IMPORTANTE LEGGERE

I testi scritti in questo blog, fin dal 2013, sono stati tutti scritti da Boanerges, non ci sono testi di altri autori, per tanto tutto il materiale qui presente, che siano interpretazioni: di profezie, messaggi, o scritti nuovi come messaggi, preghiere, ed altro, sono tutti soggetti a copyright, è vietata tassativamente la copiatura a scopo economico o per gloriarsi di quello che non è vostro.

E' accettata la lettura e la divulgazione previa intestazione del medesimo autore, me medesimo J. Boanerges Yhwhnn e con link che porta al blog da cui vengono presi i testi, senza la quale non autorizzo nessuno a nessuna divulgazione.

martedì 20 febbraio 2018

VEGGENTI O FURBACCHIONI



Su facebook si è riproposto l'ennesimo problema, la gente condivide e fa in modo che tu non possa vedere chi ha condiviso, facendo capire chiaramente l'intenzione di appropriarsi dei tuoi contenuti, questo problema è sorto subito appena ho iniziato a pubblicare su internet i miei testi, anche parecchi anni orsono, quando avevo il mio forum, nel quale pubblicavo alcuni scritti, ma non certo copiosi come qui sui blog di Google o di Wordpress. Dove veramente ho scritto solo qualcosa anche poco di quello che conosco e per fortuna che non ho ancora scritto i testi e le rivelazioni importanti sui vangeli. E quello che ho scritto è anche scritto in modo come dico io, leggero, mancano molti approfondimenti anche agli stessi testi che ho già pubblicato, per cui coloro che hanno copiato pensando che quelli siano finiti così si sbagliano di grosso. Perchè cari copioni lo sappiate, mi sono risparmiato, quindi visto che avete tanto la facilità di copiare e appropriavi delle cose non vostre, ho deciso di non pubblicare più nulla sui vangeli e di terminare di scrivere i libri che devo scrivere perchè così è scritto. 

Il problema più grosso sorge quando un veggente che non dovrebbe tassativa mente neppure leggere nulla ne su altri veggenti o profeti ne su alcun santo, proprio come faccio io che non leggo mai nulla di nessuno, proprio perchè come ho già scritto il nostro cervello è un registratore di cassa, tutto quello che leggiamo o studiamo poi ci torna alla memoria con la conseguenza che tu credi di sentire la voce, tu credi di essere stato ispirato invece non è ispirazione ma la tua mente che mette insieme il puzzle di informazioni che hai raccolto da tanto studiare, ecco perchè Dio predilige gli ignoranti ai sapienti, perchè l'ignorante è una zucca vuota e più è vuota la zucca per Lui è meglio, perchè un ignorante e meglio ancora analfabeta, che quasi non sa neppure firmare, quello è il soggetto migliore di tutti per essere preso e usato come profeta, perchè così Dio può dimostrare realmente la sua presenza e potenza in lui. Mentre oggi cosa succedere i figli del mondo, tutti sanno leggere, scrivere, far di conto, parlare bene due o tre lingue, e sanno navigare in rete, molto bene, così cercano quello che gli aggrada di più e così, fanno i veggenti di oggi, i preti, etc E cosa cercano, cosa leggono secondo voi, se non quello che riguarda altri veggenti e santi più o meno approvati? E quale scopo, ovvio, per copiare per dire anch'io lo sapevo, anch'io ho un testo così, etc. Poi hanno la mania di retrodatare i messaggi, che onesti caspita....vi faccio un applauso...bravi bravi veri astuti...

Il fatto che un profeta moderno si informi su tutto fa ben capire che profeta non è, perchè se fosse veramente un profeta non avrebbe bisogno di essere informato sulle cose che altri profeti scrivono, perchè lo Spirito Santo, lo informa su quello che è giusto sapere e non su quello che altri come loro, credono di sapere,  che sia giusto e vero, per cui se uno di questi erra, cioè sbaglia, anche tutti gli altri credendo che quello che dicono codesti cioè quelli che hanno sbagliato, sia giusto, e così tutti a copiare, e a rielaborare i testi che hanno trovato scritto altri, come fece S.Agostino ripreso dall'angelo bambino che scriveva di suo pugno, ma la chiesa poi non capendo se quello che era scritto era del Santo o no, ha preso tutto per buono, e questo fa capire che chi ha studiato S.Agostino come altri santi, non aveva lo Spirito Santo in se, per capire se quanto era scritto era la verità o ipotesi e supposizioni di S.Agostino, ma voi non sapete neppure quanti santi hanno ripetuto la stessa cosa che faceva S.Agostino. Se un profeta o un santo sbaglia, tutti quelli che dicono di aver lo Spirito e non lo hanno sbagliano perchè non avendolo portano avanti tante idee sbagliate e la chiesa poi dimostra che nel corso della sua storia di uomini pieni di Spirito Santo tutto sommato ve ne erano proprio pochi. Ora I messaggi di codesti presuntuosi veggenti e non parlo solo di quelli di Megjugorie ma  di un po tutti, se fossero letti veramente bene con l'ausilio delle "5 regole d'oro dello Spirito Santo", e non superficialmente vi accorgereste che una buona parte di questi non sono opera dello Spirito Santo ma opera delle loro menti, che credevano anche in buon fede alcuni, ma taluni essendo falsi, tutto falso era/è.

Quando poi si trovano innanzi ad un soggetto che invece non copia mai nulla da nessuno e scrive per opera dello Spirito Santo, tutti come falchi si fiondano specie se il soggetto mette a disposizione del mondo le sue conoscenze, ed anzi si arrabbiano pure con questo , se questo si offende e chiede perchè copiano adducendo che Dio mette a disposizione di tutto, ma non dicono che loro fanno questo discorso astuto perchè loro stessi non sanno neppure più cosa scrivere perchè non hanno lo Spirito Santo che parla in loro, e No! Ma figuriamoci se sono onesti. Per cui accade che il povero disgraziato che scrive senza ricavarne un becco di un quattrino, senza neppure farsi il nome, senza niente, si vede preso per fesso e anche per un idiota, certo lo è da un certo punto di vista, perchè a detta dei preti non sfrutta i doni ricevuti, perchè secondo loro i doni vanno sfruttati per arricchirsi, ovviamente! Oggi non c'è un solo veggente come si fanno chiamare, che non abbia sfruttato i doni non loro, se è vero che li hanno, per un tornaconto economico, partiamo dai più furbi sul mercato i Medjugoriani, per passare a tutti gli altri, compresi, i due più noti sud-americani, a quelli famosi nord-americani, e a tutti gli altri a seguire. Tranne il sotto scritto che per la verità non mi considero neppure un profeta, ma che certamente non ha mai approfittato dei documenti di nessuno ne mai ho copiato da nessuno, anche perchè non ne ho bisogno.

Ma questo cosa ci fa capire, che se un veggente attinge a piene mani da i testi di altri, significa chiaramente che veggente non lo è mai stato e che ha bisogno di trovare materiale nella rete per alimentare e abbindolare meglio tutti, altrimenti la farsa finisce e i soldi non arrivano più.

Anni fa e non tanti, i bravi furbacchioni Medjuogoriani mi hanno copiato diversi testi tra cui anche dei messaggi poi pubblicati anche nei loro libri, tanto loro sono in uno stato estero, se ne infischiano, non solo, ma na ovviamente li danno in pasto anche a preti famosi, come Don Davide Banzato il quale ingenuamente non sapendo ha riportato alla Tv come messaggio proveniente da questi soggetti, un mio messaggio, quando tutti i miei amici sapevano molto bene che quel testo proveniva da un mio messaggio pubblicato proprio nei miei blog, furono loro che me lo fecero notare, perchè io guardo così poco la televisione che non me ne sarei nemmeno accorto. 

Ma ci furono anche altri famosi veggenti e altri ancora del sud-america in tempi ancora più antecedenti, per cui come vedete sono molto usato per alimentare le fantasie di questi falsi veggenti e poi la gente mi contesta perchè dico che è tutta una truffa, avrò le prove per asserire questo, non vi pare? Oltre che i loro testi essere veramente terribili sotto il profilo, del vero testo sacro, nemmeno rispettano la vera parola di Cristo. E ci sono poi pomposi sacerdoti che pur di farsi nome, si ci vanno pure dietro, poverini. 

Ma non solo veggenti, mi copiano  anche furbetti sacerdoti che non hanno neppure il coraggio di dire dove hanno preso il materiale per le loro omelie, parlano male del sottoscritto  però poi gli copiano tutto, ma che bravi...che onesti... 
E non è finita anche persone "normali" laici, giornalai come il nostro caro amico Socci, di cui abbiamo una testimonianza, nel mio articolo sulla lavanda dei piedi, in fondo all'articolo si vede bene... 

Insomma di gente copioni ce ne tanta, avrei dovuto effettivamente farmi furbo per evitare la copiatura, ma il Signore voleva da me che pubblicassi tutto quello che so, e che Lui mi dice, mi disse anche che loro che copiano poi risponderanno a Lui, di questo ne sono super certo. 

Il problema è che dico questo almeno avessero la dignità che mi sa che non esiste più, di dire l'ho preso da tizio, no, non esiste dire questo, ma figuriamoci costoro che si umiliano innanzi ad uno che odiano o ad uno che è meno di loro, ma quando mai, i teologi, gli avvocati preti, e tutti gli altri,  mai si abbasserebbero, l'umiltà solo a parole, tante chiacchiere tanta aria...

Poi qualcuno che manco mi conosce, dice che sono aggressivo, che non può esiste uno che lotta per Dio, che sia così aggressivo, ma poverini, e Giovanni il battista non mi diranno che era morbido, che era timido, che era pacato, che era gentile, si, dove? Il battista era tutto fuorché questo, sicuramente aggressivo uno che urla nel deserto e che condanna i potenti del mondo, non può essere timido, non può essere morbido, non può essere ipocrita, e perchè Gesù stesso era tanto morbido? Siete proprio sicuri? Leggete bene come scrivevano di Lui gli Apostoli, con che tono fermo e ferreo bacchetta il popolo, i sacerdoti, e tutti gli altri, era/è buono certamente, amorevole, certamente, giusto ovvio, era gentile bisogna vedere cosa s'intende. Gesù se fosse in terra oggi, butterebbe per aria le mercanzie che ogni tanto si vedono nelle chiese, ma chi apprezzerebbe tale cosa? Nessuno!!! Sarebbe considerato un soggetto pericoloso se non qualcos'altro, sarebbe condannato anche dalla stessa chiesa, sarebbe rimproverato dalla nostra stessa società e danti veggenti di oggi e da tanti criticoni che si credono saputi. 

Non ho ancora visto nessuno prete essere come Cristo nessuno, neppure uno. Certo è uno scandalo per oggi un prete che assomigli a Cristo, è meglio un prete morbido, che non rimprovera molto che sta nella sua casetta a far il bravo che non rompa troppo le balle, è questo è il modello del prete di oggi, quello che la società chiede, un prete di bell'aspetto, tirato, ben messo, magari prestante, sportivo, intelligente, un bravo oratore, anche gay, etc, ma che si metta ad urlare nelle piazze e condannare i potenti e la società di oggi? neppure i papi lo poterono fare, se non con mansueta e delicata diplomazia, come degli agnellini sottomessi, così va bene ed è accettato dalla nostra delicatissima società perversa... ma se fanno la parte dei leoni, guai, nemmeno da pensarlo, non va bene guai, nella nostra società ipocrita e falsa essere così è scandaloso..ehhh..condannato anche dalla stessa Chiesa cattolica. Figuriamoci se lo può fare un presento xxx, non si deve neppure permettere di dirlo, nemmeno di farlo se no la chiesa si scandalizza, poverini.  Ecco questo è il metro che taluni giudicano il sotto scritto, trovandomi troppo aggressivo, per il tempo di oggi, o perchè dico la verità, perchè oggi la verità fa scandalo, se dici che un veggente è falso, non puoi farlo ci sono troppi interessi che remano contro e troppi preti che mangiano dentro, meglio ammazzare la verità che saltare loro nella fornace così hanno fatto con Cristo e poi mi vengono a dire che bisogna emulare Cristo, siii, ma loro lo fanno? No di certo... 

Ipocriti ipocriti ipocriti

Io non ho mai visto veggenti tirati come delle star da Tv, con lo smalto le labbra rosse, gli uomini con le unghie ultra curate, come se fossero dei fotomodelli, anche con atteggiamenti poco maschili. Non ho mai visto veggenti arricchiti da far schifo, quando attorno a loro c'è una povertà da far paura e questi non se ne curano, che veggenti siete? Ohhh, si alcuni di voi, dicono di far opere di carità, noo voi non le fate, le fate fare agli altri, con i loro soldi, ma quelli che arrivano nelle vostre tasche da li non escono più. 

A cosa serve conquistare il mondo e la fama se poi si perde l'anima?


Una persona onesta legge i testi e i documenti ma poi riporta e scrive da chi li ha presi, dove li ha letti, anche se fosse una sola frase, io faccio così sempre, mi chiedo se sono una rarità, forse si! Non mi ritengo meglio di nessuno sia chiaro, ma non vado a dirlo a ogni piè sospinto, perchè pare che voglia rimarcare che sono perfetto, non mi interessa neppure dirlo a dir la verità, ma siccome qui in questo mondo di falsità se non ripeti certe parole e certe ritualità non ti considerano vero, a me non mene frega nulla. 



Il giudice Eterno poi giudicherà le opere di ognuno.





sabato 17 febbraio 2018

I veggenti Medjugoriani erano mentalmente sani.

Una sanità mentale strana per la psichiatria.

link immagine



Su wikipedia si legge:
https://it.wikipedia.org/wiki/Apparizioni_di_Me%C4%91ugorje

"La notizia delle apparizioni inizia a diffondersi, suscitando l'irritazione della polizia jugoslava. Il 27 giugno i ragazzi vengono arrestati e sottoposti a esame psichiatrico. Vengano dichiarati sani di mente e rilasciati."


Un piccolo semplice ragionamento.

Sappiamo bene che per la psichiatria chi dichiara di parlare con soggetti che per la scienza non esistono o è un pazzo o è un truffatore, per la psichiatria o scienza umana non esiste null'altro, questo è un dato di fatto che nessuno psichiatra smentirebbe mai, altrimenti verrebbero meno le certezze di tale disciplina medica. 
Ora si legge bene nel testo soprastante che i ragazzi di Medjugorie sarebbero stati sottoposti a rigida visita psichiatrica e che la stessa avrebbe dedotto la loro sanità mentale. Considerando che parliamo di psichiatri per altro comunisti, perchè sotto il regime comunista Jugoslavo, che ha fatto alla psichiatra addirittura un monumento da quanto il comunismo era sempre stato contro Dio. 

Cosa voglio dire con questo discorso, c'è da riflettere, se è vero che i ragazzi erano sani di mente, cosa possono aver detto agli psichiatri per convincerli della loro sanità mentale? Perchè è indubbio che questi hanno chiesto se hanno visto apparizioni di figure eteriche come fantasmi, per cui se hanno affermato che vedevano manifestazioni particolari la psichiatria non avrebbe mai e poi mai riconosciuto la sanità mentale, questo è poco ma sicuro. 

Per cui cosa hanno dichiarato? 

Non certamente che hanno visto, ma semmai che si sono sbagliati, che erano stressati, o che si sono inventati, magari adducendo qualche scherzo.  
La polizia segreta comunista non accettava di certo queste manifestazioni, tanto che sappiamo bene quanto il comunismo sovietico ha fatto contro la chiesa, e quanti morti ha prodotto anche tra i cristiani, per cui credo e sono certo che i nostri amici medjugoriani hanno dovuto dire che non era vero nulla, il problema è che il comunismo non si fidava di certo delle dichiarazioni fatte estemporanee per cui la psichiatria serviva per indagare profondamente con diversi sistemi tra cui anche l'ipnosi indotta da farmaci se quello che hanno asserito era verità, per cui il sospetto che abbiano  effettivamente detto la verità potremo dire che è una certezza, non credo affatto che abbiano estorto una confessione con la forza e la violenza, penso invece che sia vero che non videro nulla, perchè la psichiatria non si poteva permettere di essere poi presa in giro. 

"Intanto Medjugorje viene visitata da un numero sempre crescente di visitatori, curiosi e pellegrini che affermano di vedere segni e figure luminose nel cielo. Diciassette mesi dopo l'inizio delle visioni, padre Jozo viene rilasciato e le autorità decidono di non ostacolare più il flusso dei pellegrini o le attività dei veggenti."

Si potrebbe anche pensare che la polizia, abbia indotto gli psichiatri a dichiararli sani di mente solo per ragioni economiche vista l'afflusso di persone che arrivavano nella regione, per cui ovviamente come accade sempre chiunque può essere comperato se c'è u interesse più grande, specie di danaro.

Come si legge dal testo, anche in questo documento di wikipedia è stato rimossa la parte riguardante l'apparizione di satana nel primo giorno. dice solo che avrebbe visto la madonna e sono fuggite terrorizzati, strano che a Fatima non è accaduto così, ne a Lourdes, ne in altri posti e solo li, fuggono innanzi all'apparizione. 

Certamente per essersi arricchiti in questo modo, vistoso e spudorato ci vuole molto sale in zucca, e certamente tanta voglia di aver un sacco di soldi, come disse lo stesso Ivan : "Dio non è contro i soldi, non ha mai detto di non averne", ma guarda che strano Gesù ha detto esattamente l'opposto. 

Mi sono sempre chiesto in chi credono veramente? 
In Cristo o in Mammona?



sabato 27 gennaio 2018

IL VOLTO DI SATANA?

Che volto ha SATANA?



Partiamo da una dichiarazione fatta dalla più nota veggente del tempo attuale idolo delle masse.

Come tutti sappiamo dalle dichiarazioni fatte ancora nel lontano 1981 e poi negli anni successivi che la primissima apparizione che i sei  ragazzi di Medjugorje ebbero fu quella di Satana e non della Madre di Dio, come oggi vanno dicendo, in tutti i mass-media.

Poi più avanti la star dei veggenti nel mondo, Mirjana asserisce che ha avuto un colloquio con Satana : MIRJIANA :"Io ho visto il Satana travestito nella veste della Madonna. Mentre aspettavo la Madonna è venuto il Satana. Aveva un manto e tutto il resto come la Madonna, però dentro c'era la faccia del Satana. "

Ci dobbiamo porre un interrogativo serio. 

Ma il volto che questa donna vede dentro questo corpo travestito, come fa a dire che era satana?  

Visto che in nessuna parte del mondo, non vi è una sola raffigurazione di come sia realmente il volto di Satana. Non esiste nessuno che lo abbia mai visto il suo vero volto, ma tutti hanno visto uno dei tanti volti che può assumere, tra cui anche alcuni volti animaleschi, per cui ci dobbiamo chiedere come può essa essere certa che quello, che vide era  Satana, visto che certamente non ha manifestato il suo vero volto. 

Poi un altro aspetto strano di questa affermazione, come può essere che satana si presenti travestito di tutto punto nella madre di Dio e farsi riconoscere, quando la sua peculiarità sta  proprio nel celarsi, nell'inganno per non essere assolutamente riconosciuto; farsi riconoscere per un demone, significa essere incapace di nascondersi e quindi di truffare ed ingannare la persona. 

Questo fatto che è travestito solo nel corpo, ma il volto è quello di un demone, (che però bisogna capire come faccia a dire che era satana) sembra molto strano, e ben poco credibile. 

Mi chiedo come faccia questa donna a distinguere satana da qualsiasi altro demone, se sa distinguere i volti dei vari demoni, per poter affermare con assoluta certezza che quello era satana. 

Poi è molto strano che nella prima apparizione, possa prima apparire satana e poi la madre di Dio, prendere le sembianze dalla manifestazione. Una persona intelligente verrebbe subito il sospetto che a trasformarsi non sia stata la Madre di Dio, a mutare la forma da Satana alla Madonna, ma bensì satana stesso, che abbia preso volutamente le sembianze delle Madre di Dio, per meglio ingannarli, queste spiegazione è decisamente più logica, che non la figura satanica diventi la Madonna e si comporti come tale. Anche le parole che poi la stessa madonna avrebbe detto loro, sono molto strane," scusatemi, dovevate vedere", come se la Madre di Dio avesse compiuto un peccato, nel voler far vedere un essere demoniaco. Anche perchè dal racconto dei 6, si evince che il primo giorno fuggirono perdendo anche le scarpe, facendo boccacce, tirandosi i capelli e gridando come degli ossessi. Fatalità, tale evento è stato rimosso totalmente nei racconti dalle apparizioni che costoro ebbero in quell'anno e nei primi successivi.

Ora come faccia Mirjana a stabilire con sicurezza che quello che è apparso nel corpo della Madre di Dio era Satana, visto che non esiste in un nessuna parte del mondo, raffigurazione del suo volto. Oltretutto essa stessa, non afferma nel suo racconto che le fu suggerito da nessuno o dall'eventuale madre di Dio, lo dico prima che questa s'inventi che è così, perchè da costoro mi posso aspettare di tutto. 

Sia il racconto della  manifestazione che poi lo scusarsi, sembrano invece far parte dello stesso soggetto, che li sta ingannando. Perchè satana non appare mai prima della madre di Dio, ne la Madonna si scusa mai con nessuno. Per cui viene un sospetto, che se l'apparizione è vera, temo che sia totalmente satanica, mentre se è falsa, e può esserlo benissimo, una totale invenzione, dei 6 ragazzi.

Anche perchè aver voluto rimuovere dalle loro manifestazioni questo evento come primo fra tutti, con tanta facilità farebbe capire che esso non è mai avvenuto, ma sia servito solo agli inizi per creare un certo clamore e un certo interesse, attorno alla vicenda.

Ma il rimuovere questo evento significa che neppure i successivi sono veri, neppure quello che disse che la Madonna non sarebbe più apparsa avvenuto nel 1982, mentre poi sapiamo benissimo che fin ora è anche troppo apparsa.  Curiosamente però, proprio quello del 1982 parrebbe autentico, perchè satana non avrebbe mai fatto un errore del genere, dicendo che non sarebbe più apparso, sarebbe stato un grave errore da parte sua visto che tutto procedeva molto bene, parrebbe invece che quello del 1982 sia autentico e forse l'unico autentico. 

Ma questo farebbe capire che la Madonna dopo quell'anno, non è mai più apparsa a Medjugorie, il fatto stesso che i 6 soggetti veggenti, lo abbiano rimosso in toto dimostra proprio che essi sanno benissimo che la Madonna non è più apparsa a loro dal 1982. Può essere apparsa benissimo ad altri anche in quel luogo ma non più a loro. Infatti poi dal 1982 è iniziata la loro scalata alla ricchezza, ricordo a tutti che i sei soggetti oggi veggenti, erano molto poveri, per cui senza ombra di dubbio i soldi che hanno visto fluire nelle loro mani già dal primo anno, hanno fatto molto gola a tutti loro, comprese le loro famiglie, per cui ritengo assolutamente vera la decisione della Madre di Dio del 1982 che  disse loro che non sarebbe più apparsa, dimostra che  costoro, non piaceva questa soluzione, perchè sarebbero venute meno le ricchezze che poi in 36 anni di furbizie hanno tutti accumulato, non solo i veggenti ma decine di migliaia di persone nelle zona e un fatturato da milioni di euro ogni anno, per tutto l'indotto, che appunto ruota attorno a questa località e attualmente non potrebbero neppure se volessero fermarsi, per cui sono addirittura costretti a mantenere la messa inscena delle apparizioni. Se notate dei 6 veggenti è rimasta una sola ufficiale quella che forse recita meglio, come per dire gli altri si sono stancati e defilati e hanno iniziato a desiderare una vita normale. Mai potranno farlo visto che anche il Vaticano or-ora si è interessato ai capitali che entrano, e curiosamente ora è entrato in gioco, come per dire appena costoro vanno scemando prenderemo noi tutto in mano ed quello che avvera. E come ho sempre detto da 10 segreti alla fine ne rimarranno solo 3 che in pratica sono quelli di Fatima.


Però notate una cosa, il loro grande papa, è anche quello che non crede in loro, è quello che ama l'islam alla follia, che ama cambiare il culto sacro che ha indebolito la parola del Signore, che sta cambiando il culto del sacramento a favore di una messa debole e la loro madonna dice che è un santo, beh sinceramente mi chiedo e vi chiede anche voi sacerdoti se siete ancora di cristo quello vero, sono veggenti che parlano con la vera madre di Dio costoro? Oppure parlano con il suo oppositore? Oppure come io ho sempre sostenuto è tutta una grande commedia. 

venerdì 26 gennaio 2018

LA REGINA DELLA PACE?


CHI È QUESTA REGINA?



E' da molto tempo che l'uomo ha attribuito alla Santa Madre di Dio, molti titoli, ma spesso l'uomo li attribuisce solo perché ama presentare la Madre di Dio in modo diverso da come Essa è realmente, in modo che sia più vicina al nostro modo di pensare che alla verità.
Per cui attribuiamo a lei titoli che alle volte sarebbe meglio evitare.

Dare alla Madonna il titolo Regina della Pace, è molto arbitrario, dato che il Signore non si esprime con il nostro concetto di Pace, ma con il Suo, che è decisamente diverso dal nostro, infatti Cristo disse: “Non sono venuto a portare la pace, ma una spada.
Questo significa che nemmeno per la Madre Sua il titolo è giusto, perchè se Lui porta la spada anche la Madre Sua fa la stessa cosa, quindi di che pace parlano i Medjugoriani?

Un altra cosa che cristo disse sulla pace: Giov.14 ,27“Vi lascio la pace, vi do la mia pace. Non come la dà il mondo, io la do a voi” questa frase di non facile interpretazione, indica che Cristo non sta dicendo che da la pace a noi come il mondo la da al mondo, cioè stringendosi la mano, anzi in questa frase gesù attesta che darsi la mano, non è nella sua volontà; il suo metro è diverso, che sta nella parola soprastante:” non sono venuto a portare la Pace, ma una spada” questo significa che la Pace di Cristo è una spada, cioè la spada delle verità, che un lato è verità l'altro è giustizia, la spada serve per dividere ciò che è falso da ciò che è vero e quindi trovare la vera pace che sta nella separazione tra bene e male, una volta che l'uomo ha allontanato da se il male, ha trovato la sua Pace, cioè la pace che Cristo porta a noi, mediante la spada.

Per cui dire e dare alla Sua S.Sma Madre il titolo di Regina della pace, non è molto corretto, visto che l'uomo ha attribuito a questa pace, un valore completamente differente da quello dato da Cristo alla Sua Pace.

A noi piace tanto edulcorare tutte le cose, in modo che siano tutte liete, tutte belle e tutte false, noi non amiamo scomporci troppo nel nostro essere lenti e paciosi, noi non amiamo la spada, non amiamo il rigore, non amiamo la verità, preferiamo quasi tutti, vivere a metà strada con piedi al centro, in modo ondivago, contrariamente a quanto Cristo disse, a tal proposito, io rigetto(li vomito) coloro che sono tiepidi, disse che per lui era meglio un caldo o un freddo che un tiepido. E' inutile che ci professiamo falsamente credenti, perchè gran parte di noi non è credente. Noi pratichiamo e vogliamo una Madonna, un Signore, un Dio che rispecchi il nostro concetto di Pace, non certo il concetto di Dio, che è ben lontano dal nostro, è molto diverso da quello che noi tutti auspichiamo, per noi la pace è semplicemente continuare a vivere come viviamo, nel nostro lusso, nel nostro focolare familiare, nei nostri agi ed affetti più o meno sinceri, senza essere troppo turbati, senza l'incombenza di un grande disastro che può cambiare le nostre vite, con un futuro sempre roseo. Questo è il nostro concetto di pace dove la Madonna deve darci la sua assistenza come la vogliamo noi e sistemare per noi, le nostre cose, darci sempre il contentino, il miracolino, la guarigione, e così ci va bene a noi il concetto che noi ci siamo costruiti della Pace che vogliamo da Dio. E' No! questa non è la pace di Dio, è la falsa pace che noi ci siamo costruiti attorno all'idea che vogliamo delle Madre di Dio, altro tipo di idea noi la rigettiamo perchè non apprezziamo veramente la parola dura, ferrea, di Cristo, quella non ci piace.

Come quando siamo in chiesa e tutti allegramente si stringono la mano, molto spesso questo gesto nasconde pensieri turbi e cattivi propositi, ci si da la mano per conformità, perché innanzi al mondo appariamo buoni e pronti ad appacificarci, quando poi nel dar quella mano, si pensa mal, nel proprio cuore del prossimo.

Spesso chi confonde volontariamente la pace, è colui che per primo vuol farsi apparire un santo e quindi sfrutta l'idea e il titolo dato alla Madre di Dio, per arricchirsi, molto spesso nascondono opere di beneficenza che portano con se questo titolo, al solo scopo di trarre in inganno molti, facendo credere che i soldi che taluni veggenti raccolgono vengano destinati ai poveri; invece cosa accade, che non solo i presunti veggenti non danno un becco di quattrino di tasca loro, perché sono esentatati da ciò, ma fanno in modo che siano altri estranei a portare avanti la questione, ma con l'intento loro stessi di apparire, loro i fautori di tanto bene, quando in realtà loro non danno proprio nulla. Ecco che allora si capisce perché si usa il Buon Nome della Madre di Dio, per un fine di lucro e di apparire agli occhi del mondo buoni e misericordiosi, con i soldi di buoni e credenti benefattori .

Questo modo di comportarsi è di gran parte di color che si spacciano per veri veggenti. Quindi spessissimo sotto i titoli altisonanti si nascondono nefandezze umane.

A scapito ovviamente non solo del Buon Nome di Dio, ma anche delle tasche di molti che ingenuamente ripongono in costoro la loro fiducia.
Cristo a tal proposito disse: “Maledetto sia l'uomo che confida nell'uomo” questa parola ha un senso ben preciso, cioè di mettere le persone in guardia da chi esse ripongono i loro sentimenti e la loro fiducia, e quindi anche i loro danari, perché solo in Dio si deve credere non nell'uomo che è fallace e agisce solo per scopi personalistici e danaro.
Quindi Cristo non solo non usa la nostra Pace (cioè il darsi la mano) , ma anche maledice l'uomo che si affida all'uomo, al posto di Dio come se quegli uomini potessero far miracoli. 


Quale pace porta Regina della Pace? 

Cercate di capire quale pace vuole il Signore, che non è quella che noi vogliamo.

Il Signore preferisce la sofferenza alla pace, preferisce la povertà alla ricchezza, preferisce il dolore alla risata. Ma questo l'uomo non lo capisce e non lo accetta, per cui ad esso è ribelle, anche nel volere la Pace, perché vogliamo tutti la nostra pace, cioè quella che il mondo ci dà e non la pace di Dio.

I medjugoriani stanno portando avanti la loro idea liberalistica di pace, che non è affatto la Pace di Cristo, lo si comprende bene da tantissime cose, prime fra tutte il voler apparire grandi nel mondo, invece che piccoli e invisibili, si mostrano invece che nascondersi, per cui hanno sempre mirato alla pubblicità di se stessi, per loro tornaconto, quindi la loro idea di Pace, non è la pace di Dio.


Quindi di quale regina parlano?

Visto il loro status sociale di veggenti arrichiti è uno schiaffo alla povertà in cui molte famiglie in quella località vivono, mentre loro sono nel lusso, hanno casa, alberghi, ville, piscine, auto di lusso, ecc, stanno bene hanno tanti soldi, e fanno altro che raccoglierli continuamente, ma i poveri anche in quella località sono molti, eppure costoro se ne lavano le mani. E sarebbero dei veggenti?


Che sia la regina del cielo, questa regina della pace?

VEGGENTI ILLOGICI E SENZA SPIRITO SANTO!!!

E' non finiscono solo i pagani, gli atei, etc, ma chiunque agisce contro lo S.S.
Riflettete bene!!!


QUANDO LO 
SPIRITO SANTO NON C'È !!!


Dio padre, come lo Spirito Santo o lo stesso Figlio Suo Yeshua, sono ed è un essere perfettamente logico e fa parlare ogni suo sottoposto con la medesima Logica che gli appartiene, compresa la Madre Sua. Fa e dice tutto con perfetta logica, questo significa che quando parla a qualcuno lo fa in modo perfettamente logico, ma così logico che neppure noi possediamo tale logica, questo significa che è facile scoprire chi non parla realmente con il Signore, perchè i suoi testi o sono illogici o sono logici, oltre il fatto che dovrebbero esprimersi secondo quanto il vangelo esprime o secondo le legge eterna. 

Prendiamo una frase,  della Vicka:

"NON SI SA DI CHE SI TRATTA; MA QUANDO LO SI VERRÀ A SAPERE, SARÀ TARDI"

Questa frase pare logica, ma in realtà è illogica. 

Vediamo subito: 

La prima parte dice che non sa di cosa si tratta, cioè la Madre di Dio non saprebbe di cosa si tratta. 

La secondo parte dice che quando si verrà a sapere sarà tardi, fino a qui potrebbe sembrare tutto logico, ma non è affatto vero. 

Vediamo chiaramente. 

Quali domande ci dobbiamo porre per capire se la frase è autentica o no?

  1. Come si fa a dire che è tardi?
  2. Sulla base di cosa, si basa per dire che è tardi?
  3. Tardi per cosa?
  • se uno afferma che è tardi, significa che conosce il motivo, perchè sarà tardi.
  • se io affermo che è tardi, per far qualcosa, significa che conosco la ragione del motivo della mia affermazione, altrimenti non dico che è tardi, perchè non dovrei saperne il motivo, per tanto non potrei neppure dire che è tardi. 
Quindi : 

Come si fa dire che sarà tardi, se non sai di cosa si tratta? 
Ovvio che sai di cosa si tratta altrimenti non potresti dire che sarà tardi.

Quindi la frase qui sopra è palesemente falsa ed illogica, inventata da chi non ha in se lo Spirito Santo, perchè la Madre di Dio, parla per conto e a nome di Dio, per cui il suo parlare è perfettamente logico, non può essa essere fuori dal pensiero unico di Dio, Essa esprime liberamente il suo pensare, ma è sempre dentro alla medesima logica di Dio, non si discosta neppure per un millesimo. Chi è illogico è colui/lei che s'inventa un testo di cui non ha nessuna menzione, ovvio che, chi lo inventa dice sciocchezze, spesso illogiche, perchè non sa neppure di cosa si tratta,  è la Vicka che non sa ed è lei che ha inventato il testo, non certo la Madre di Dio, che sa molto bene, quello che è giusto o non giusto dire. 


giovedì 25 gennaio 2018

MEDJUGORIE È UN TRUFFA.


E MAI POSSIBILE CHE I SOLDI SONO PIU' FORTI DELLA VERITÀ?

Facebook mi ha fatto notare questo articolo da me commentato tanto tempo fa. Ora però voglio far notare un qualcosa che nessuno si accorto, e che ho già commentato nel mio profilo Facebook, ma ho aggiunto altri testi ...Mi chiedo come facciano certi preti a leggere i messaggi di apparizioni se nemmeno si accorgono che sono falsi. 

Riporto esattamente quanto ho scritto sul mio profilo Facebook:


Andate al link:

Riporto solo il testo dei due messaggi dettati a detta di questi 6 veggenti di Medjugorie dalla loro Gospa:
(25 APRILE 1983)
"VOI NON POTETE IMMAGINARE CIÒ CHE ACCADRÀ, NÉ CIÒ CHE DIO PADRE MANDERÀ SUL MONDO. PER QUESTO VI RIPETO: CONVERTITEVI. RINUNCIATE A TUTTO. FATE PENITENZA. ECCO, QUI C’È TUTTO CIÒ CHE DESIDERO DIRVI: CONVERTITEVI. PORTATE IL MIO RINGRAZIAMENTO A TUTTI I MIEI FIGLI CHE HANNO PREGATO E DIGIUNATO. IO PRESENTO TUTTO AL MIO DIVIN FIGLIO PER OTTENERE CHE LUI MITIGHI LA SUA GIUSTIZIA NEI CONFRONTI DELL’UMANITÀ PECCATRICE "


(28 GENNAIO 1987)
"QUI CI SONO DEI SEGRETI, FIGLI MIEI. NON SI SA DI CHE SI TRATTA; MA QUANDO LO SI VERRÀ A SAPERE, SARÀ TARDI. RITORNATE ALLA PREGHIERA. NULLA È PIÙ IMPORTANTE DI ESSA. VORREI CHE IL SIGNORE MI PERMETTESSE DI CHIARIRVI ALMENO IN PARTE I SEGRETI; MA SONO GIÀ TROPPE LE GRAZIE CHE VI OFFRE. PENSATE A QUANTO VOI OFFRITE A LUI. QUANDO AVETE RINUNCIATO, L’ULTIMA VOLTA, A QUALCHE COSA PER IL SIGNORE? NON VOGLIO RIMPROVERARVI ULTERIORMENTE. DESIDERO INVECE INVITARVI ANCORA UNA VOLTA ALLA PREGHIERA, AL DIGIUNO, ALLA PENITENZA."

Ora fate attenzione prima spiego quello dell'87' e poi dell'83'.

Jonn Boanerges :prima di tutto questo testo smentisce quello dell'83.... in fondo vi spiego il perchè...

Messaggio dell'87 c'è una frase che non è possibile che sia vera, ed è spiegabile in un solo modo, con le testimonianze di precedenti apparizioni di altri santi e della medesima apocalisse... 

La parte del testo incriminata è questa: "NON SI SA DI CHE SI TRATTA; MA QUANDO LO SI VERRÀ A SAPERE" la Madre di Dio non può affermare questa cosa, perchè se fosse vero questo discorso allora significherebbe che tutto quello che ha preannunciato a qualsiasi altro santo, profeta etc, precedente ai medjugoriani sarebbe falso. Quindi chi dice "NON SI SA DI CHE SI TRATTA" non è la Madonna che parla così, ma semmai sono le parole della veggente che non sa di cosa si tratta, questo significa che lei ha inventato di sana pianta l'intero messaggio che poi non dice effettivamente nulla di importante, ma ripete cose che già si conosco da una vita. "VORREI CHE IL SIGNORE MI PERMETTESSE DI CHIARIRVI ALMENO IN PARTE I SEGRETI;" anche questa affermazione è falsa, la Madre di Dio è perfettamente concorde con il pensiero di Dio che ciò che non va detto, non lo chiederà mai a Dio, per cui nemmeno si pone il problema di chiederlo o di rivelarlo.  ""MA SONO GIÀ TROPPE LE GRAZIE CHE VI OFFRE" questo parlare non è la Madre di Dio che parla, perchè per Lei le Grazie non sono mai troppe, dire che le grazie sono già troppe significa che per Lei noi non meritiamo altro, quando invece LEi fa di tutto per ottenere e  lucrare verso Dio qualsiasi grazia e se potesse ne chiederebbe molte e molte di più, quindi anche questo attesta la falsità del messaggio, "PENSATE A QUANTO VOI OFFRITE A LUI." questo modo di parlare non è della Madre di Dio, perchè ha un tono, che non rientra nel suo modo di essere, umile ancella di Dio, non è possibile, il Signore non guarda tanto il quanto, ma il come; non guarda tanto la misura, quanto la profondità di quel azione. "QUANDO AVETE RINUNCIATO, L’ULTIMA VOLTA, A QUALCHE COSA PER IL SIGNORE?" questa frase la Madre di Dio non l'afferma con questo tono. In pratica tutto il messaggio è assolutamente e tassativamente falso................... 

Ora passiamo a quello dell' 83'
In pratica il testo non dice nulla di interessante. 

Leggiamo bene il testo del'87' dice questo: "NON SI SA DI CHE SI TRATTA"... il testo dell'83' invece dice questo: "VOI NON POTETE IMMAGINARE CIÒ CHE ACCADRÀ, NÉ CIÒ CHE DIO PADRE MANDERÀ SUL MONDO." Le due frasi sono in contrapposizione l'una rispetto all'altra, nel 83 afferma di sapere cosa Dio manderà, ma poi nel 87 smentisce di sapere, insomma questa Madonna prima sa e poi non sa più. 

O forse dovremo dire che i veggenti si sono dimenticati cosa avevano dichiarato nell'83', eppure il Signore ha detto ai suoi apostoli che avrebbe mandato lo spirito consolatore perchè essi non si dimenticassero una sola parola da Lui affermata e ciò vale anche per i profeti della Madre Sua, in ogni tempo, qui invece assistiamo ad un fatto curioso lo S.S, si sarebbe sbagliato, cosa impossibile, oppure e questa è la verità nessuno dei 6 presunti veggenti è un veggente, nessuno di loro poteva ricordasi a distanza di 4 anni che avevano già affermato la medesima cosa, ma che nel 87 poi smentiscono il messaggio dell'83' ,  è chiaro che i due testi sono entrambi falsi. 

Qui si capisce bene che è tutta una menzogna, una grande montatura, al fine ultimo di vivere agiatamente, di far soldi, sulle spalle di tanta povera gente, sopratutto malata, fregandosene della verità, fregandosene del vangelo, ed infatti quante eresie hanno affermato, una marea, se avessero avuto lo S.S nemmeno un eresia sarebbe uscita dalle loro bocche, invece è avvenuto tutto il contrario. Quello che mi stupisce che "sapienti" o presuntuosi preti, vogliano attestare che sia tutto vero, ma qui il problema qual'è, che anche questi sono presi dal voler cavalcare il cavallo della notorietà e quindi dei soldi, sempre alla faccia della Verità che Gesù il Cristo di Dio ha manifestato a mondo.

Devo proprio fare  un applauso a costoro, per la loro integrità morale, etica e religiosa.

Ricordo bene che i veri profeti di un tempo si spogliavano delle loro ricchezze proprio come Cristo ha sempre chiesto a tutti coloro che lo seguivano, qui invece hanno fatto l'esatto opposto, giustificando secondo le parole di Ivan che Dio non è contro la ricchezza, non è contro il danaro, non è contro l'accumulare soldi, mi chiedo a questo punto ma quale Dio seguono costoro, MAMMONA!!? Mi pare proprio di si! Perchè il vero Dio, Padre di Gesù il Cristo, non ha mai detto, ama il danaro, ne mai ha detto sfrutta la povera gente per arricchirti, ne mai ha detto parla al posto mio, di quello che ti pare, tanto la gente è fessa, mai Dio Padre farebbe dire cose contrarie alla sua volontà e a quella espressa dal Figlio Suo Gesù. Per cui tutte le dichiarazioni di questi sei furbacchioni, sono false, assolutamente false, mi chiedo ancora una volta quando saranno vecchi prenderanno i loro figli la loro eredità, la loro fortuna, per continuare la chermes e la chiesa, si sporcherà ancora con costoro? Non è già abbastanza lurida com'è adesso, con tutto il fango che gli uomini di chiesa hanno riversato su di essa?  Non è già abbastanza!!!??? 

SE TUTTI I PRIMI MESSAGGI SONO FALSI, SIGNIFICA CHE NEPPURE I SEGRETI ESISTONO E CHE NEPPURE QUELLI SUCCESSIVI SONO VERI E CHE E' TUTTO FALSO QUELLO CHE COSTORO AFFERMANO.

NON E' FALSO CIO CHE AD ALCUNI E' ACCADUTO, CIOÈ' GUARIGIONI, MIRACOLI, MA QUESTE NON CENTRANO NULLA CON I PRESUNTI VEGGENTI, NON CONFONDIAMO LA GRAZIA DI DIO CON I VEGGENTI, INVECE QUI SI CONFONDE TUTTO DI PROPOSITO, PERCHÉ' TUTTO E' UNA GRANDE CONFUSIONE E CIO A COSTORO FA COMODO, NELLA CONFUSIONE SGUAZZA IL MALIGNO.

I 10 SEGRETI SONO ALLE PORTE MA NON SANNO NEMMENO LORO QUANDO DEVONO AVVENIRE, INFATTI DI ANNO IN ANNO CONTINUANO AD AFFERMARE CHE VERSO LA FINE O L'INIZIO DI OGNUNO, ACCADRANNO, MA POI SI SMENTISCONO PUNTUALMENTE, OVVIAMENTE AVANTI DI QUESTO PASSO PRIMA O POI GLI EVENTI PREDETTI IN APOCALISSE E IN ALTRE VALIDE PROFEZIE COMPRESA FATIMA CHE DISSE: Il mio cuore immacolato trionferà  AVVERRANNO E I 6 FURBACCHIONI DIRANNO L'AVEVAMO PREDETTO...E' OVVIO NO! 

E TUTTI PRONI ....SIIII .....COME PECORE... 

Ora vediamo il discorso di Vicka: 


"La veggente Vicka conferma che la presenza della Madonna nel paesino bosniaco è reale che nessuna delle apparizioni è frutto di un inganno macchinato da un’intera comunità: “Io do la mia testimonianza che la Madonna è qui, che vive in mezzo a noi." 

La veggente non poteva smentire se stessa, ovvio no, chi sa di fare una truffa, dice che è una truffa? No di certo, tutti direbbero che vero, mi sembra ovvio, un ladro non direbbe mai che è un ladro, anzi direbbe che è un santo. 

Sarebbe normale questo pensare per un persona comune qualunque, ma non per un veggente che fosse preso dallo S.S, dimostrazione chiara che neppure la Vicka era ed è presa dallo Spirito Santo, per un motivo molto semplice, lo S.S. conosce tutto, per cui non avrebbe fatto dire a questa donna, queste parole difensive, sa benissimo che è scontato che se la questione fosse stata vera, non vi era bisogno neppure di parlare, perchè tutto veniva alla Luce; per cui queste giustificazioni di Vicka sono dimostrazione chiara che è tutto falso. 


"Il compito di diffondere il messaggio della Regina della Pace è reso ostico dal fatto che molti sacerdoti lo ostacolano, opponendosi fermamente alla veridicità delle apparizioni "

Anche questa affermazione è sbagliata, non sta a veggenti dire se quello che lì avviene è vero o no, sta semmai proprio ai sacerdoti e ai critici, dire se ciò è vero o no; questo loro modo di fare e di affermare che sono veri, dimostra chiaramente che è tutto falso. 

Sono le azioni delle persone che parlano per loro, non sono tanto le difese che loro prendono per rafforzare le loro difese, sono quello che loro dicono e scrivono o fanno scrivere che attestano la loro veridicità, è il loro  modo di vivere di pensare, di fare etc, che afferma se quanto asseriscono è vero. 

 “Certo i sacerdoti sono i nostri pastori, però anche tra loro, per quello che riguarda Medjugorje, ci sono quelli ai quali Dio dà la grazia di credere e ad altri no. "

Vicka ripete ciò che qualche prete deve averle detto... una grande menzogna...lo S.S. non dice queste cose. 

La fede o la grazia di credere, non viene perchè Dio te la da, perchè se fosse così nessuno di coloro che ha fede in Dio, cioè fiducia, avrebbe meriti, per conquistare il paradiso. La fede o credo è una conquista che l'uomo deve fare, e deve dimostrare a Dio, ce lo fa capire benissimo il racconto del ladrone sulla croce, che dimostrò la sua fedeltà e il suo credo in Dio, per cui venne salvato, ma dire che Dio ti da la fede è sbagliato, e non è vero. La fede è una conquista che tutti gli uomini possono ambire, ed tutti possono avere, se vogliono, quindi la fede o il credo è una libertà non una costrizione. Il dare la fede sarebbe un atto di costrizione e Dio non vuole costringere proprio nessuno.  Quindi altra testimonianza che la Vicka parla per voce di preti non di Spirito Santo.

Se il credere fosse una grazia allora le parole di Gesù non sarebbero giuste, ricordiamoci cosa dice Gesù, Giov.20,29«Perché mi hai veduto, hai creduto: beati quelli che pur non avendo visto crederanno!».  L'affermazione della Vicka è falsa, non viene dallo S.Santo: In ogni caso dobbiamo rispettarli ed essere coscienti che credere è una grazia”.

Quindi non ha mai avuto lo S.Santo. ed affermo che nessuno di loro ha lo S.S, perchè questi pensieri non sono solo di una veggente ma sono condivisi anche dagli altri. Se fossero di un solo soggetto questi pensieri, e gli altri avessero pensato in modo diverso, ci sarebbero state delle discussioni tra loro e magari si sarebbero corretti, ma l'affermazione di una di loro alla stampa senza ottenere correzione degli altri, oppure dissociazione dalle affermazioni fatte, indica che tutti pensavano allo stesso modo e tutti ancora oggi, credono in queste falsità.
Il problema è che a queste falsità anche i preti ci vanno dietro, pur conoscendo il vangelo cosa dice.


L'uva delle vigne?


Madonna: “... Satana vuole servirsi adesso dell’uva delle vostre vigne."

Ho letto tutto l'articolo, si trova spiegazione della frase nel testo stesso, che ne rivela  in realtà chi l'ha scritto dopo un osservazione, di come la gente del luogo specula anche sulla vendita dell'uva dei vigneti attorno a Medjugorie. Queste non sono parole della Madre di Dio, ma di chi vive li in quella realtà e che osserva come la gente sia propensa ad ingannare il prossimo anche per due acini, fa pagare un montagna di soldi. 

Intanto prima di tutto, la frase ha un collocazione fisica, cioè del posto, perchè l'apparizione parla ai veggenti quindi fa riferimento al luogo di Medjugorie, non al mondo, è una frase proprio che indica quel luogo, con il termine "Vostre" anche se qualcuno potrebbe pensare che sia un allusione, ma non è così. 

Secondo me, la veggente vorrebbe far capire che non è bene vendere a prezzi così alti l'uva del luogo, ovviamente la stessa lascia la frase strana per far credere che intenda altro, sa bene che i preti interpreteranno la stessa in modo religioso dando un infinità di sfumature differenti, basta aggiungere alla frase la parola satana e il gioco è fatto, oramai hanno imparato. 

Questo messaggio è falso... 

“Il cinque agosto prossimo si celebri il secondo millennio della mia nascita.
Per quel giorno Dio mi permette di donarvi grazie particolari e di dare al mondo una speciale benedizione.
Vi chiedo di prepararvi intensamente con tre giorni da dedicare
esclusivamente a me.
In quei giorni non lavorate. Prendete la vostra corona del rosario e pregate. Digiunate a pane e acqua.
Nel corso di tutti questi secoli mi sono dedicata completamente a voi: è troppo se adesso vi chiedo di dedicare almeno tre giorni a me?”


Il tono con cui la Madre di Dio direbbe queste cose, è veramente allucinante, l'ultima frase è terribile:

Prima di tutto i preti si rendano conto di quanto sia offensivo questo testo, nei confronti della vera Madre di Dio, io se fossi il papa li avrei scomunicati. 

Tutto il testo è in forma imperiosa, non c'è un filo di umiltà in esso, 
Si celebri è una forma perentoria, non umile.

"esclusivamente a me" non esiste, è falso, esclusivamente significa senza Dio, e senza la presenza di suo Figlio Gesù, non esiste...

 "In quei giorni non lavorate." addirittura 3 giorni ma guarda un po, Dio padre ha un solo Giorno, il sabato e la Madre Dio deve superare Dio, e prendersi 3 giorni....Balle e frottole. 

"Nel corso di tutti questi secoli mi sono dedicata completamente a voi:" 

Come se l'aversi dedicata a noi sia stato un peso, allucinante. 

"è troppo se adesso"
E adesso con tono acido, chiede in modo imperioso se è troppo?

 vi chiedo di dedicare almeno tre giorni a me?”

Questa frase è allucinante, non è assolutamente parola della vera Madre di Dio. 


Questo messaggio è di natura satanica, non è assolutamente la S.S.ma Madre di Dio che parla così. 


°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Questa mi ha fatto ridere...
La Madonna ci ha detto che il 5 di agosto era il suo compleanno e noi abbiamo deciso di ordinare una torta. (e poi l'hanno mangiata loro) 
Era il 1984 e la Madonna compiva 2000 anni..

Se fosse vero che la Madre di Dio ha rivelato a costoro il giorno e il mese della sua nascita perchè non ha rivelato anche l'anno, visto che non ha 2000 anni ma di più. Alla nascita di Gesù avvenuta il 5 d.C. la S.Madre aveva circa 14 anni, per cui ne ha compiuti 2009 ed è nata nel 9 a.C. 

Personalmente non credo a questa data, anche perchè non è quella vera. 



Come dico sempre i veggenti copioni...



"A volte mi sono accorta che mentivano, ma non ho voluto affrontarli. "

Adesso la famosa signora Miriana star dei veggenti nel mondo, idolo delle masse, è arrivata a pensare di insegnare come si riconoscono i  veri veggenti, non ho ancora letto il suo libro, ma quando lo farò spero per lei che non abbia copiato da me, se no glielo faccio ritirare dal commercio... ne sono capace.. 

Curiosamente il sottoscritto da anni che scrive queste cose, molto prima della signora Miriana ed infatti puntualmente i fantasiosi veggenti mi copiano in tutto, dai messaggi al resto, tanto io sono una succursale per loro come per molti altri, e hanno anche l'ardire di parlare dietro le spalle, invece che in faccia come faccio io...o sbaglio!!!

L'affermazione della veggente è da menefreghista detta chiaramente, una persona che non richiama chi secondo lei è un falso veggente, non è degno di Dio, un vero profeta deve comportarsi come il Battista(battesimo) faceva ma anche batteva le persone, non ne aveva paura,ne dei piccoli ne dei potenti; se incontro qualcuno che è falso, che truffa, che inganna la gente in qualsiasi modo, non ho paura di smascherarlo anche se dovessi rimetterne; chi invece tace, significa che teme non solo la reazione ma anche un denuncia, quindi teme di perdere danari, per cui tace, inoltre questo atteggiamento del tacere, fa capire che questa donnina, che si fa passare per una fervida credente, non lo è per nulla, perchè non mette in pratica la parola del Signore, non insegna la giusta correzione, e sicuramente non sa neppure dare. Se avesse in se lo S.Santo, lo Spirito del Signore, tuonerebbe contro queste persone, e si farebbe sentire con forza e la persona non sarebbe in grado neppure di controllarsi da quanto forte è la presenza dello Spirito Santo, se c'è in essa/o, per ciò dico con assoluta certezza che costoro che si ergono ad idoli e profeti, loro non sono nulla, non hanno nulla di Dio, perchè il Signore si sdegna quando vede un truffatore che distrugge le anime, mediante la sua parola, che usa il suo Buon Nome per far del male e tu che dici di averlo non ti muovi contro costoro? Lei cara signora Mirjana si dovrebbe vergognare perchè non è degna di Dio. Lei pur dicendo veder qualcosa, lei deve ed obbligata per tutto quello che Dio le ha dato fin ora, a richiamare costoro e a testimoniare la verità e non a mettere la testa sotto la sabbia per paura di chi? di falsi veggenti, oppure ha paura che la denuncino e venga fuori in realtà l'altra verità per se stessa, mi sa che è questa la vera verità, del perchè lei dice di non parlare, sempre che sia vero quel che afferma ne dubito molto. 

Io cara signora a differenza vostra, i falsi veggenti li mangio a colazione, pure i preti .


"Io dico: festeggiamola due volte. Perché dobbiamo complicare la vita? Per la Madonna il compleanno possiamo festeggiarlo due volte."

Se fosse vero anche vagamente che la Madonna ha detto che il 5 agosto è il suo compleanno, avrebbe chiesto perentoriamente di cambiare la data del 8 settembre e metterla al 5 agosto, ma data la risposta qui sopra si comprende che essa è falsa, la Madonna avrebbe detto che le andava bene due feste,  questo è assolutamente impossibile, esiste solo una nascita, non due... e fa ben capire che tale data è un invenzione di questi 6 falsi veggenti. 


"Insomma la veggente ci invita a diffidare di quei messaggi in cui si parla di calamità che possono distruggere il mondo intero ed in cui non vi è spazio per la speranza e la redenzione. Per quanto in alcuni messaggi di Medjugorje vi siano degli avvertimenti su possibili tragedie (pare che in alcuni segreti siano contenute profezie terrificanti) il messaggio di fondo che la Madonna comunica è quello della possibile salvezza. In questi ognuno è invitato a convertirsi e a rendersi partecipe del messaggio divino per giungere infine alla salvezza eterna."

Cosa notiamo in questo discorso che i veggenti di medjugorie dicono di stare attenti ai falsi veggenti, che spargono sciagure, ma loro cosa stanno facendo con i loro 10 segreti, non sono forse sciagure quelle che anche i loro 10 segreti racchiudono, non sono forse minacce per il mondo, o sono cose liete? Allora vedete cari veggenti, se non sapete neppure parlare vi consiglio di tacere, perchè vi tirate la zappa suoi piedi da soli, da quante scemenze andate dicendo. 


°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Sarà un esperienza negativa, ma perchè leggere solo quelle positive?




Non parliamo dell'arricchimento vergognoso di questi sei soggetti tutti con alberghi e case di lusso, auto di lusso, vanno in giro a far pranzi facendo credere al miracolo, insomma questo non è il veggente di Dio, ma di Mammona.

VE LO RIPETO VERGOGNATEVI 
VOI NON SIETE DEGNI DI FARVI CHIAMARE VEGGENTI.


©copyright

©

Quest’opera è protetta dalla legge sul diritto d’autore. Tutti i diritti, in particolare quelli relativi, a qualsiasi pubblicazione inedita scritta in questi blog , alla sua produzione-realizzazione anche fisica, alla ristampa, alla traduzione, trasmissione radiofonica, televisiva, alla registrazione su microfilm, o database, o alla riproduzione in qualsiasi forma, (stampata o elettronica) rimangono riservati anche nel caso di utilizzo parziale o estrapolati i concetti da essa. La riproduzione di quest’opera, anche se parziale è ammessa solo ed esclusivamente nei limiti stabiliti sul diritto d’autore, ed è soggetta all’autorizzazione dell’autore. La violazione delle norme comporta le sanzioni previste dalla legge vigente in materia.



Per qualsiasi controversia contattare l’autore stesso

Boanerges573@gmail.com

Importante

Ho sempre scritto che personalmente divido i testi che Dio da me, da quelli che non sono dati da Dio a me, apponendo al testo il termine Messaggio, per far capire che il testo viene da Dio, mentre dove non vi è scritto"MESSAGGIO" sono io che scrivo e quindi da prendere con le pinze, non farò mai come facevano i profeti di un tempo che mescolavano i loro pensieri ai testi ricevuti da Dio , per cui tutto diveniva di Dio, anche le eresie, poi insegnate anche attualmente dalla chiesa ai successori."Bisogna anche dire che data l'istruzione che ricevetti da Dio fin da bambino, è indubbio che alle volte faccio uso di essa, però posso sempre errare, non sono Dio!