IMPORTANTE LEGGERE

I testi scritti in questo blog, fin dal 2013, sono stati tutti scritti da Boanerges, non ci sono testi di altri autori, per tanto tutto il materiale qui presente, che siano interpretazioni: di profezie, messaggi, o scritti nuovi come messaggi, preghiere, ed altro, sono tutti soggetti a copyright, è vietata tassativamente la copiatura a scopo economico o per gloriarsi di quello che non è vostro.

E' accettata la lettura e la divulgazione previa intestazione del medesimo autore, me medesimo J. Boanerges Yhwhnn e con link che porta al blog da cui vengono presi i testi, senza la quale non autorizzo nessuno a nessuna divulgazione.

giovedì 6 febbraio 2020

Esorcismo strano, 13 punto molto anomalo.



Un amico mi ha passato questo articolo, su un esorcismo svolto nel 2000:
http://rivelazionicristiane.altervista.org/pirata-dannato-parla-un-esorcismo-lanticristo-gia-nato/ l'ho letto attentamente, sono d'accordo su tutto il contenuto salvo un particolare che mi ha lasciato perplesso; parlo del punto 13, che qui riporto:


Perchè sono rimasto perplesso, prima di tutto, trovo veramente strano che ogni volta che s'interpellino i demonii su fatti del nostro tempo, curiosamente si chieda sempre e solo di Medjugorie, come se tutti i veggenti riconosciuti o discussi o che si hanno dubbi non esistessero, esiste solo Medjugorie. La cosa poi curiosa è che questi esorcisti sono furbi, non chiedono sei i veggenti tutti sono veri veggenti e non chiedono se copiano i messaggi dagli altri, non chiedono nemmeno, se è vero che lo Spirito Santo ha detto alla Mirjana se papa Francesco è il papa che la chiesa di oggi aveva bisogno come dice la Mirjana stessa, non chiedono assolutamente nulla di quanto esternano, se ne guardano bene dal chiederlo e questo atteggiamento che costoro hanno, è molto negativo, per un motivo molto semplice, come Mons Gemma noto esorcista avrebbe detto che il demonio gli ha riferito che non sono veri? Fatemi capire, a Mons. gemma dice una cosa e a questo un altra, chi dice la verità? Oltretutto questa domanda che questo fantasioso esorcista avrebbe fatto, è abbastanza pericolosa perchè si vorrebbe abdurre che tutto quello che esce dalla bocca di questi veggenti di Medjugorie è la sacro santa verità, cioè sarebbe anche sacrosanto il loro arricchimento? Anche tutte le eresie che hanno detto, le bugie, sulle loro proprietà, che la Madonna prega se stessa, che prega assieme ai veggenti? Mmmmm, trovo molto strano che Satana sapendo chiaramente la verità gli abbia risposto in quel modo. Non solo quella richiesta fatta dall'esorcista bisogna vedere a quale tempo è riferita, la cosi detta orazione, se al passato dei primi giorni o al tempo attuale, perchè può essere che i primi tempi avessero anche, ma bisogna vedere. Attenzione la parte tra parentesi quadre [......] è una deduzione della risposta precedente, si capisce che è così, perchè se fosse stata veramente la parola del demonio, non vi era motivo di tralasciarne il testo;ciò fa capire che l'esorcista mette in bocca al demonio quello che a lui sta bene, sempre che il testo non sia stato aggiunto a posteriori, non solo questo modo di parlare, sottinende anche che Bergoglio sarebbe il papa voluto da Dio, come gli stessi veggenti hanno asserito e vanno dicendo continuamente,  non solo che sarebbe valida la sua elezione, e sarebbe pure valido, tutto quello che fa, compreso che l'idolatria alla Pachamama, rinobilitare Lutero e i protestanti, etc e tutte le eresie che ha detto e fatto, fin ora e che continuerà a fare. Bisognerebbe dire a quell'esorcista se è veramente un documento che arriva da un vero esorcismo o non sia stato opportunamente manipolato con aggiunte ad Doc, l'esorcista in questione, deve imparare a chiedere nel mondo giusto secondo verità e non essere tendenzioso. Perchè non è la prima volta che trovo questi testi in cui si chiede ai demonii esclusivamente su Medjugorie, magari poi si chiedere di altri, ma non si chiede con lo stesso metro, ma ponendo domande sibilline, tendenziose, perchè qui tutti sono furbi.  Ci sono diversi video dove si sentono i veggenti dire una marea di eresie e pure bestemmie, anche dal punto di vista delle conoscenze del vangelo, se un veggente è preso da Dio, lo Spirito Santo non gli fa dire cavolate, mentre le dicono coloro che non hanno nulla in se e costoro spesso e volentieri ne dicono tante. Non solo su altri esorcismi fatti da altri esorcisti, il demonio ha detto che Bergoglio è il falso profeta e che dopo di lui ci sarà l'anticristo. Ma il Signore che legge i cuori sa bene ove taluni soggetti vogliono parare. Anche se la domanda fosse stata posta così e fosse stato risposto in quel mondo liii, ma non poteva il maligno dire quello che il prete ha dedotto, che quello che dicono i veggenti è la verità, il Signore non l'avrebbe permesso. Secondo me il testo è stato aggiunto ad un esorcismo, per dar maggiore visibilità e credibilità in Medjugorie e anche per aumentare i fedeli dalla parte di Bergoglio, perchè è assolutamente assodato, che il testo porta a quella conclusione.

La gente che generalmente non pensa quando legge, prende tutto per oro colato, quando nessuno sa con precisione da dove sia uscita questa testimonianza che si vorrebbe farla passare per vera.

Poi per giunta per avvalorare ancora di più che il testo è autentico, mettono una foto di un noto esorcista come Amorth anche se è morto, e lo dicono pure, ma questo fa un effetto particolare sulle persone aumenta di più l'autorevolezza del testo, se mettevano la foto di un esorcista qualsiasi nessuno avrebbe preso nemmeno in considerazione la cosa. 

Che cosa curiosa, proprio il numero 13; come 13 marzo 2013 elezione di Bergoglio o come 13° grado della massoneria, ma che strano. 

Personalmente metto in dubbio che il testo sia autentico.

L'orazione di cui cita il testo, io non l'ho trovata, se qualcuno me fa la leggere la posto qui. 
Ho trovato questa, non so se, lo sia: 








Nessun commento:

Posta un commento

I commenti non saranno più permessi!
E' inutile che li scrivete perchè non ho tempo per moderali.

Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.

©copyright

©

Quest’opera è protetta dalla legge sul diritto d’autore. Tutti i diritti, in particolare quelli relativi, a qualsiasi pubblicazione inedita scritta in questi blog , alla sua produzione-realizzazione anche fisica, alla ristampa, alla traduzione, trasmissione radiofonica, televisiva, alla registrazione su microfilm, o database, o alla riproduzione in qualsiasi forma, (stampata o elettronica) rimangono riservati anche nel caso di utilizzo parziale o estrapolati i concetti da essa. La riproduzione di quest’opera, anche se parziale è ammessa solo ed esclusivamente nei limiti stabiliti sul diritto d’autore, ed è soggetta all’autorizzazione dell’autore. La violazione delle norme comporta le sanzioni previste dalla legge vigente in materia.



Per qualsiasi controversia contattare l’autore stesso

Boanerges573@gmail.com

Importante

Ho sempre scritto che personalmente divido i testi che Dio da me, da quelli che non sono dati da Dio a me, apponendo al testo il termine Messaggio, per far capire che il testo viene da Dio, mentre dove non vi è scritto"MESSAGGIO" sono io che scrivo e quindi da prendere con le pinze, non farò mai come facevano i profeti di un tempo che mescolavano i loro pensieri ai testi ricevuti da Dio , per cui tutto diveniva di Dio, anche le eresie, poi insegnate anche attualmente dalla chiesa ai successori."Bisogna anche dire che data l'istruzione che ricevetti da Dio fin da bambino, è indubbio che alle volte faccio uso di essa, però posso sempre errare, non sono Dio!