Messaggio di Ivan che smentisce le parola di Cristo nel Vangelo!

MI sembra troppo bello, allora la gospa 18 marzo 2020 dice a Miriana che le apparizioni ERANO finite, senza dire per chi erano finite, ma poi come si vede un altro di loro continua, la FARSA. Ovvio devono portare avanti la farsa, vediamo che dice questo curioso messaggio, di questo stravagante e presunto veggente pieno di soldi, da far schifo!

Ma guardate che strano è già  diverse volte che io trasmetto un messaggio a nel giro di pochi giorno il tizio qui Ivan mi segue scrivendo un suo messaggio, il mio messaggio è stato dato il giorno 1 e 3 maggio 2020 e come vedete il suo è arrivato curiosamente il 4 maggio 2020, non vi sembra strano, sono diversi i messaggi di questo falso veggente che arrivano sempre dopo i miei , CURIOSO NO!

Miei messaggi: 

1 maggio 2020 

https://boanerges537.blogspot.com/2020/05/messaggio-di-cristo-assoluzioni-distanza.html

3 maggio del 2020:

https://boanerges537.blogspot.com/2020/05/messaggio-3-maggio-2020-avvertimento.html

Potrei dire che il messaggio inventato di IVAN è insulso ed oltretutto smentisce il Vangelo!

Si legge nel video le parole del suo messaggio, la cosa sorprendente è che fa dire alla madre di Dio, parole difformi dal pensiero reale del figlio suo, Gesù il cristo di Dio,  dimostra che egli stesso non conosce nemmeno il contenuto vero dei vangeli e la parola stessa di Cristo, perchè la Vera Madre di Dio, non si contrappone con suo figlio e non dice cose diverse da quelle dette da Suo figlio, lasciate ai suoi apostoli, che insegnò come si giudica, con giusto giudizio, ma coloro che credono a questo fasullo profeta, non si accertano mai se costoro dicono la verità o meno, siete povere anime che credete a tutti i truffatori, che vi inganno e vi piace pure essere presi per i fondelli. 

Questo messaggio è una pura ideazione di un uomo che non gliene frega nulla della vera parola del Signore ed insegna una sua parola facendola passare per altro per parola di Dio o meglio dire della Madre di Dio, pagherà per l'inganno che va facendo alle genti.

Ovviamente come potete vedere il video del 4 maggio 2020 è stato prontamente rimosso dal veggente stesso o da chi lo ho postò, se ne sono accorti subito che il messaggio dal veggente pubblicato era chiaramente eretico ed infatti è stato ripubblicato cambiato un paio di giorni dopo il 6 maggio 2020. 

fate attenzione, nel video sottolineano messaggio del 4 maggio 2020 ma come potete vedere sotto lo stesso vi è la data del 6 maggio 2020, ciò significa che il messaggio 4 maggio è stato rimosso e sostituito con quello di due giorni dopo.... tutto chiaro no!

Come potete osservare tutti i messaggi vengono pubblicati sempre nello stesso giorno che sono ricevuti, e ciò fu fatto fin dall'inizio dell'evento Medjugorie, per cui si  capisce chiaramente che il messaggio di Ivan venne rimosso appena si accorsero che il sottoscritto aveva notato che nel testo dello stesso presunto veggente vi erano chiare eresie, dovete sapere che io ero tenuto d'occhio da costoro fin da quando pubblicai in questi blog, non per nulla tempestivamente rimossero il primo video del 4 maggio 2020, infatti in alto il link rimane con un video vuoto dove infatti era registrato il loro video che portava alla pagina di Radio Maria, Il mio errore  fu di non avere trascritto il contenuto del messaggio, altrimenti sarebbe rimasta traccia e loro non avrebbero potuto manipolare nulla, ma proprio l'assenza del video dimostra che vi era. Per cui il video prodotto due giorni dopo fu un tentativo di arginare lo scivolone., ma il problema sono fedeli creduloni e moltissimi credenti che adorano costoro come se fossero dei. 

FALSITÀ ASSOLUTE DA MEDJUGORIE

Mi sono letto questo articolo.

https://freewordandfriendsitalia.wordpress.com/2018/08/13/medjugorje-anche-le-prime-7-apparizioni-riconosciute-dalla-chiesa-al-di-la-del-magico-numero-7-non-dicono-nulla/

Quali conclusioni di possono trarre da questo testo?

Semplicemente che non c'è un solo evento esposto in questo documento che sia vero, cioè quanto i sedicenti veggenti, hanno affermato non è la verità, e ve lo spiego subito perchè!!

Come il mio solito farò l'analisi del documento in corso di lettura, inserendo all'interno le conclusioni e differenziandole con un colore differente.
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
E riporto il testo del vescovo Ratko Peric:

"................"( ho eliminato di proposito la prima parte del testo se pur importante, ma ho preferito toglierla, mi concentrerò solo sulle descrizioni, chi vuole la legga nel sito).

1.Una figura ambigua. La figura femminile che sarebbe apparsa a Medjugorje si comporta in modo del tutto diverso dalla vera Madonna, Madre di Dio, nelle apparizioni riconosciute finora come autentiche dalla Chiesa: di solito non parla per prima; ride in maniera strana; a certe domande scompare e poi di nuovo ritorna; obbedisce ai “veggenti” e al parroco che la fanno scendere dal colle in chiesa sebbene controvoglia. Non sa con sicurezza per quanto tempo apparirà; permette ad alcuni presenti di calpestare il suo velo steso per terra, di toccare la sua veste e il suo corpo. 

Questa non è la Madonna evangelica. "

Il vescovo è molto esplicito nel suo intendere, ma anche troppo diretto, senza far capire il perchè questa non la madonna conosciuta dalla chiesa. 

"di solito non parla per prima"; se si tratta di vera estasi, il soggetto che vede l'apparsa, rimane per la prima volta bloccato, ma al tempo stesso ne rimane affascinato, tanto da chiedersi nella sua mente chi sia questa figura, se mai l'ha vista prima di quel momento, e la Madre di Dio risponde al pensiero, dicendo solitamente chi è, ma se non è così cerca di tranquillizzare il soggetto e comunica ad esso una parte del suo messaggio oppure tutto il messaggio dipende. 

" ride in maniera strana"; questa è la cosa più sconvolgente della questione, perchè la Vera Madre di Dio non ride mai, in un modo ne nell'altro ne in modo normale, ne in modo strano, non ha proprio nulla da ridere, al massimo sorride con gli occhi, ma nemmeno con la bocca accenna a qualche sorriso, quindi già questa prima espressione ci dice che il racconto è assolutamente falso. 

"a certe domande scompare e poi di nuovo ritorna"; altro aspetto, che ci fa capire che non siamo difronte ad una apparizione vera, anzi sembrebbe più una manifestazione di natura satanica che divina, ma io sono convinto che qui non centra nulla neppure il demonio, questa testimonianza è di una totale fantasia, invenzione, frottola e bugia, una vera menzogna, per diverse ragioni. Apparire e scomparire per la Madre di Dio, assolutamente assurdo, non lo farebbe mai, significa aver paura di chi hai innanzi, ma la Madre di Dio non teme nessuno neppure Satana, per cui, nessuna domanda avrebbe potuto provocare in lei, questa stranissime reazione totalmente illogica, sottrarsi alle domande per non dare le risposte, assolutamente falso. 

"obbedisce ai “veggenti” e al parroco che la fanno scendere dal colle in chiesa sebbene controvoglia. " altra cosa non vera, che la madre di Dio obbedirebbe agli esseri umani, come se fosse la serva nostra, cosa assolutamente falsa. Non solo la vera Madre di Dio, sarebbe ben contenta apparire in una chiesa, non farebbe alcune resistenza di nulla, questo sembrerebbe ancora la manifestazioni di un entità di natura maligna, che invece in chiesa è difficile che vada, se non che gli sia permesso. Ma la vera Madre di Dio non avrebbe mai e poi fatto resistenza. Quindi ancora una volta sottolinea il fatto che questa è una vera a e propria frottola inventata da costoro.

"Non sa con sicurezza per quanto tempo apparirà;" altra frottola, la vera Madre di Dio sa quanto tempo deve rimanere, e sa quanto tempo Dio le da, per ottenere una certa cosa, quindi anche questa è un invenzione di costoro, menzogne.

 "permette ad alcuni presenti di calpestare il suo velo steso per terra, di toccare la sua veste e il suo corpo. 

Questa poi è un'invenzione allucinante, la S.Sma Madre di Dio, permetterebbe ai dei ragazzi anche con peccati, di toccarla,calpestandole il velo che poi per altro il santissimo velo della Madre di Cristo ha un significato particolare, nessun essere mai lo ha calpestato, direi che la sola invenzione di questa cosa, ne fa un' affermazione totalmente blasfema, perchè il suo velo rappresenta la sua stessa purezza, umiltà ed immacolatezza, il calpestarlo indicherebbe un atto di profanazione, della Santità di Maria. Non esiste nemmeno toccare la sua veste tanto meno il corpo ed è anche impossibile che lei stessa lo abbia permesso. 

Quindi tutta questo primo punto è totalmente inventato, una vera e propria menzogna, costoro non hanno ne visto la S.Madre ne mai gli hanno parlato. 

2."Uno strano tremito. Uno dei veggenti, Ivan Dragićević, nella conversazione con il cappellano fra Zrinko Čuvalo (1936-1991), dice di aver percepito, il primo giorno, “un tremito” delle mani dell’apparsa.[1]Quale “tremito”? Tale percezione può suscitare non solo un forte sospetto ma anche una profonda convinzione che non si tratta di un’autentica apparizione della Beata Vergine Maria sebbene, si dice, si sia presentata come tale il quarto giorno.[2]"

Infatti questa non è una vera apparizione, è vera e grandissima menzogna!

3.Anniversario fasullo. Le presunte apparizioni sono iniziate il 24 giugno 1981. Tuttavia i registi del “fenomeno di Medjugorje” hanno deciso che l’anniversario non si celebrasse il 24 bensì il 25 giugno. La ragione della scelta è che il 25 giugno 1981 sarebbero stati insieme all'apparizione tutti e sei i veggenti scelti fra coloro che vantavano in quei giorni di avere “apparizioni”. A dire la verità, a smentire questa versione dei fatti, formulata da Vicka Ivanković, è lo stesso Ivan Dragićević il quale testimonia: “La prima sera sono stato con loro, la seconda non ci sono stato”.[3] Fra i sei “veggenti” abituali, oltre a Marija Pavlović, anche Jakov Čolo ha presenziato per la prima volta all’”apparizione” il secondo giorno.[4]

Quindi la data dell’anniversario è arbitraria, inesatta, falsificata."

4.Bambino in/visibile La figura che si presenta come donna è stata variamente descritta: alcune „veggenti“ hanno visto un bambino avvolto nei panni, tra le braccia di una donna (Vicka e Ivanka Ivanković,[5]Mirjana Dragićević,[6]Ivanka lo conferma[7]). Ivan, invece, nega espressamente di aver visto il bambino, mentre poteva facilmente vedere da lontano gli „occhi“ e le “ciglia” della figura femminile.[8]

5.Segno ingannevole. I “veggenti” sin dall’inizio, dal secondo giorno, hanno chiesto alla loro figura qualche “segno” come prova dell’autenticità dell’apparizione. Secondo Ivanka, l’apparsa ha dato il “segno” del rigiro delle lancette dell’orologio di Mirjana: “l’orologio si è rigirato completamente”; “E lei ci ha lasciato un segno sull’orologio”.[9] Più che ridicolo e strano.

Ma regolarmente succede che a seguito della richiesta di un segno visibile a tutti, la figura sorride e scompare.[10]E talvolta subito ritorna. Ad un certo momento si intromette un fedele di nome Marinko, che guida i “veggenti”, suggerendo loro: se la “Madonna” è incapace di dare un segno, “chieda a Gesù di aiutarla”.[11]

Ivanka è sicura che la figura lascerà un segno sulla collina, forse sotto forma di acqua.[12] Dopo quasi quattro decenni non esiste alcun segno, né acqua, solo fantasie!

6.Silenzio inspiegabile. Nei primi sette giorni l’apparsa non prende alcuna iniziativa, non comincia mai per prima a parlare.[13] Alle domande dei “veggenti” risponde in modo generico, piuttosto ambiguo, chinando la testa,[14]rimandando al futuro, promettendo il miracolo della guarigione e lasciando un messaggio alla gente: “La gente creda fermamente come se mi vedesse”. Ed anche ai francescani: “credano fermamente” [al fatto che è apparsa].[15]

7.Messaggi strani. Nei primi giorni, sulla base degli stenogrammi, non si vede alcun obiettivo delle cosiddette apparizioni, non si giustifica l’apparizione, non si rilascia alcun messaggio specifico né per i “veggenti”, né per i frati, al di là dell’invito a credere all’apparizione, né per i fedeli della parrocchia, né per il mondo. I “messaggi” sono di questo tipo:

A Ivanka sua madre, deceduta due mesi prima, trasmette il messaggio: “Obbedite alla nonna poiché è anziana!”

A Mirjana l’apparsa dice che il suo defunto “nonno sta bene” e che “vada al cimitero”.

Ivanka ha sentito dire dall’apparsa il motivo delle apparizioni a Medjugorje: “Perché qui ci sono molti fedeli”.

Vicka ha sentito che è venuta perché la “gente si riconcili”.[16]

Ivan ha sentito un messaggio: “Voi siete i migliori fedeli”.[17]

Jakov dichiara semplicemente: “Così, quando io pongo una domanda alla Madonna, penso dentro di me che lei mi dirà così, e lei mi dice così!”[18]Immaginazione e invenzione!

8.Profezie false su apparizioni false. Alla domanda di Ivanka relativamente a quanto tempo apparirà ancora, la figura risponde: “Quanto a lungo voi volete, quanto a lungo voi desiderate”.[19]

Mirjana dice che chiederà all’apparsa quanti giorni apparirà ancora, poi soggiunge che dentro di lei una voce le suggerisce che apparirà ancora “2-3 giorni”. Lo ripete ancora una volta.[20]

Alla domanda del parroco Zovko quando cesseranno le “apparizioni”, Vicka risponde: “Penso anche che se noi dicessimo che non verremo più, e se ci lasciasse un qualche segno preciso, sicuramente cesserebbero”.[21]

Poi la perentoria dichiarazione della figura, in un’ “apparizione” avvenuta non a Medjugorje ma nella vicina Cerno, martedì pomeriggio 30 giugno 1981: apparirà ancora solo “tre giorni”: il 1, 2 e 3 luglio 1981. Infatti, alla domanda del parroco relativamente a quanto tempo apparirà ancora, tutti e cinque i “veggenti”, meno Ivan, rispondono unanimemente: “Tre giorni”.[22]

Poi l’apparsa cambia l’idea e “appare” tuttora, da 37 anni in continuazione, ogni giorno, a tre “visionari” del gruppo: Ivan, Marija, Vicka, e agli altri tre una volta l’anno: a Mirjana dal 1982, ad Ivanka dal 1985 e a Jakov dal 1998. Inoltre, a due dei su menzionati del gruppo, la figura “appare” una volta al mese dal 1987 con “messaggi” per il mondo: a Mirjana il 2 e a Marija il 25 di ogni mese puntualmente.

9.Vesti diverse. Secondo le conversazioni con i “veggenti” l’apparsa si veste in vario modo. La figura aveva la veste secondo Ivan: “di colore blu” il primo giorno;[23] secondo Ivanka: “di color caffè” il secondo giorno;[24]secondo gli altri „veggenti“ – “di colore grigio”: Jakov,[25] Mirjana,[26]Ivanka il sesto giorno.[27]

10.Più nervosismo che pace. Si colgono i segni di uno stato di nervosismo e tensione nello “svenire” e cadere per terra delle tre “veggenti” il terzo giorno, 26 giugno: Ivanka, Mirjana, Vicka. “Loro hanno perso conoscenza, a me niente”, si rassicura Marija.[28] Vicka: “Reverendo, io sono salita su, ho portato l’acqua benedetta e il sale. E ho detto: Se non è la Madonna, se ne andrà. La aspergeremo e vedremo. Vedremo veramente. Sono arrivata e ho detto: ‘Nel nome del Padre e del Figlio e dello Spirito Santo. Amen. Se sei la Madonna, rimani tra di noi; se non lo sei, vattene!’”[29]

Insistono nel chiedere all’apparsa un “segno” visibile per la gente affinché creda loro. Nella maggior parte dei colloqui si menziona il “segno”[30] e si evince che i “veggenti” sono molto innervositi per non avere un segno visibile.

11.Toccamenti scandalosi. Cosa molto inusitata e grave: l’apparsa permette non solo che alcuni della folla calpestino il suo velo allungato e steso per terra,[31] ma anche che tocchino il suo corpo. Vicka la tocca già il secondo giorno: “E quando la tocchi, reverendo, le dita rimbalzano così”.[32] Lo stesso ripete Ivanka e aggiunge che toccando il suo corpo sente “come aria, in qualche modo come seta, le nostre dita tornano indietro, così, quando la tocchiamo, le dita tornano indietro, in qualche modo”.[33]Hanno fatto toccare anche ad una dottoressa la veste dell’apparsa: “Ed ecco lei [la dottoressa] ha toccato la sua veste”.[34] Tali storie sui toccamenti del corpo della Madonna, della sua veste, del calpestio del suo velo creano in noi una sensazione e convinzione che si tratti di qualcosa indegno, inautentico e scandaloso. Qui non c’entra la Madonna cattolica!

12.Manipolazioni intenzionali. L’interlocutore dei “veggenti” fra Jozo Zovko, parroco, è molto innervosito

perché la figura apparsa non manda dei messaggi concreti per la gente e per i frati;

perché non scende dal colle in chiesa dove sta la sua statua;

anzi chiede se si possa “obbligare” – letteralmente così! – la Madonna a scendere ed apparire in chiesa. P. Zovko: “Mi interessa questo, Mirjana: se la Madonna non apparisse in chiesa, potete voi obbligarla ad apparire in chiesa? Forse apparirà, vero, che ne pensi?” Mirjana: “Non so. Non ci abbiamo riflettuto affatto”. P. Zovko ripete: “Io penso che potresti obbligarla: ‘Madonna, chiedo che Tu mi appaia in chiesa’, che ne pensi?” E poi Mirjana cede e pensa che questo “sarebbe meglio, poiché allora neanche la polizia ci cercherebbe…”.[35]

E così con le manipolazioni le “apparizioni” sono trasferite in chiesa il 1 luglio 1981. Questo “obbligare” l’apparsa a scendere ed apparire in chiesa è un gioco magico, e non il Vangelo di Cristo.

Conclusione. Eseguiti i lavori commissionali sul „fenomeno medjugorjano“ a Mostar, è seguita la dichiarazione del vescovo Pavao Žanić a Medjugorje, il 25 luglio 1987. La dichiarazione del vescovo sottolinea la chiara evidenza del fatto che a Medjugorje non ci sono fenomeni e rivelazioni soprannaturali; eseguiti poi i lavori commissionali a Zagabria, la Conferenza Episcopale d’allora, ha dichiarato a Zara, il 10 aprile 1991, che in base alle indagini fino ad allora condotte non è possibile affermare che si tratti di apparizioni o rivelazioni soprannaturali.

Tenendo conto di tutto quel che è stato esaminato e studiato da questa Curia diocesana, incluso lo studio dei primi sette giorni delle presunte apparizioni, si può pacificamente affermare: La Madonna non è apparsa a Medjugorje! Questa è la verità che sosteniamo, e crediamo nella parola di Gesù, secondo cui la verità ci renderà liberi (cfr. Gv 8,32).”

°°°°°°°°°°°°°°°°° 

Quali conclusioni di possono trarre da questo testo?

Semplicemente che non c'è un solo evento esposto in questo documento che sia vero, cioè quanto i sedicenti veggenti, hanno affermato non è verità, e ve lo spiego subito perchè!!

LA MADONNA PRENDE IL VIRUS

Medjugorje: 

OGGI GRANDE ATTESA PER IL MESSAGGIO A MIRJANA DEL 18 MARZO.. SETTIMANA SCORSA PADRE LIVIO AVEVA IPOTIZZATO UN POSSIBILE SVELAMENTO DEI SEGRETI (CHE IN OGNI CASO NON ARRIVERANNO!). MA LO COSA PIÙ INCREDIBILE DETTA POC'ANZI DA PADRE LIVIO È CHE : CAUSA CORONA VIRUS, L APPARIZIONE NON SARÀ PUBBLICA COME GENERALMENTE AVVIENE, MA PRIVATA A CASA DI MIRJANA!! A FORZA DI FREQUENTARE I VEGGENTI, PURE PADRE LIVIO SI È TRASFORMATO IN UNO DI LORO!!! SUVVIA SIAMO SERI.

POSSO RIDERE?

LA S.SMA MADRE DI DIO 

PRENDE L'INFLUENZA-IL CORONAVIRUS?

Come se Dio non fosse capace di proteggere i suoi testimoni, i suoi veri profeti da qualsiasi insignificante virus, battere o bomba atomica.

Questa è la più chiara e lampante dimostrazione della falsità di costoro, non temono l'ira di Dio, ma il Coronavirus, Si!

DARE COLPA A DIO NEGLI ESORCISMI - ALCUNI ERRORI

UN ATTEGGIAMENTO ERRATO DEGLI ESORCISTI CHE NON TENGONO CONTO DEL PENSIERO MALEVOLO DELLA POPOLAZIONE.


Ripropongo ancora il link di ieri sugli esorcismi. 
http://rivelazionicristiane.altervista.org/pirata-dannato-parla-un-esorcismo-lanticristo-gia-nato/
Perchè questa notte, il Signore mi ha fatto capire che involontariamente ho tralasciato un discorso decisamente più importante, volevo alzarmi questa notte, ma avevo troppo sonno, così mi sono ripromesso di scriverlo oggi.

Come scrissi in altro articolo, non bisogna mai dare colpa a Dio, molto più se chi interroga il maligno indirettamente per volontà o involontariamente lo dovesse fare. 

Gli esorcisti fanno parecchi errori quando chiedono al maligno conferma di qualcosa, posso capire che sono umani, ma ci vuole una certa buona dose di sapienza e saggezza anche nel chiedere e come chiedere, e cosa chiedere, per no incappare in errori, cosa intendo dire, Bisogna sempre porsi dalla parte di chi legge queste cose, perchè fin tanto che l'esorcismo rimane nelle testa del prete, rimane una cosa riservata tra lui e il demonio e Dio, ma quando l'esorcismo viene portato alla luce del sole e fatto conoscere, bisogna saper dire con prudenza ed attenzione quello che è giusto dire per non colpevolizzare Dio, per non attribuirgli colpe, anche se queste parole ricevute dai demoni, fossero vere. la domanda qui sopra preclude che i castighi li manda Dio, questo non è vero, i castighi siamo noi a crearli a noi stessi,noi attiriamo il destino funesto su di noi, noi attiriamo a noi l'azione del male con le nostre decisioni insensate, non è Dio che li manda, che poi sia vero che i "castighi" siano imminenti è vero, ma bisogna stare attenti a ciò che si comunica alla gente, perchè tra i tanti "buoni" e tantissimi cattivi, i maligni sono subito pronti a dar colpa a Dio di tutto quello che accade e questo è un gravissimo errore, quindi bisogna stare molto attenti a cosa si va comunicando al mondo.

Riportare un discorso di un cardinale o chiunque sia, è sbagliato pure questo, si fa capire alla gente che Dio è colpevole delle nostre disgrazie, ricordo che dare la colpa a Dio delle nostre disgrazie è fare peccato contro lo Spirito Santo, il demonio non gliene frega nulla rispondere come un automa, tanto sa che è il prete che sbaglia.

 L'AIDS o HIV è una malattia, di origine dubbia, non possiamo dire che è stato Dio a voler far morire tanta gente magari anche innocenti come i bambini, chi prende queste malattie a trasmissione fisica, deriva dal fatto che sono gli esseri umani che si accoppiano anche con gli animali, oltre che tra di loro, facendo prima di tutto peccato di lussuria, non è certo Dio che glielo dice di fare, quindi attenzione signori a quello che andate dicendo e quello che pensate scioccamente di trasmettere.  L'ebola, il coronavirus ed altre mortali malattie di ogni tempo è colpa di Dio? Questo testo non insegna l'amore verso Dio, ma la fuga da Dio.

Non so quanto credere a certi esorcisti che gli manca il santo timor di Dio e una buona dose di saggezza e sapienza.

Qui il demonio si dimentica, che Internet  è tanto quanto pericoloso come la Tv, un mezzo di satana e questa cosa mi sembra strana che non l'abbia precisato.

Questa cosa, è curiosa, l'avevo notata anche ieri, si capisce benissimo che l'esorcista è interessato affinché questo luogo sia portato in palmo di mano, e ben si capisce che si vuol dar lustro e attirare la gente in questo luogo, quindi non so quanto sia vero, questo discorso, però crediamo alla buona fede, questo ci fa capire che l'esorcista anonimo probabilmente è lo stesso prete che forse è parroco in questo luogo.

Questi documenti vanno sempre letti con estrema prudenza e criticità.

Esorcismo strano, 13 punto molto anomalo.

Un amico mi ha passato questo articolo, su un esorcismo svolto nel 2000:

http://rivelazionicristiane.altervista.org/pirata-dannato-parla-un-esorcismo-lanticristo-gia-nato/ l'ho letto attentamente, sono d'accordo su tutto il contenuto salvo un particolare che mi ha lasciato perplesso; parlo del punto 13, che qui riporto:

Perchè sono rimasto perplesso, prima di tutto, trovo veramente strano che ogni volta che s'interpellino i demonii su fatti del nostro tempo, curiosamente si chieda sempre e solo di Medjugorie, come se tutti i veggenti riconosciuti o discussi o che si hanno dubbi non esistessero, esiste solo Medjugorie. La cosa poi curiosa è che questi esorcisti sono furbi, non chiedono sei i veggenti tutti sono veri veggenti e non chiedono se copiano i messaggi dagli altri, non chiedono nemmeno, se è vero che lo Spirito Santo ha detto alla Mirjana se papa Francesco è il papa che la chiesa di oggi aveva bisogno come dice la Mirjana stessa, non chiedono assolutamente nulla di quanto esternano, se ne guardano bene dal chiederlo e questo atteggiamento che costoro hanno, è molto negativo, per un motivo molto semplice, come Mons Gemma noto esorcista avrebbe detto che il demonio gli ha riferito che non sono veri? Fatemi capire, a Mons. gemma dice una cosa e a questo un altra, chi dice la verità? Oltretutto questa domanda che questo fantasioso esorcista avrebbe fatto, è abbastanza pericolosa perchè si vorrebbe abdurre che tutto quello che esce dalla bocca di questi veggenti di Medjugorie è la sacro santa verità, cioè sarebbe anche sacrosanto il loro arricchimento? Anche tutte le eresie che hanno detto, le bugie, sulle loro proprietà, che la Madonna prega se stessa, che prega assieme ai veggenti? Mmmmm, trovo molto strano che Satana sapendo chiaramente la verità gli abbia risposto in quel modo. Non solo quella richiesta fatta dall'esorcista bisogna vedere a quale tempo è riferita, la cosi detta orazione, se al passato dei primi giorni o al tempo attuale, perchè può essere che i primi tempi avessero anche, ma bisogna vedere. Attenzione la parte tra parentesi quadre [......] è una deduzione della risposta precedente, si capisce che è così, perchè se fosse stata veramente la parola del demonio, non vi era motivo di tralasciarne il testo;ciò fa capire che l'esorcista mette in bocca al demonio quello che a lui sta bene, sempre che il testo non sia stato aggiunto a posteriori, non solo questo modo di parlare, sottinende anche che Bergoglio sarebbe il papa voluto da Dio, come gli stessi veggenti hanno asserito e vanno dicendo continuamente,  non solo che sarebbe valida la sua elezione, e sarebbe pure valido, tutto quello che fa, compreso che l'idolatria alla Pachamama, rinobilitare Lutero e i protestanti, etc e tutte le eresie che ha detto e fatto, fin ora e che continuerà a fare. Bisognerebbe dire a quell'esorcista se è veramente un documento che arriva da un vero esorcismo o non sia stato opportunamente manipolato con aggiunte ad Doc, l'esorcista in questione, deve imparare a chiedere nel mondo giusto secondo verità e non essere tendenzioso. Perchè non è la prima volta che trovo questi testi in cui si chiede ai demonii esclusivamente su Medjugorie, magari poi si chiedere di altri, ma non si chiede con lo stesso metro, ma ponendo domande sibilline, tendenziose, perchè qui tutti sono furbi.  Ci sono diversi video dove si sentono i veggenti dire una marea di eresie e pure bestemmie, anche dal punto di vista delle conoscenze del vangelo, se un veggente è preso da Dio, lo Spirito Santo non gli fa dire cavolate, mentre le dicono coloro che non hanno nulla in se e costoro spesso e volentieri ne dicono tante. Non solo su altri esorcismi fatti da altri esorcisti, il demonio ha detto che Bergoglio è il falso profeta e che dopo di lui ci sarà l'anticristo. Ma il Signore che legge i cuori sa bene ove taluni soggetti vogliono parare. Anche se la domanda fosse stata posta così e fosse stato risposto in quel mondo liii, ma non poteva il maligno dire quello che il prete ha dedotto, che quello che dicono i veggenti è la verità, il Signore non l'avrebbe permesso. Secondo me il testo è stato aggiunto ad un esorcismo, per dar maggiore visibilità e credibilità in Medjugorie e anche per aumentare i fedeli dalla parte di Bergoglio, perchè è assolutamente assodato, che il testo porta a quella conclusione.

La gente che generalmente non pensa quando legge, prende tutto per oro colato, quando nessuno sa con precisione da dove sia uscita questa testimonianza che si vorrebbe farla passare per vera.

Poi per giunta per avvalorare ancora di più che il testo è autentico, mettono una foto di un noto esorcista come Amorth anche se è morto, e lo dicono pure, ma questo fa un effetto particolare sulle persone aumenta di più l'autorevolezza del testo, se mettevano la foto di un esorcista qualsiasi nessuno avrebbe preso nemmeno in considerazione la cosa. 

Che cosa curiosa, proprio il numero 13; come 13 marzo 2013 elezione di Bergoglio o come 13° grado della massoneria, ma che strano. 

Personalmente metto in dubbio che il testo sia autentico.

L'orazione di cui cita il testo, io non l'ho trovata, se qualcuno me fa la leggere la posto qui. 

Ho trovato questa, non so se, lo sia: 

https://nelcuoredigesu.it/eccolapotenteeccotuttoleilosadueeccolapreghiera-miracolosa-chiedere-grazia-urgente-impossibile-alla-vergine-maria/ 

LA GUERRA DEI VEGGENTI!!

LA GUERRA DEI VEGGENTI!!

Diversi anni fa scrissi sotto un video di Anguera di dire la verità sui veggenti di Medjugorje, invece di mentire, perché sono sicurissimo che Lui non ha affatto chiesto alla Madonna se sono veri o falsi, lui come molti altri, ha pensato bene di non inimicarseli e di sfruttare la loro notorietà, ma da come sentiamo in questo video, le parole del prete sono chiare, ANGUERA sarebbe falso, uno tra i tanti falsi, perché trapela molto chiaramente che i Medjugoriani hanno fatto capire che gli unici veri ed autentici, sono loro, tutti gli altri di tutto il mondo sono tutti falsi, Anguera compreso, tutti falsi.

Cari veggenti o presunti tali, questo è lo scotto che dovete pagare quando senza chiedere veramente al Signore, assumete per veri chi veri non sono, adesso non potete più rimangiarvi la parola, per cui costoro vi faranno a pezzettini, fino a distruggere la vostra veridicità e credibilità, perché dietro a costoro non c'è il Signore ma altri interessi, interessi economici di continuare a dire che tutto va bene, che i falsi veggenti sono gli altri, e che loro sono i veri detentori della verità assoluta.

Andiamo a smentire e smascherare questi falsi veggenti di Medjugorje che parlano solo per interesse personale economico.

Prendiamo come esempio proprio il video e le esternazioni della Mirjana.

Cosa afferma nel video di non credere ai catastrofisti!

Orbene, il primo in assoluto catastrofista è Dio! 

Si signori è la verità, nell'antico testamento come nel nuovo, Dio è colui che preannuncia sciagure, eventi, catastrofi, per ogni tempo, nel secoli, così l'ha fatto dall'inizio della creazione fino alla sua fine, e ovviamente ha fatto sorgere decine di profeti, apostoli, santi, che in lungo e in largo nel mondo, hanno raccontato quello che Dio gli ha detto, suggerito, mostrato, in svariati modi, sempre per far capire all'umanità le sventure che essa poteva incorrere se avesse preso certe strade, anziché altre. Uno dei maggiori catastrofisti del Mondo, nell'era di Cristo, è l'Apostolo S. Giovanni che gli è apparso il Signore degli Eserciti eterni, Cristo Gesù, e gli ha mostrato gli eventi del mondo e della chiesa, per far capire all'umanità che in certi momenti storici l'umanità e la chiesa avrebbero rischiato una cattiva sorte, e molto spesso questi eventi sono avvenuti. Altri catastrofisti sono state le profezie autentiche di Fatima, che la chiesa non ha voluto riconoscere nei tempi e nei modi desiderati da Dio, etc, molti profeti si sono susseguiti nel tempo, sia prima che dopo Fatima, grandi e piccoli ma tutti nelle loro profezie hanno mostrato eventi, che per altro in molti casi sono anche avvenuti.

Affermare che i profeti, santi, apostoli sono dei catastrofisti e che stanno mentendo, cari signori è come dire che Dio è un bugiardo, è come dire che Dio inventa balle, è come dire che Dio non c'è! Questi 6 falsi veggenti, con il loro parlare stanno tentando di distruggere Dio, stanno tentando di distruggere la credibilità di antichi e moderni profeti, ma sopratutto hanno bestemmiato Dio, perché dire che altri profeti moderni o antichi sono dei catastrofisti è come dire che Dio non sa quello che fa, ma vi rendete conto, costoro hanno fatto ancora un altro peccato contro lo Spirito Santo e qui ci sarebbe la Madonna che parla? NO, SIGNORI, qui non c'è nessuna Madonna, sono loro che parlano, sono loro che si sono imposti sulla chiesa, sono loro che dominano i Francescani e costoro non sono lì per salvare le povere anime, ma solo lì perché c'è un gran giro di danaro, soldi, soldi, soldi a palate soldi. Medjugorje come io stesso scrissi è una cassaforte d'oro, una valle del vitello d'oro dove coloro che vengono adorati sono gli stessi veggenti, guardate come si comporta la gente stravede per costoro, guai a toccarli, sono più importanti loro del Signore Dio. Per mantenere il regime di ricchezza, devono accentrare ancora di più la credibilità, sono arrivati a scimmiottare quei preti, che irretiti da tanta ricchezza, si sono addormentati e bestemmiano pure loro, senza rendersi conto, che stanno smentendo millenni di Sacre Scritture, smentendo Dio stesso, ma vi rendete conto cari Francescani dove siete caduti nella padella di Satana, invece di essere voi a dominare costoro, perché senza la Chiesa quel luogo non esiste.

A Medjugorje, quella loro madonna, che dicono che appare, ma secondo me non vedono nulla, s'inventano tutto, appare sempre sorridente, sempre beata, sempre tranquilla, sempre gioiosa, quando nel mondo ci sono drammi spaventosi, incendi che hanno prodotto la morte di miliardi di creature innocenti; terremoti, vulcani che esplodono, che pongono fine alle esistenze di migliaia di persone, il lavoro terribile della scienza dedita la male, per annientare l'umanità, guardiamo alla scie chimiche, guerre, stermini di popoli cristiani, L'islam sta conquistando posizioni su posizioni, per tentare un occupazione silenziosa del mondo occidentale che loro odiano terribilmente, sterminano popoli, con le loro leggi coraniche, l'Isis ha ucciso migliaia e migliaia di persona cristiane trucidate, per non parlare del comunismo nel mondo, in Cina è un esempio i cristiani torturati, uccisi, ma nemmeno una parola ha versato per questi, poveri cristiani questa loro Gospa solo interessata a Medjugorje, a benedire gli oggettini comperati lì, queste sono le cose importanti per il mondo, l'oggettistica, la superstizione, il pagano, l'idolatria, come se esistesse solo quel luogo e il resto del mondo non esiste, un isola felice dove spesso si nasconde l'inganno come amici medjugoriani mi raccontano e che posterò, ecco l'arroganza ecco la presunzione, ecco satana. Hanno ridicolizzato la caduta di BXVI, avrebbe fatto dissero costoro, a ritirarsi  che è stato un grande Papa, bravo, forte, coraggioso? Ma che sono fuori di testa? 

Ella la tutta Santa, la tutta Immacolata, aveva espresso il desiderio di pregare affinché il Papa non lasciasse il soglio pontificio e questi con quell'aria sorniona, stucchevole lo deridono anche e si prendo beffe delle parola Santa delle Vera Madre di Dio. 

E portano in palmo di mano, il lupo travestito d'agnello come antiche profezie lo descrivono, il papa con il simbolo del sole sulla schiena, per chi non lo sapesse, è il simbolo dei Gesuiti, come colui che edificherà una grande e stravagante chiesa, la Beata A.K. Emmerich lo aveva preannunciato perchè il Vero Dio glielo aveva detto, un altra catastrofista, altro che le 6 galline di Medj, infatti ricordo nel 2014 il vostro amato Francesco ha firmato per la creazione della NWO delle religioni a Seoul, e poi nel 2019 trascorso, un altra firma ha apposto con un importante esponente Islamico, per lo stesso obiettivo, non parliamo quando ha esposto la chiesa al pubblico ludibrio sulla questione dei gay, non parliamo delle bestemmie contro Cristo, poi ha nobilitato Lutero e i protestanti, ha introdotto in Vaticano la Pachamama, per non parlare delle varie eresie, per non parlare della proposta di cambiare il rito sacro per distruggere la Transustanziazione, eliminando lo Spirito Santo e mettendoci una bella rugiada. 

E costoro cosa hanno fatto? Lo hanno esaltato Francesco è il nostro amato papa, quello che ci voleva, con quell'enfasi che hanno messo, nel dirlo, il papa per questo tempo, noi aspettavamo lui hanno detto, tutti contenti sorridenti, queste sono state le loro parole che dai loro video si sentono, benissimo! Quale Madonna, dice queste cose contro se stessa, contro il proprio Dio per la salvezza delle anime? Questa non è la vera Madre di Dio che parla, questi sono i loro interessi che parlano, mettono in bocca alla S.Sma Madre e sposa di Dio, delle bestemmie infinite escono da quelle bocche e nemmeno se accorgono, da quanto sono pieni di se costoro, fingono una parvenza di santità, ma sono marci fino al midollo, si fanno adorare come dei, al solo scopo di soldi, soldi, soldi, questo è il loro vero motivo di essere ancora lì e non posso lasciare, perché altrimenti tutti nella regione potrebbero parlare di cose che non devono essere dette, non è vero signori bosniaci!!!

Non hanno mai preannunciato nulla di nulla, non hanno profetato niente di niente, prima che qualsiasi evento accadesse, che Madonna è questa che non conosce il futuro? Quando a Fatima preannunciò la guerra mondiale, quando lasciò una lettera con il vero destino del mondo, che la chiesa massonica non ha ascoltato, ne gradito.

Vi ricordo le parole di Nostro Signore Gesù il Cristo di Dio: “ Satana non può adombrare Dio” ciò significa che lo potrebbe fare, ma gli viene impedito, e ciò significa che può anche camuffasi per la Madonna, fare miracoli portentosi, tanto da lasciare gli uomini di stucco, affascinati estasiati e che lo adoreranno come il vero dio del mondo, la vera Madre di Dio non si mette sulla montagna a sventolare l'abito come una ballerina, questi sono movimenti di chi è vanitoso, per attrarre l'attenzione. L'Immacolata è sempre stata composta nel suo comportamento e qui sulla montagna non si mette a aprire e chiudere il mantello, svegliatevi che siete addormentati tutti, la gente pur di vedere Dio, direbbero che quella è la Madonna.

E' si questo è il secolo dell'inganno Century Fox, il secolo di Satana, tutto quello che Cristo preannunciò e fece preannunciare da antichi profeti, avverrà ogni singola parola, i santi e gli eletti saranno ingannati, ma io no! E Gesù disse quanti ne rimarranno alla fine? Li conti sulle dita di una mano!

Almeno ascoltate quello che ne pensa realmente Francesco delle apparizioni di Medj

Francesco-Bergoglio non è uno stupido, sa bene quale sia la verità e qui la esterna molto chiaramente, anche se poi ha trovato comodo, per interessi economici e di diffusione mediatica di se stesso, approvare la località come santuario, ma loro non sono stati approvati, lui sa bene la verità e la dice!

Permettetemi ma su quanto ha detto sono d'accordissimo!

Passiamo alla frase che Mirjana dice dello Spirito Santo!

Lei pensa!! 

Facesse meno a pensare sarebbe meglio per lei!

Questa frase preclude che lo Spirito Santo è colpevole di mandarci il papa che sta distruggendo la chiesa, questa affermazione non solo è eretica, in bocca ad un veggente, ma è una vera bestemmia contro lo Spirito Santo!!!

ATTENZIONE A QUELLO CHE RIPORTATE E CHE RIPETETE COME PAPPAGALLI, PERCHÉ FARETE LA STESSA FINE.

NESSUN UOMO AL MONDO SI DEVE PERMETTERE DI DIRE CHE LO SPIRITO SANTO È COLPEVOLE DI QUALSIASI COSA, È UNO SPIRITO IMMACOLATO PER TANTO NON HA NESSUNA COLPA DI NULLA, VI RICORDO LE PAROLE DI GESÙ: DI TUTTI I PECCATI VI SARANNO PERDONATI MA NON IL PECCATO CONTRO LO SPIRITO SANTO, HA DETTO CONTRO!

Se un pontefice è eretico, lo Spirito Santo non ne ha alcuna colpa!

E' come dare la colpa a Dio del fatto che ci ha dato quel pontefice, no Signori , ogni papa decide per se con la sua testa e spesso lo S.Santo non centra nulla con le scelte della chiesa o degli uomini. 

E poi contestano che gli Italiani sono cattivi! 

No gli Italiani non sono ebeti!