sabato 13 gennaio 2018

LE PROFEZIE DI MEDJUGORIE?


Dove sono le profezie di Medjugorie?

In più di 36 anni di apparizione continue ad orologeria e messaggi a mitraglia , ma l'unica cosa che manca in questi curiosi e strani veggenti, sono le profezie. Avevano annunciato fin dall'inizio 1981 che possedevano 10 segreti mai rivelati, (Qui1) e (Qui2). Ed ogni anno da almeno 20 anni continuano con la solita solfa nel dire che ogni anno è quello buono per rivelare i fantasiosi segreti, e puntualmente tutti gli anni dopo settembre questo evento non avviene dimostrando chiaramente che non esistono e che è frutto della loro fervida fantasia, ma si comprende  molto bene che gli stessi sono stati usati come trampolino di lancio per arrivare ad uno spudorato e vergognoso arricchimento. (Qui0) I 6 Medjugoriani  poi trovarono la scusa di diminuire il numero dei segreti adducendo che taluni erono spostati e altri era per loro, (come quello per Vicka) alla fin fine arriveranno ad ammettere che sono esattamente  la profezia di Fatima e ed infatti tra le righe lo hanno pure detto ed ammesso ( Medjugorie il proseguo di Fatima? ) (gli eredi di Fatima?). Insomma un beffa. 

Ma l'attività principale di un veggente è stata totalmente disattesa da questi fantasiosi veggenti, parlo della profezia, mai dalle loro bocche è uscita la ben che minima profezia su questo tempo su questi 37 anni e sono certo che non uscirà nemmeno per il tempo futuro, dimostrando chiaramente che, chi parla a loro non è la Gran Madre di Dio Maria Santissima ma forse qualcun'altro, l'unico in effetti che non conosce il tempo futuro. Da dichiarazioni ammesse con tanta disinvoltura dagli stessi 6 soggetti Slavi, pare che essi parlino dopo le apparizioni anche con satana, la cosa risulta abbasta strana a dir la verità, certo il maligno ogni tanto faceva capolino anche ad alti santi, ma che questo appaia prima o dopo un apparizione è molto sospetto e strano per dire assolutamente inconsueto; dato che l'apparire prima e dopo un apparizione dell'Immacolata concezione, significa adombrare Dio e questo non è proprio possibile, per cui l'apparizione che costoro dicono reale secondo me è totalmente falsa. 

E' un altra cosa, dire che la Madre di Dio o Gesù Nostro Signore, o lo Spirito Santo mostrino all'interno del loro parlare delle scene dell'inferno o satana stesso, ma la presenza della Madre di Dio è sempre presente, non se ne va ne si tramuta in satana o viceversa, questo modo di fare è tipico delle prese in giro di satana e non certamente della Madre di Dio. In questi 37 anni, non hanno mai profetato nulla di nulla, ne mai hanno richiamato il popolo della chiesa(preti), nulla, ne mai hanno espresso parere contrario ai massacri dell'Isis, nemmeno come persone, un totale disinteressamento da queste realtà drammatiche, proprio loro che avrebbero dovuto esternare con forza la loro totale disapprovazione, non hanno mai proferito parola contro.  Non sono profeti ne veggenti  perchè non hanno profetato disastri, terremoti e altre cose simili, niente di niente, nemmeno la dipartita di BXVI e la successiva elezione di Francesco, mentre altri noti veggenti antichi lo aveva annunciato chiaramente, non possono essere chiamati profeti, non possono vantare di essere profeti, ne possono essere chiamati veggenti dato che la parola veggente deriva da chi vede e profetizza un evento a divenire, cioè nel futuro, posso al massimo chiamarli medium dato che ascoltano solo e al massimo vedono ma per me è falso pure questo, ma non profetizzano proprio nulla.  Inoltre tengo a specificare che un profeta esterna subito la profezia che riceve e non la trattiene, al massimo come già detto comunica la profezia ma non dice il tempo in cui deve avvenire come è anche lo stesso metro dell'apocalisse. 
Qui invece è il gioco delle tre carte.

Non parliamo della appropriazioni indebite fatte da costoro ai danni di altri soggetti sparsi nel mondo, sopratutto del sottoscritto dal quale i furbissimi medium, secondo me non sono nemmeno questo, hanno molto appreso e molto imparato, dato che il sotto scritto ha insegnato al mondo moltissime cose,  e pongo qui gli articoli su come si distinguono falsi e veri messaggi e  veggenti,( Qui3 - Qui4 ) oltre a vari testi riferiti dagli stessi ad altri soggetti come a Don davide Banzato che poveretto è stato preso per i fondelli da questi, (leggere l'articolo per capire)  e altri qui (come evitare l'esito nefasto delle profezie); (Ammonire i veri profeti mai falsi sono apprezzati, sempre); (Copiare lo sport dei veggenti attuali) (altro testo copiato dal sottoscritto); (altro messaggio copiato); 


Non parliamo del fatto che attualmente i 6 presunti veggenti negano i primi messaggi e apparizioni  che loro hanno avuto il primi giorni di quel 1981 e poi nell' 82 quando la Madonna avrebbe detto loro che non sarebbe più apparsa, oggi in tutte le televisioni continuano  a mentire spudoratamente; quando ricordo benissimo e ci sono tanto di documenti che lo attestano, se si vuole. Il problema è che la chiesa non fa comodo dir la verità, perchè il fenomeno è un eccezionale megafono per spargere eresie e per raccogliere abbondanti quantità di denaro, ricordo che molte importanti banche hanno la sede proprio li a Medjugorie, ma guarda un po.

Non parliamo anche di altri soggetti che hanno parlato a tal proposito come Radio Spada: (qui).


Non parliamo poi delle fantasiose approvazioni di personaggi come Laureten che ha approvato persone che non sono mai state esorcizzate da nessuno e che i frati del luogo si sono rifiutati di farlo dicendo questa frase che dice tutto" ma non vorrete rovinarli!" Mai saputo che un esorcismo rovinii una persona, anzi sempre saputo che tale cosa, elimina satana dalle persone !! Non si vorrà far credere al mondo che è il Dio il problema? Se i preti si sono rifiutati di farli esorcizzare significa che hanno ammesso chiaramente che sono dei posseduti, ecco perchè vedono satana scambiarsi con la Madonna ed ecco perchè la S.Sma madre di Dio si scusa quando proprio non ha nulla a cui scusarsi e come ho già detto anche sul mio profilo Facebook  e qui riporto: "La Madonna non ha commesso nessun peccato per doversi scusare, ci si scusa solo se c'è stato un errore, oppure se abbiamo compiuto un ingiustizia verso qualcuno, ma non per aver mostrato un entità, proprio perchè questa cosa è fatta per insegnare e non per aggredire. Queste parole sono invenzioni. Inoltre la frase che dice che satana si è presentato innanzi al trono di Dio, deriva da una profezia molto più antica che non appartiene ai veggenti di Medjugorie per cui hanno anche copiato e mentito." Per altro se la madonna avesse detto che si scusava indirebbe mancanza di immacolatezza dato che un soggetto che è immacolato significa che è privo di peccato e mai pecca per cui qualsiasi cosa essa fa è sempre solo per il bene delle anime e mai si scusa con nessuno perchè sa benissimo che lo scusarsi è una ammissione di peccato, per cui è implicito che questa affermazione fatta e portata da tutti nei media è tassativamente a assolutamente falsa. 

Non parliamo delle esternazioni e dichiarazioni del Vescovo di Roma Francesco I, che disse diverse cose su medjugorie anche se ora li ha approvati ma il motivo è chiaro, un palcoscenico mediatico di straordinaria portata e molti soldini che entrano nelle casse di tutti, clero in primis. Approvazioni interessante.


Le date di pubblicazione che nessuno bada mai..

Dico sempre si deve guardare le date di pubblicazione prima di dire questo testo appartiene a Tizio Caio e Sempronio ecc, non quello che uno pubblica, esempio se io copio da qualcuno quello che questo ha scritto prima di me, si vede nella pagine del codice HTML la data di pubblicazione, ma dato che il sotto scritto ama mettere la data precisa in bella vista e non occulta,  si comprende bene chi ha scritto per primo e quindi si capisce da dove certi furbacchioni di personaggi prendono e copiano, quindi non si può dire di un soggetto, che ama farsi chiamare veggente è tale, ma solo un ennesimo furbacchione, ce ne sono tantissimi non solo tra i presunti falsi veggenti, ma anche nella popolazione, che derubano tutto quello che possono in giro per la rete, e poi scrivono libri e romanzi sulla scorta della parole di altri. Ma quello che è vergognoso che costoro, che sono presunti veggenti per di più oggi autorizzati da un presunto pontefice che sa di essere solo Vescovo di Roma come ama farsi chiamare, non vengano da nessuno denunciati nella loro opera di sovvertitori delle conoscenze, costoro sono peggiori degli altri liberi cittadini, che leggendo s'ispirano ad altri, ma proprio per la funzione che dovrebbero svolgere di coloro che portano in palmo di mano, il vangelo e quindi i 10 comandamenti, devono essere onesti fin all'inverosimile, ed invece dimostrano chiaramente di essere tutto il contrario, ed io dico chiaramente che sono anche peggio di coloro che non hanno presunti doni.

Poi c'è un Don Maria Leonardo Pompei che ha letto i loro libri senza però informarsi se hanno copiato da altri, senza voler sentire altre campane che lo avvertivano che vi erano cose false in quello che scrivono, che copiano da altri e addirittura fu tanto "intelligente" che avvallò che questi farebbero bene a comportarsi come si comportano; adesso la madre di dio dice eresie .Che personaggio però pensavo che un ex-avvocato fosse sempre ligio alla legge non solo quella di Dio, ma anche degli uomini ma da quello che ho potuto vedere non è sempre così, anche nel valutare con perfezione le opere e gli scritti degli altri. 



Prima di leggere qualsiasi cosa, si guardi la data di pubblicazione e poi si legga il contenuto e se si trova un testo simile si capirà chi lo ha scritto per primo e si capirà anche chi sta mentendo. 


Hanno mai risposto alle mie domande, ma dove!! Mai e mai potranno farlo perchè è ovvio il motivo e scontato lo capisce anche un bambino; e se avvenisse? saranno loro a risponde? Certo che no! ma chi ha interesse a proteggere i loro affari personali, si. Ricordo che tutti coloro che beneficiano della realtà di medjugorie in pratica sfruttano la situazione, per arricchirsi per cui nessuno di costoro ha l'interesse effettivo di dire la verità anche se si sapesse, e quindi hanno messo sotto i tacchi ancora una volta  la legge di Dio, alla faccia dei comandamenti di Dio. Per cui nessuno che sia onesto verrà a dire io non ho guadagnato, non solo in denaro ma anche in fama, in pubblicità; nessuno mai parlerà male di tale cosa, neppure gli appartenenti della chiesa stessa, dimostrazione più che chiara che l'onesta e la verità non sono amate da nessuno, anzi a dir la verità esse sono inciampo per molti, (come scritto in questo articolo). Sopratutto sono inciampo proprio da coloro che hanno la bocca piena di parole di Cristo di quel Cristo che ogni giorno ne parlano sugli altari e nelle piazze mediatiche, non si accorgono nemmeno che fanno continuamente peccato contro di Dio e il Suo Cristo quando esternano contro questo e contro quello ma non guardano dentro di loro la trave che c'è in loro.  

Wikipedia descrive in modo abbastanza chiaro chi è il falso profeta.

"Nella religione ebraica, un falso profeta è colui che afferma falsamente di possedere il dono della profezia o ispirazione divina o che cerca di incutere il terrore nel nome degli idoli. Lo si riconosce perché le sue profezie non si avverano:" annunciare anzi tempo che in tali anni si diranno questi presunti segreti e fare esattamente quanto qui detto, non solo dichiarare una profezia che poi non si avvera, ma anche dir di conoscere una profezia che mai viene detta, ma solo annunciata. 
.............................................

MI è sempre piaciuta la frase del Battista: "sono uno che grida nel deserto", anch'io sono come lui grido nel deserto del mondo quello mediatico che è più vasto di un deserto reale, ma quanti ascolteranno? Lo sa solo il Signore nostro Dio.  Mi sono sempre distinto da tutti, perchè mai ho detto di essere qualcuno, tanto meno un profeta o veggente che non amo assolutamente considerarmi tale, anche se molti dicono il contrario, ma dico di me che sono altro, preferisco essere un apostolo.

lunedì 8 gennaio 2018

IL CULTO A MEDJUGORIE APPROVATO.

Dio non ha bisogno di essere 
approvato per esistere.


Come era prevedibile sono riusciti nell'intento di essere approvati dalla chiesa, o meglio dire dal Vescovo di Roma come ama farsi chiamare, Egli stesso Francesco, dopo anni di tentativi  per ottenere l'approvazione, prima con GPII poi con BXVI  e non esserci riusciti, hanno tentato anche con Francesco, ed infatti dopo averlo omaggiato, infiorato e fatti tanti salamelecchi, sono riusciti nel loro intento, perchè Dio non aveva nessunissima intenzione che loro venissero riconosciuti, ma i veggenti e i frati ne avevano estremo bisogno visto che ultimamente Medjugorie aveva iniziato a perdere un po di smalto, stava subendo troppi attacchi per cui per mettere tacere tanti, sono ricorsi a questo stratagemma che ha portato i frutti sperati, ma non voluti da Dio. Infatti non è mai accaduto che Dio chiedesse a nessuno di essere riconosciuto ne di essere riconosciuta la località come posto valido, ne ha mai imposto a nessuno tale misura, queste sono invenzioni umane. Ha sempre chiesto di ergere un santuario o un altare, ne che la Chiesa dovesse riconoscere coercitivamente le apparizioni, assolutamente no. 

"Anche la Madonna di Medjugorie dice che attaccare il Papa è un atto demoniaco,"

Se il papa fosse un vero pontefice capirei, ma la Madonna che chiami il vescovo di Roma PAPA è addirittura blasfemo visto che la vera Madre di Dio sa che solo Dio è Padre cioè papa e Cristo è stato molto chiaro in ciò. Non possono 6 veggenti furbi dire diversamente da quel che Cristo ha detto e comandato, non possono far dire alla vera Madre di Dio bestemmie contro Dio stesso, è da scomunica. 


La Madonna non ha mia detto nulla di tutto questo, sono invenzioni dei falsi veggenti di Medjugorie, dato che per anni hanno voluto e desiderato ottenere l'approvazione del papato facendo credere che fosse desiderio di Dio : http://medjprocontro.blogspot.it/2014/11/dio-non-chiede-che-un-veggente-venga.html 

Chiediamoci come mai i veggenti di Medjugorie proteggono così energicamente Bergoglio, facendo anche parlare la Madonna, quando ben note profezie dimostrano che Bergoglio è il pontefice che porterà la chiesa verso la sua fine. 

Perchè loro fossero dichiarati validi per la chiesa, ora che l'hanno ottenuto si sentono in diritto di dire qualsiasi stronzata al solo scopo di proteggere il loro protetto che li ha ufficializzati, ma ricordiamo cosa disse Bergoglio su Medjugorie, prima di dire sciocchezze, Bergoglio disse che non credeva assolutamente che li vi erano apparizioni, ma che Medjugorie serviva solo come catino mediatico e di danaro, ecco il perchè li ha ufficializzati, solo per uno scopo di danaro e per far a lui da gran cassa, perchè Medjugorie è un ottimo catino di utenza per i suoi proclami, un megafono eccezzionale, per spargere le sue parole. Inoltre la vera Madre di Dio, l'Immacolata non ha detto proprio nulla su questo pontefice, ve lo dimostro subito, le profezie che la Madonna portò in tempi non sospetti, raccontano che in certo periodo di tempo ci sarebbe stato un vescovo che avrebbe portato la chiesa nel fango, sia le profezie della Emmerich che la madre di Dio disse che un vescovo sagace avrebbe portato scompiglio nella chiesa, ed anche un monaco cistercense chiamato il ragno nero, ed altri, parlano di un doppio pontificato dove si capisce molto bene che il pontefice maligno è Bergoglio, perchè fa un riferimento chiaro a lui, dicendo queste parole che esso (lupo)porta il simbolo del sole sulla schiena che altro non è che il simbolo dei Gesuiti e questi testi li ha dati proprio la Madonna e Gesù Cristo su volontà di Dio, per cui la Madonna non può ora smentirsi e Dio non si smente mai. Questo fa capire che  questi 6 personaggi sono fasi profeti usati da Bergoglio per sfruttare il canale mediatico che riescono a muovere attorno a loro, alla faccia dei fessi. Oltretutto non esiste che dopo un apparizione o subito prima appaia satana sono invenzioni e Bergoglio sa che questa è la verità, ma dato che codesti personaggi gli fanno comodo per i suoi scopi, ovviamente deve avvallare le loro parole e rendere valido il culto a Medjugorie, così ogni contestazione di viene vana. Ovviamente i 6 personaggi, tacciono sempre su tutto, perchè sanno bene che questo sono verità. E non possono giurare innanzi a Dio del contrario. 

Ricordo che Bergoglio, aveva espresso parere contrario a Medjugorie, dicendo chiaramente che la Madonna non era una postina, considerando che in 30 anni hanno sfornato più di 70000 messaggi. Ora pare che si voglia riconoscere solo i primi sette apparizioni perchè quelle seguenti sembrano molto tendenziose e per nulla autentiche, ma questo è un ragionamento illogico, non si può dire che le prime 7 sono vere e quelle seguenti 70000 sono false, perchè si comprende bene che anche le primi sono false. 
Come ho ben dimostrato che medjugorie è solo un Business dove si fanno tanti soldi, dove i veggenti in 30 anni si sono arricchiti oltre misura, basta guardare la villa di Ivan negli Usa e i vari alberghi di ogni veggente alle faccia della povertà dei profeti antichi  e dove hanno copiato messaggi da chiunque gli ha fatto comodo, compreso il sottoscritto, alla faccia dell'onesta e della loro apparente santità.  Non solo ma i 6 presunti veggenti in Italia e nel mondo vanno in giro a far pranzi tra la classe borghese e ricca delle nazioni con lo scopo di raccogliere denaro, molte persone sanno di questo perchè codesti hanno partecipato e visto con mano. Raccogliere fondi non certo è illecito, ma bisogna sempre vedere dove i soldi poi finiscono se veramente per lo scopo che si annuncia o per altra furbizia. perchè se uno dice che servono per i poveri ai poveri devono andare e non nelle proprie casse. Non dimentichiamo per ultimo che Medjugorie è un centro nevralgico per la finanza e le banche, per cui ben si capisce che non potrebbe mai e poi mai crollare visti gli enormi interessi e capitali che sono mossi attorno a questa realtà, per cui i presenti veggenti, devo per forza di cose continuare fin al loro ultimo respiro, perchè troppi mangiano avidamente in quel luogo.

Pensare vagamente che Dio debba essere approvato non solo è una bestemmia ma è pure blasfemo, per cui ovviamente Dio non chiede mai a nessuno di essere Lui stesso approvato, non ne ha alcun bisogno, Dio esiste da sempre e mai ha cercato approvazione. Per cui neppure la Madre di Dio, chiederà mai a nessun prete o veggente di ottenere approvazione, chi chiede questo non è Dio, ne la Madonna, ne tanto meno Cristo o lo Spirito Santo, ma solo e solamente l'essere umano per motivazioni diverse dal riconoscimento di Dio, possiamo ben capire le motivazioni reali legate esclusivamente ad un discorso economico, di prestigio e essere autenticati sia come soggetti che come messaggi, possiamo dire che  in questo modo s'inganna sia la chiesa che  fedeli. 

Mi raccomando inginocchiatevi ai veggenti perchè adesso sono dei, e ogni persona li deve adorare, visto che Francesco ha confermato il culto, adesso chi tocca costoro sarà graziato in automatico per volere di Francesco.

Ecco la profezia: 

Bisogna sapere la verità:

E questo è stato fatto solo per essere in linea con le idee di Bergoglio: http://medjprocontro.blogspot.it/2016/08/prete-arcobaleno-medjugorje.html

A proposito di imporre le mani e di fare esorcismi che qualcuno dice che solo i preti possono...allora questi cosa sono....
http://medjprocontro.blogspot.it/2017/02/veggenti-che-impongono-le-mani.html

Veggenti figli di mammona:


1982 la Madonna disse che non sarebbe più apparsa: http://medjprocontro.blogspot.it/2014/10/nel-1982-la-madonna-disse-che-non.html

Non parliamo della pergamena e i segreti: 

Ancora su Medjugorie: 

Aggiungo qualcosa altro su Bergoglio: 


sabato 25 novembre 2017

FANZAGA PROFETA DI SE STESSO




Le parole di Fanzaga sono un monito contro i suoi stessi veggenti oggi.


Leggevo questo vecchio articolo pubblicato nel 2009 : (QUI ), ad oggi bisogna trarre le conclusioni dopo decenni di Medjugorie, e dopo decenni di bugie sui 10 segreti e sulla vita di costoro costellata di ricchezze e fatti strani, ma anche conversioni e episodi miracolosi che però non interessano i veggenti in prima persona ma la gente che con fede chiede le grazie a Dio come avviene in ogni dove nel mondo e che approda in quel luogo dopo un lungo periodo di sofferenze e dolore, ma non sempre ottiene la grazia. Fanzaga nel suo articolo che fu un tentativo di difendere i suoi veggenti si è trovato esattamente come egli stesso descrive gli altri, falsi veggenti a suo dire, nella stessa identica posizione, con dei veggenti che non hanno mai predetto nulla di vero e mai hanno predetto nulla che sia mai accaduto e mai accadrà, invece lui stesso è spesso uscito dal seminato contro la Chiesa cattolica sotto i vari papati da GPII, a BXVI, solo con Francesco ha trovato la sua serenità, ma considerando che Francesco ha introdotto il cambiamento del rito sacro, per cui pare che a Fanzaga gli vada bene questo cambiamento in favore dell'Islam, probabilmente va bene pure ai veggenti che volevano a tutti i costi essere riconosciuti da qualche pontefice, come luogo di culto altrimenti i soldini faticavano ad entrare, ora però si sentono riconosciuti, e quasi intaccabili, ma ancora non hanno profetato nulla che sia realmente accaduto o che accadrà, però come altri falsi veggenti, hanno rubato parole e messaggi ad altri come al sottoscritto e ben si sa.   

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
"A questo punto dobbiamo distinguere due specie di falsi profeti. Da una parte abbiamo quelli che operano al di fuori della Chiesa e che propagandano lo “spirito del mondo” all’insegna dello slogan: “senza Dio si vive meglio”; questa è dunque la “falsa luce” della profezia mondana, dalla quale più volte la Regina della Pace ha messo in guardia soprattutto i giovani. E si tratta di un esercito di servitori di Satana: da intellettuali e filosofi, a ciarlatani e imbroglioni."

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Una buona parte del testo lo trovo giusto, ma alla luce di oggi lei come si è comportato, non mi pare che sia tanto diverso da quello che lei stesso preannuncia di tanti altri. 

Curiosamente il signor Fanzaga si dimentica che i suoi amici  veggenti di Medjugorie dopo che per decenni hanno sventolato i 10 segreti di anno in anno e promesso che fosse sempre l'ultimo anno, nel quale questi fantasiosi  segreti sarebbero stati rivelati, poi smentiti dai fatti di anno in anno, diventati pian piano da 10 a 8 a 7 a 6 e ora dopo che il sottoscritto li ha smascherati in tante cose tacciono; perchè qualcuno ha fatto capire loro che continuare con la farsa sarebbe stato contro producente.  Questi suoi veggenti non sono falsi? Nooo poco solo, continuano curiosamente a esternare fantasiose parole, inventate di volta in volta, per continuare la farsa delle apparizioni, sempre costantemente eguali da decenni, un disco che si è incantato da sempre, quasi tutti sono vecchietti oramai pieni di acciacchi e malattie e; e cinque di loro ritirati a vita privata, forse si sono stancati o forse ne hanno le scatole piene o forse hanno tanti soldi che è meglio ritirarsi prima che la bomba scoppi nelle le loro mani? Dovrebbe annoverare tra i ciarlatani e imbroglioni anche i suoi Medjugoriani per diritto di cronaca, visto che fin ora nulla hanno profetato e nulla hanno detto che non sia stato già detto da molti altri profeti e santi ben più famosi e noti prima di loro, ma i soldi urlano di più e fanno muovere molte cose, ieri come oggi, peccato che anche lei quando sarà di là, dovrà rispondere di quanto va facendo o crede di aver fatto per il bene delle anime, invece lo fatto solo per il suo bene e per il suo vanto. 

Non tutti coloro che parlano bene saranno salvati, non tutti coloro che hanno tessuto fili verso Dio saranno salvati, non tutti coloro che si credono santi e che hanno operato per il bene della anime saranno salvati, non tutti coloro che hanno parlato bene saranno salvati, il Signore guarda sempre il fine che sta nei nostri cuori, non le chiacchierare che possiamo aver detto o scritto per decenni.  

Lei Don Fanzaga come molti altri come lei credete di aver la vita eterna solo perchè avete consacrato la vostra vita per Cristo e pensate di meritarla? Temo che in questo lei si sbagli,  come disse Cristo al ricco: "lascia i tuoi beni e ogni cosa qui, e seguimi" dal suo status sociale e dalla sua vita, pare che lei non abbia rinunciato ai ben terreni, e se ne è sempre attorniato, non serve a nulla lasciare i propri beni al termine della propria vita, Dio guarda a ritroso nel tempo, all'inizio della nostra vita, li sta il suo metro, non alla fine. 


giovedì 5 ottobre 2017

Conchiglia vera o falsa?





La conoscete tutti la "profetessa" così detta Conchiglia?

Attualmente fondatrice del movimento San Juan Diego.

C'è però da dire che dopo un inizio a direi burrascoso, la chiesa la l'aveva definita addirittura una posseduta, forse lo era realmente.


Ebbene pure io la conobbi, via internet quando scrivevo sul mio forum Il Pensiero del Tempo, molto prima di aprire questi blog; in quel periodo ebbi la sfortuna di conoscerla e sinceramente consideravo la donna per nulla veggente, ma al tempo stesso, notai che aveva delle capacità di conoscere le cose del mondo e dell'uomo, pensavo che quelle sue abilità non fossero divine, anche se qualcosa mi faceva presagire che ci fosse una certa commistione tra divino e satanico, come altre sante nella storia, sante e possedute al tempo stesso, però volli provare se quanto mi aveva detto era frutto di conoscenze divine personali o dello Spirito Santo di uno spirito maligno, per cui decisi di sottoporgli alcuni miei messaggi, per vedere se aveva realmente le capacità che diceva, dopo qualche giorno mi scrisse non lei, ma un uomo forse un prete che mi disse che la donna era entrata in crisi leggendo quei messaggi e che essi avevano sortito l'effetto di un esorcismo, dopo di che questa Conchiglia spari per un po di tempo, seppi più avanti che l'avevano classificata come una posseduta. E che il suo vescovo di Senigallia l'aveva anche censurata, secondo quello che si legge da questa lettera.


Ben fece il vescovo di Senigallia a parlare come fece. Le sue locuzioni interiori mi hanno sempre fatto capire che ben poco di divino vi era in questa donna.


Dopo la bufera della possessione, che si abbatté violenta contro questa “veggente” molto tempo dopo, un professore universitario di matematica molto credente, leggendo i mie messaggi sul mio blog la Gloria di Dio, notò una stranissima assomiglianza con alcuni messaggi proposti da questa conchiglia nei suoi libri e analizzò attentamente i messaggi di questa donna e quelli miei e noto che alcuni di questi proposti in questo libro in realtà erano proprio i miei, quegli stessi che io anni addietro sottoposi a lei e che le fecero quell'effetto straordinario di far emergere la sua possessione. Lo stesso professore mi disse che gli stessi messaggi che io ho pubblicato nel mio Blog e anche nel mio Forum prima ancora, erano gli stessi che la donna aveva pubblicato nei suoi libri nemmeno modificati in nulla, e che vi era un abisso tra i suoi e miei, sopratutto perché si notava che i miei avevano una continuità con la forma scritta anche nei più recenti, che nettamente si vedeva la presenza dello Spirito Santo nei miei, cosa che nei suoi sembravano tutto fuorché divini.

Se non fosse stato per questo professore universitario, io non avrei mai saputo che la Conchiglia aveva usato alcuni miei messaggi appropriandosene e farli suoi come è anche avvenuto con altri veggenti, tra cui quelli di Medjugorie, quando fecero dire a Don D. Banzato una mia affermazione tratta proprio da uno dei mie messaggi e altre persone furbacchione che si approfittano di quello che scrivo liberamente, tra cui il famoso giornalista Socci. Ed altri meno noti personaggi; curiosamente molti attingono da me, mi chiedo come mai. Quindi l'attività di essere imbroglioni è innata in moltissimo uomini, sia veri che falsi veggenti, ma io dico che sei sei vero, non puoi ingannare il prossimo, perché lo Spirito Santo non lo permette, un altra cosa sono le persone che sono solo autori o giornalai.


Fate attenzione quando leggete i messaggi perchè quello che vale non è la data del messaggio in se stesso, ma la data di pubblicazione del libro, se i messaggi sono sconosciuti e mai pubblicati in rete, potrebbero essere anche falsi o la data di produzione degli stessi non essere quella dichiarata, ma essere stata manipolata al fine di dire che i messaggi erano stati dati precedentemente, queste sono furbizie che usano coloro a cui non appartengono i testi, certe persone per accreditarsi i messaggi che sono di altri, usano questa strategia, tanto sanno che la gente non confronta i messaggi, ne si preoccupano di capire se appartengono a questo o quello, così fa anche la chiesa che spesso gli interessa di più l'aspetto economico, che  veritiero specie quando gli interessi sono grandi. Un esempio: un messaggio x di altro soggetto viene trovato in un libro Z del secondo soggetto, ovviamente per appropriarsi del messaggio il soggetto Z sposta la data del ricevimento del messaggio X molto indietro, per accreditarselo, questa è al strategia dei falsi veggenti di oggi. Ovviamente se il messaggio fosse stato pubblicato dal soggetto X in un sito precedentemente alla pubblicazione del libro Z, nessuno gli bada perchè quello che conta non è la verità, ma il danaro che muove le cose e le economie e anche i preti, accondiscendenti.  Non c'è bisogno che dica se è vera o falsa questa Conchiglia con il tiro che mio fece, non credo che la posso considerare molto autentica.


Fate attenzione alle cose che vengono regalate ai pontefici, 
alle volte sono furbate per ritornare in auge come persone autentiche
potrebbero servire solo per rapire la mente agli sprovveduti
e risorgere come se fosse tutto vero quello che questa donna pubblica.
Analizzate bene i messaggi  che costei pubblica, da quelli di altri veggenti 
e vi accorgerete che non tutti sono suoi.
Se io mi facessi fotografare con BXVI o anche con Francesco 
credo che la mia notorietà salirebbe alle stelle, per cui attenzione alla astuzie.


Ho deciso di leggermi qualcosa di questo sito, http://www.conchiglia.us/IT_index.html , voglio vedere quanto ha scopiazzato.

Quindi prossimamente vedremo da chi ha tratto le sue parole. 


Vi dimostro la falsità di questa veggente Conchiglia in questo testo, basta questo per dire che i suo scritti, quelli che da lei sono usciti, sono tutti falsi..

Leggiamo nel testo proposto del 27 dicembre 2005
"Sono colei che sono"
L'ignoranza della gente è immensa, questa parola è stata detta per primo da Dio stesso, leggere Genesi è la frase che nasconde il suo primo nome, nessuna altro si può permettere di usare tale frase, neppure la Madre di Cristo, per quanto essa stessa Figlia, Madre e Sposa di Dio. 
dire io sono colui che sono, è identificarsi con il verbo Essere, cioè con la prima persona di tale verbo, la Madre di Cristo non può dire di se stessa una cosa del genere mai, perchè significherebbe porsi sopra a Cristo, a Dio Padre e allo Spirito Santo. L'umilissima ancella di Dio, mai avrebbe detto quella frase, mai!!!! Per cui la frase non viene dalla Madre di Cristo, pare più un invenzione umana oppure un idea satanica.

Altra cosa, non vera la Madre di cristo mai direbbe "Glorificare me", questo fa capire che chi parla non la Madre di Cristo ma satana, perchè l'immacolata concezione, mai si porrebbe quale punto di gloria, la vera Madre di Cristo, dice sempre di glorificare Dio Padre, e mai se stessa, altra eresia detta da questa falsa veggente. 

Insieme benediciamo non esiste, l'essere umano non dispone di poteri per benedire nessuno!! senza il potere che nel Nome di Cristo o di Dio si fa, nessun uomo può benedire proprio nulla. 

Nel Nome della madre? 
Gesù nei vangeli, ha solo benedetto nel nome del Padre Suo e basta. 
Ora noi potremo benedire solo nel nome del Figlio e del Padre Celeste e del suo Santo Spirito. 
La Madre di Dio a Lourdes non ha mai benedetto in Nome Suo. 

Quindi direi che questa cosa è falsa. 

Il segno della croce che la Madonna ha sempre fatto è inteso
 nel Nome del Padre, del Figlio e dello S.Santo e basta.

.............

recalcitranti temine moderno
recalcitrare.......









sabato 30 settembre 2017

Medjugorie un aspetto positivo tra tanti negativi

Un dato positivo di Medjugorie





L'unico fatto positivo che posso dar merito ai veggenti, è quello di esser riusciti nel bene o nel male ad attirare in quella località sperduta della Bosnia Erzegovina un fiume di gente; che in parte ha trovato la fede, o che gli è servito come confermazione della stessa, in parte qualcuno ha ricevuto anche delle grazie, ma non mediante l'ausilio dei veggenti sia chiaro, ma sempre per fede personale. Oltretutto i veggenti hanno avuto anche il merito di aver incrementato la ricchezza personale prima di tutto. Passando da poveri a ricchissimi,  quella di parenti e amici e coloro che lì si sono stanziati provenienti da diversi paesi del mondo, che in quei luoghi hanno trovato ricchezza e che hanno fatto crescere l'aera per il turismo religioso, infatti curiosamente molte banche hanno trovato in Medjugorie molti profitti. Non dimentichiamoci la comunità religiosa a cui si sono affiancati e vengono sostenuti i Francescani 'pure costoro hanno avuto grandi introiti, sia per offerte che per altro. Quindi i veggenti hanno operato prima di tutto per il loro bene, per il bene della comunità religiosa e per i fedeli. In questo non possiamo di certo fargliene una colpa, anzi, tutti attorno a loro hanno avuto di grande beneficio. 

L'unica cosa che stona in tutto questo sono più di 70000 messaggi ricevuto a loro dire in più di 36 anni di impegni spirituali, messaggi che la gran parte sono ripetizioni di altri, e quelli dati e ritenuti validi da costoro, sono un numero esiguo a dir il vero, molti di questi con scarsissimi contenuti evangelici e alcuni eretici, non sto qui ad elencare tutte le loro eresie, ma solo alcune bastano, come quella che la Madonna pregherebbe se stessa con l'ave maria, o che 2000 anni fa pregava il rosario, per altro eresie ancora oggi sostenute dagli stessi, poi ci sarebbero i primi messaggi fatti sparire di proposito dal 1981-1984 tra cui il più discusso quello del 1982 che diceva chiaramente che la Madonna non sarebbe più apparsa lì a Medjugorie. Prontamente costoro prima dissero che l'interpretazione era sbagliata quella che gli altri facevano, poi lo fecero sparire definitivamente, notare  quando si fa sparire qualcosa, in realtà si sta velatamente dicendo di essere colpevoli; 
più ammissione di colpa di questo non c'è. per non parlare di stranissime apparizioni che a detta di costoro sarebbero pure sparite anche queste; insomma le prima vengono di proposito dimenticate dai media, come se ci fosse dietro tutta una regia occulta che porta avanti questi veggenti ad ogni costo per testimoniare quello che vogliono far credere alla popolazione. 

Ricordo a tutti che nelle prime apparizioni i  6 veggenti videro Satana e non la Madonna , poi Satana si trasforma nella Madonna e ricordo pure che la veggente Miriana su sua ammissione anche recentemente ha detto di aver parlato diverse volte con Satana, ammissione molto strana come se fosse un vanto come se servisse per testimoniare una certa veridicità.

Tempo addietro scrissi un articolo intitolato "segreti traditi" dove  scrissi che l'unico modo per tagliare la testa al toro, era quello di usare un posseduto;  allora cosa è accaduto subito dopo, i furbi ed astutissimi veggenti e preti in combutta, hanno portato e portano a Medjugorie posseduti e lì vengono esorcizzati mentre c'è la presunta apparizione, così la gente pensa che sia l'apparizione a scatenare la possessione, invece è l'esorcista che sa come ben pungolare il demonio nel posseduto al fine che emerga, per far emergere l'azione della possessione e così il gioco astuto a ha effetto, sui presenti. Io intendevo dire che il posseduto dovrebbe essere condotto li senza essere esorcizzato da nessuno, ma sappiamo che ci sono anche i simulatori è facile far credere una possessione uno che sbava e dice stramberie è visto dalla gente come un posseduto. 

Voglio specificare una cosa, se l'apparizione produce una vera estasi il veggente non muove nemmeno un muscolo del corpo, ne tanto meno del volto, non fa un verso, ne uno sbadiglio, non trasmette alcun che a nessuno, rimane fisso con la sguardo come perso  nulla, questa è una vera estasi. Se invece il soggetto inizia a muoversi sbatte le ciglia, fa movimenti tipici di una discussione con il soggetto X, significa che non solo non è in estasi, ma potrebbe addirittura simulare, e se è vera la cosa non è un estasi, ma semmai una comunicazione che passa attraverso la psiche e che da questa può essere filtrata, con tutte le implicazioni del caso. Quelle che vedo dalla veggente Miriana non sono estasi, essa partecipa troppo attivamente con una mimica spiccata, non è possibile. L'estasi è rappresentata da un pallore unico direi marmoreo, quasi traslucido che la pelle diviene diafana quasi luminosa o anche grigia dipende dalle situazioni, qui non abbiamo nulla di tutto questo, spesso c'è sgomento al punto tale che la veggente piange, questo non è possibile in una vera estasi, la Madonna non fa piangere nessuno, neppure se si vedono le cose più brutte o spaventose, le cose più tristi o angosciose.  Ho l'impressione che ci sia una sorta di recita dietro a questo, potrebbe essere anche un fatto giusto, ma c'è troppa teatralità quasi a voler impressionare il pubblico presente e da casa, mediante i media. 

Non ho mai visto che i veggenti presunti, si siano mai nascosti, che abbiamo mai fuggito i riflettori, che si siano mai tenuti lontani dal mondo, anzi hanno abbracciato il mondo per ricavarne il miglior beneficio possibile, se si fossero nascosti chi li avrebbe conosciuti? Nessuno e certamente nemmeno un quattrino avrebbero preso, ma per lo meno avrebbero rispettato i veri dettami del vangelo e la vera vita di Maria S.Sma che non è certo stata nella opulenza e nella ricerca spasmodica di danaro come fanno costoro, sempre in cerca di soldi o in un modo o nell'altro. 

La Madonna che appare ad orologeria, impossibile, basta che paghi e subito hai l'apparizione, beh insomma signori non vi voglio offendere, ma non credete di essere un po troppo ingenui?