IMPORTANTE LEGGERE

I testi scritti in questo blog, fin dal 2013, sono stati tutti scritti da Boanerges, non ci sono testi di altri autori, per tanto tutto il materiale qui presente, che siano interpretazioni: di profezie, messaggi, o scritti nuovi come messaggi, preghiere, ed altro, sono tutti soggetti a copyright, è vietata tassativamente la copiatura a scopo economico o per gloriarsi di quello che non è vostro.

E' accettata la lettura e la divulgazione previa intestazione del medesimo autore, me medesimo J. Boanerges Yhwhnn e con link che porta al blog da cui vengono presi i testi, senza la quale non autorizzo nessuno a nessuna divulgazione.

mercoledì 15 ottobre 2014

I veggenti di Medjiugorie come vedono la Vergine?

I veggenti mentono per invidia!

Il link sottostante portava ad un video postato da Brosio a nome dei veggenti, ma poi rimosso successivamente, come si vede la pagina esiste ancora ma il video purtroppo non c'è più.

Per quale ragione i veggenti diedero la risposta che in parte riporto per iscritto in questo articolo? 
Da questo documento, che scrissi come testimonianza, di un evento realmente accaduto a mia madre a Medjugorie: 

La Manifestazione reale!



Adesso vi racconto cosa ch'è accaduto nel 1990 a mia madre sempre li a Medjugorie, premetto che questo è uno dei tanti fatti che sono accaduti a mia madre nel corso in pratica della sua vita, ella vide molte altre volte la Madre di Dio e lo Stesso Suo Figlio, in moltissimi luoghi, il fatto che qui racconto è uno dei tanti, ma è molto interessante, anche perchè poi da questo ne è scaturita una reazione anomala da parte dei Medjugorjani, quando lo postai in questo blog, tempo che fu, una reazione dir poco d'invidia che si sentirono privati del loro prestigio e santità ed egemonia del luogo. Questo fatto però non va a convalidare la questione dei veggenti o la presenza nel luogo della Madonna, ma semplicemente fa capire che il Signore si mostra a chi egli vuole, in qualsiasi posto del mondo, anche fosse un deserto o in mezzo al mare, non è il luogo che attira Dio a te, ma tu attiri di Dio a te, è la fede del singolo o della massa che attira la grazia, non certo dei veggenti, che semmai dovrebbero dar insegnamento rigoroso alla legge di Cristo che che costoro non fanno, anzi dicono  solo eresie, come le poche frasi sentite nel video, decisamente eretiche, e non si può passar sopra. Non è l'uomo che fa il veggente è Dio che fa il profeta.


E' ottobre del 1990 , mia madre si reca li a medjugorie sempre con una comitiva di Padova legata alla parrocchia dei comboniani, che si trova in via della palme.

In un fresco pomeriggio di ottobre, mia mamma ha aiutato tanta gente a salire sul monte mi pare il Podgordo, non so come si scriva, per fino a portato a spalla una ragazza tedesca che era paraplegica, in mezzo a quel pietrame pericoloso, fin sulla vetta, poi al ritorno le persone si sono arrangiate. 
Mia madre si attardò a scendere era l'ultima di tutti, gli altri erano già sul pullman che dovevano andare a Messa. Ad un certo punto, passa oltre la fermata delle croce blu, non vi era nessuno e si ferma dove vi sono tutte le candele e lei ha con sé una candela in mano che però non voleva metterla, perchè era andata a Medjugorje senza portarsi via nemmeno un soldo e la candela era un ricordo, e diceva al Signore, "se vuoi te la dedico, mi piacerebbe portarmela a casa, come ricordo", a questo punto mentre fa questi pensieri, si sente osservata, si gira, era appena passata di lì, non vi era nessuno, oltretutto cominciava ad imbrunire, vede seduta su una roccia alta a forma di sfera, quasi pareva un mappamondo, una donna con un vestito lungo oltre i piedi, bianco un po perlaceo, con un cappuccio sulla testa stesso colore che copriva completamente la testa, aveva il volto reclinato verso il basso, quindi non si vedeva nulla e aveva le mani giunte in preghiera. Mia mamma la guarda, un po perplessa attonita e pensa, ma se non vi era nessuno prima, dove è saltata fuori e poi come ha fatto salite su quella roccia così alta?" (attenzione tutto questo avviene nella realtà, non è un estasi, o un rapimento, non è un apparizione tradizionale, è una cosa completamente fuori dal normale di quello che noi conosciamo come apparizioni, cioè una eccezionalità, la madonna in questo caso è proprio reale, carnale, viva come noi, non c'è estasi ed è una donna giovane, com'è sempre apparsa ovunque). 

Mia madre si avvicina e le dice, " mi scusi, non vorrei disturbarla, ma c'è freddo" la donna non si muove, mia mamma insiste e le dice, "guardi sa cosa facciamo, io le do il mio golfetto, se domani ci vediamo, me lo restituisce, se no, lo può dare a qualche bambino povero, " a questo punto la donna alza la testa, beh mia mamma se non è svenuta mancava poco, ha capito immediatamente chi fosse, era così lampante, (la Madonna aveva circa 17 anni) rimase senza parole, mi disse che era attratta dagli occhi di una bellezza impressionante come quelli di Gesù.  La Madonna (scusate ho dimenticato una parte, che aggiungo adesso; prima apre le mani e gli mostra un piccolo rosario di 7 grani con un piccolo crocefisso, i grani erano intagliati in modo grezzo, non come quelli che tutti noi abbiamo lavorati e lucidi, gli mostra per farle capire cosa stava facendo, poi successivamente tornata in Italia, le spiegai cosa era quella piccola corona di 7 grani, in pratica con quella corona non solo prega il Figlio e il Padre, ma essa serve per lucrare le grazie). La Vergine S.Sma poi si sporse un po dal sasso per avvicinarsi a mia madre, e gli praticò, tre segni di croce come si fanno in chiesa, sulla fronte , sulla bocca(mia madre mi precisa, il segno sulla bocca non è fatto come lo facciamo noi in modo distratto, ma parte dal labbro superiore e finisce sul mento e il segno orizzontatale è sul labbro inferiore non al centro della bocca, come per precisare come si dovrebbe farlo; da questo ho capito che la parte importante della bocca è la mandibola che effettivamente si muove e produce la parola) poi sul plesso solare o cuore, e l'ha baciata sulle guance come si fa a persone che si vogliono bene o familiari, appena ha fatto questo, mi ha detto che è stata attraversata come da un fulmine di un potenza impressionante che i capelli sono diventati dritti, dopo che si è ripresa un attimo cosa ha fatto mia mamma un po birbante, ha segnato la fronte, la bocca e il petto della Madonna con i tre segni di croce, e l'ha bacia sulle guance altra scarica di milioni di volt, a questo punto la Vergine S.Sma, gli ha solo fatto i tre segni di Croce e ha fatto cenno di fermarci, come per dire stop se no andiamo avanti fino a domani . Intanto dal pullman, suonano e suonano, mia mamma gli dice "mi chiamano perchè devo andare a messa a Medju., allora gli dice, faccio così quando sono in chiesa prego per le sue intenzioni per i bambini e i ragazzi nel mondo che le loro anime siano protette," e suonano ancora, la Madonna annuisce ma non parla, mia mamma fa due o tre passi indietro e si trova di colpo sul predellino del pullman ha impiegato una frazione di secondo per arrivare al pullman, distante un bel po. Sale sul pullman la gente al suo interno, grida" guardate guardate la croce!" mia mamma si gira e vede la croce di pietra prendere fuoco, si illuminata tre volte. 

A messa, (bisogna specificare che mia mamma è un cantante lirica, un soprano,) curiosamente quella sera vi era il coro di cantanti, per cui,  quando è entrata stavano cantando un brano che lei conosceva bene, si è inserita, la gente senza nemmeno parlare le ha fatto largo, fin davanti all'altare, la gente che era nel pullman con lei, mi dissero che aveva una voce così potente che sovrastò tutto il coro. Durante la notte, è stata svegliata da qualcosa che la chiamò, è andata alla finestra e la croce pietra si è accesa di nuovo per tre volte. 

Questo fatto qualche hanno fa,  lo raccontai sul blog, fu questo a generare l'invidia dei veggenti che poi produssero quel video con Vicka che recitava quella parte, figuratevi se stavo zitto, ho dimostrato che il video pubblicato da Brosio e Vicka voleva in qualche modo sostenere che anche loro avevano  manifestazioni di questo genere quando in realtà è falso, il video lo dimostrava chiaramente, purtroppo però io non fui prudente nel salvarlo, e loro dopo che replicai dimostrando la falsità del video, lo rimossero tempestivamente, ma volendo sono certo che in rete ci sia ancora. 

A S.Damiano mia mamma durante la funzione religiosa pubblica si è sollevata per aria fino a quasi due metri, se non ci fosse stato qualcuno che l'ha presa per i piedi sarebbe finita sulla cupola. Sono successe di quelle cose, straordinarie, oltre tutto Dio la uso per farle fare molti miracoli di persone guarite all'istante da cancro e altri problemi. ecc.


°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°



Link: intervista alla veggente 
( come vedete il link è stato rimosso)

Al minuto 7:36 Brosio fa una domanda, in realtà imbocca la veggente e la spinge a rispondere in maniera forzosa, ma come vuole lui, dice: " Tu la madonna la vedi come stai parlando con Paolo Brosio, cioè in carne ed ossa? la veggente : " certo! ...quando è nostro compleanno la madonna saluta a noi, da mano, abbraccio, proprio si sente come persona viva, che senti, senti come nostre"  mima la sensazione di materia " e Brosio insiste: "che è proprio carne ed ossa!"  e lei ripete: " proprio carne ossa, non statua ma persona" .

Aldilà delle difficoltà linguistiche della veggente, che sono evidenti, ma bisogna dire che i giornalisti non dovrebbero forzare i veggenti a dire cose che non pensano. 

Brosio vuole a tutti i costi far dire alla veggente che lei vede la Vergine in  carne e ossa e lo ribadisce, cioè in forma umana materiale, come noi, vivi! Ma la veggente anche se sottolinea il discorso che la sentono in carne e ossa, fa capire che in realtà non La vede in carne ed ossa, ma dice alla fine "...non statua ma persona"  questa affermazione ultima molto importante fa capire che la veggente in realtà vede La Vergine come spirito, non materiale, non viva come è lei o brosio o qualsiasi altro essere umano, ma la distingue da una statua che è fissa e non in movimento. Questo fa capire bene che la veggente vede la Vergine, in forma spirituale ma in movimento, come una qualsiasi altra persona e si rapporta con lei come una qualsiasi persona, tanto che dice: "..saluta a noi, da mano, abbraccio, proprio si sente come persona viva.." anche il dire "si sente come persona viva"  sta ad indicare che lei la percepisce e la vede come uno spirito, non materiale come vorrebbe sottolineare Brosio, cioè di carne ed ossa, anche se la sensazione che i veggenti possono avere è quella di un essere materiale vivente, perchè è così.

Quindi come realmente vedono i veggenti, in questo caso di Medjugorie?

La vergine Maria, appare loro sempre in forma spirituale, lei da la possibilità a loro di essere vista, udita e anche percepita come essere reale, similmente ad un essere umano, cioè in forma carnale, ma non è in quel momento realmente carnale; se fosse realmente carnale tutti, gli esseri umani presenti la dovrebbero vedere come tale e non solo i veggenti... ma così non è! 

Ci sono tre modi per manifestarsi, o si manifestano mediante proiezione ottica cioè sulla retina dell'occhio, quindi non nell'ambiente (quasi mentale), oppure si manifestano nell'ambiente ma in forma invisibile e visibile solo a coloro che Loro scelgono in quel momento. Altra forma è quella di materializzarsi, in forma carnale ma è estremamente rara ed è avvenuta poche volte nella storia, solo in casi eccezionali. Per il resto sono manifestazioni di natura spirituale, che trasmettono tutte le sensazioni di un apparizione materiale, quindi il tatto, la sensazione di toccare qualcosa di vivo, il movimento, il calore, ecc.   Ma voler spingere un essere umano a sottolineare, la questione della carnalità della Vergine, indica che si vuole a tutti i costi far credere che i veggenti la vedono in forma materiale, quando non è vero, per dare loro maggiore credibilità ed per influenzare l'opinione pubblica e di altri soggetti interessati!  E' un astuzia fatta solo per invogliare e spingere la gente a credere che Medjugorie è meglio di altri. Questo è sbagliato oltre che indurre le persone a esaltare i veggenti anziché Dio!

Fintanto che una sola delle manifestazioni non si è compiuta, bisogna che la chiesa ponderi bene quello che va a fare, quando si manifesterà una sola della loro profezie il discorso cambia, ma non è necessario che ciò avvenga, perchè è Dio che ha già scelto, la gente non deve credere nel veggente, ma solo in Dio. 

Mi chiedo perchè i veggenti non siamo mai stati esorcizzati com'è di prassi? Di cosa si ha paura?
L'esorcismo non toglie i doni di Dio!

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


Come potete vedere cari lettori, quando c'è disonesta, essa fa rimuovere i video che sono scomodi!
Perchè non hanno lasciato quel video dove si vedeva bene che la veggente Vika stava mentendo chiaramente? Per il semplice motivo che dopo aver letto questo testo si sono resi conto di essere caduti in una trappola, ma la disonesta li ha portati a rimuovere il video, incriminato, come potete vedere è rimasto il link al video, che attesta che vi era...quando una persona è disonesta una volta significa che lo è stata anche prima e lo sarà anche dopo. Non si nasce disonesti ma lo si diventa, specialmente quando si vorrebbe avere quello che i ricchi hanno. 

MEDJUGORIE E LA CHIESA

MEDJUGORIE LA CHIESA SI ESPRIME!!!

Che Medjugorie, sia un punto certo che richiama i fedeli alla conversione nessuno lo mette in dubbio... Però la Pivetti ha perfettamente ragione, la fede non è credere in Medjugorie , ma credere nella resurrezione di Cristo! Questo è il fulcro della nostra fede, poi  come ho detto pure io, in altre pagine, queste apparizioni, visioni, ecc, sono relative, perchè servono e non servono, per coloro che sono già credenti, ma caso mai sono rivolte ai soggetti lontani della fede, possono essere un passaggio che aiuta a evolversi  e a crescere ,per taluni potrebbe essere anche una conversione vera, come per altri non avvenire nulla. Ma questo fenomeno, avviene pure nelle chiese di tutto il mondo, ci sono tanti altri santuari, tanti altri posti nel mondo dove avvengono le stesse cose, credo che i veggenti vogliano essere riconosciuti loro come portatori di una nuova parola, di un nuovo messaggio, non credo che si accontentino di avere una dichiarazione favorevole, il permesso ai fedeli di recarsi lì a beneficiare di quello che può essere il luogo, i veggenti vogliono prima di tutto essere riconosciuti, loro, come mezzo di salvezza. Questo è un concetto sbagliato,  indica che manca di certezza nella rivelazione. Credo che da questo punto di vista, bisogna fare attenzione a cosa si può generare; il veggente se vero non ha bisogno dell'imprimatur della chiesa, perchè nel momento in cui, Dio sceglie dei soggetti come suoi emissari, non ha bisogno dell'imprimatur di nessuno, neppure della chiesa, infatti per scegliere i suoi apostoli, i suoi profeti lo fa ad insaputa della chiesa stessa, per cui chiedere di essere riconosciuti è una velleità tipicamente umana, sembra più una volontà di voler a tutti ci costi essere autorizzati, quasi, che l'autorità data da Dio sia meno importante di quella riconosciuta dalla chiesa, mi chiedo se questa è la volontà della Vergine, non credo proprio. Penso invece che il riconoscimento sia da attribuire solo al compimento, di al meno una parte delle profezie date. Allora sarà possibile dare l'autorizzazione, se proprio vogliono, ma ripeto non serve averla perchè se Dio li ha scelti, nessuno può giudicare l'operato di Dio, neppure la chiesa.
Teniamo presente anche che autorizzare Medjiugorie significa anche autorizzare tutta una serie di altri veggenti che navigano attorno a questa realtà, si sentirebbero in qualche maniera autorizzati a loro volta.

RIPETO SE I VEGGENTI DI MEDJUGORJE SONO AUTENTICI NON DOVREBBERO CHIEDERE NESSUNA AUTORIZZAZIONE ALLA CHIESA, PERCHÉ' DIO LI HA GIÀ SCELTI, E NESSUNO PUÒ' ESSERE LORO GIUDICE SE NON DIO STESSO!

Semmai la richiesta dovrebbe venire dai fedeli, per chiedere alla chiesa che si esprima sulla veridicità delle affermazioni dei veggenti stessi e del loro operare e non dal veggente o da chi è attorno a lui, come altri sacerdoti o giornalisti!



Nel 1982 la Madonna disse che non sarebbe più apparsa!!!


Vediamo di capire questo messaggio che i medjugoriani non lo vogliono considerare e che gli stessi veggenti si sono dimenticati di proposito adducendo varie e diverse motivazioni dando spiegazioni fantasiose..
(17 aprile 1982, messaggio della Madonna a Medjugorje)"Queste mie apparizioni qui a Medjugorje sono le ultime per l’umanità. Affrettatevi a convertirvi!" 
 (2 maggio 1982, messaggio della Madonna a Medjugorje)"Sono venuta a chiamare il mondo alla conversione per l’ultima volta. In seguito non apparirò più sulla terra: queste sono le mie ultime apparizioni."

Analizziamo bene e con calma le esatte parole dei messaggi  …
Appare il 17 aprile 1982 a Medjugorje. 
E dice:
"Queste mie apparizioni qui a Medjugorje sono le ultime, per l’umanità. Affrettatevi a convertirvi!" 
Selezioniamo le parole importanti della frase che ritengo autentica per la chiarezza e la semplicità.  
Mie…. Qui….ultime….umanità..
“Mie” inteso che sono le sue..
“Qui”… sta per il luogo, di Medjugorje.
“Ultime”…..indica il momento temporale … riferito a quell'anno e agli anni avvenire …
“Umanità”…. è il soggetto a cui si riferisce …

“Queste mie apparizioni – qui –  a Medjugorje sono le ultime” 
E’ chiaro il significato ci sta dicendo che non sarebbe più apparsa a Medjugorje, dopo la data del 17 aprile 1982…la parola Qui è proprio intenzionale, ed indica la collocazione delle apparizioni nel luogo specificato, poi aggiunge  la specifica, riferita a tutta l’umanità; in sostanza La Vergine ci dice che non sarebbe più apparsa a Medjugorje e non avrebbe più portato un messaggio per tutta l’umanità. 

Ma aggiunge le ultime, quindi erano poche due o tre al massimo...non 70000 apparizioni e messaggi...

Poi il 2 maggio 1982, curiosamente avviene un secondo messaggio, io direi strano...per una ragione ben precisa...

"Sono venuta a chiamare il mondo alla conversione per l’ultima volta. In seguito non apparirò più sulla terra: queste sono le mie ultime apparizioni."

Questo messaggio successivo al precedente, secondo il mio punto di vista non autentico vi spiego il perchè. 

Nel pretendente dice chiaramente , che non sarebbe più apparsa li a Medjugorje, dopo la data del 17 aprile 1982, però dicendo che potevano essercene alcune altre, con il termine le ultime.....sta ad indicare poche apparizioni non 70000.......questo fa capire che il successivo messaggio può benissimo essere stato creato dai veggenti, in previsione di dire che nessun altro avrebbe potuto cmq sia ricevere messaggi.... Anche perchè la Vergine non dice le cose due volte, la prima comunicazione era già chiara che non avrebbe più portato alcun messaggio a tutta l’umanità, di conseguenza era  logico che non vi era bisogno di un ulteriore specifica, visto che alla prima apparizione del 17 aprile 1982, essa ha annunciato la sua non più intenzione di apparire li in quel luogo a Medjugorie. 

Anzi con la parola Qui sta proprio ad indicare che Medjugorje non era il luogo adatto per altre apparizioni... 

il termine ultimi sta ad indicare qualcun altro, forse non più di 5, non centinaia, ne migliaia, ne decine di migliaia ...

Oltre,tutto, questo secondo messaggio ha contorni strani. Dice che non apparirà più sulla terra e che sarebbero state le ultime apparizioni, quando sappiamo che a medjugorje sono 30 e passa che non solo continuano le apparizioni ma che sono destinate a tutta l’umanità......  Ora  la Vergine quella vera, ovviamente non si contraddice mai, non cambia mai idea,  e sopratutto non da due messaggi a distanza di 15 giorni l’uno dall'altro contenti esattamente lo stesso messaggio, ma esteso; guarda un po a tutti gli eventuali veggenti.  Se fosse stato vero, che non sarebbe più apparsa, a tutta l’umanità lo avrebbe detto subito il 17aprile 1982 e non 15 giorni dopo. Cosa cambiava da 15 giorni prima a 15 giorni dopo nel pensiero eterno di Dio? Nulla di nulla!!! Sono un inezia per Dio, 15 giorni.... Ritengo che il secondo messaggio è molto strano...

Ma questo primo messaggio del 17 aprile 1982 ci fa capire che tutti i messaggi successivi ricevuti  a questa data Medjugorje sono tutti falsi, 30 anni di falsi messaggi. Ma prendendo per vero anche il secondo che avvalorerebbe ancora di più il primo sotto un certo punto di vista, gli attuali messaggi sono una pura invenzione dei veggenti... 

Ma nemmeno opera di satana, ma proprio opera loro, scritti a tavolino.

In sostanza il messaggio ci dice che i 36 anni sono una grande commedia.... 

Infatti nel primo messaggio dice... chiaramente sono le ultime apparizioni, questo significa che sull'opera fatta fin a quel momento, non ce sarebbero state molte, anzi poche.....

Sempre che, sia il primo che il secondo siano autentici... Perché se non fossero autentici neppure questi, allora ci sarebbe da chiedersi cosa è autentico realmente? nulla!!! Ma quello che lascia stupefatti è che a distanza di più di 36 anni non è ancora avvenuto nulla di quello che vanno sbandierando...

Ma prendendo per buono il primo messaggio, oggi come oggi la Vergine non appare più ai veggenti, potrebbe essere apparsa  ai singoli che nulla hanno a che fare con loro...ma qui dice chiaramente “””....Qui a Medj.....”””  il primo messaggio è riferito solo a Medjugorje non ad altri luoghi. Ed ovviamente il riferimento ai veggenti di Medjugorje è chiarissimo...lampante! 

Sinceramente sono dubbioso sull'autenticità sia del primo che del secondo e pure sono dubbioso su tutti gli altri...forse Mons. Gemma ha ragione!!!


Ma ammettendo la veridicità dei delle due apparizioni del 1982 c'è da porsi una domanda, per quale ragione la Vergine Maria non voleva più apparire li a Medjugorje? Cosa sapeva? Dobbiamo sempre tener presente che la Vergine per conto di Dio conosce il futuro e ciò significa che lei sapeva cosa avrebbero fatto nel loro futuro questi veggenti, cioè sapeva bene le loro vere intenzioni, probabilmente proprio della strumentalizzazione che ne sarebbe venuta da questi infiniti messaggi... forse è per questo che si è ritirata!!! 

E quello che oggi si comprende che c'è una grande strumentalizzazione a scopo di lucro! 

Video che non appartengono a Medjugorje!!

Video che non appartengono a Medjugorje!!

E' già da un po di tempo che alcuni filmati accreditati come video originali di Medjiugorje spopolano in rete, questo avviene perchè la gente si è posta degli interrogativi  sull'autenticità di medjugorje....forse qualcuno ha deciso di sostenere questo luogo, ricordiamoci che Medjugorje vive sul commercio dei oggetti religiosi, quindi qual'è il miglior modo per accreditarsi nuovi eventi miracolistici, se non quelllo di pubblicare e far girare dei video che non appartengono a Medjugorje....

Come il seguente .....

seguite i link e capirete....

http://www.liberoquotidiano.it/news/esteri/11667568/Medjugorje--i-fedeli--.html

il video sembra una ripresa di medjugorje invece non è così....

http://www.leggo.it/NEWS/ESTERI/medjugorje_madonna_appare_fedeli_video/notizie/831843.shtml

Ecco il video orginale.... come potete vedere non appartiene a Medjugorje..... ma è un video girato in Africa... di una vera apparizione avvenuta qualche anno fa...



E' ingannevole che veggenti che si ritengono autentici, lasciano fare e non richiamino le genti a non accreditare a nome loro, video che non appartehngono alla realtà di Medjugorje. 
E' anche curioso che la Vergine non li richiami su questo....Visto che Dio sa tutto, ciò che ogni essere umano fa. 


Fate attenzione cercate sempre video simili per vedere se veramente sono di Medjugorje oppure di altro luogo. 

I furbi non ci sono soolo tra la gente normale, tra i commercianti, ecc, ma anche tra gli stessi "veggenti" specie quelli che hanno bisogno di mettersi in mostra per averene un beneficio economico...

I bei Messaggi di Medjiugorie...?

I bei Messaggi di Medjiugorie...

Messaggio della Regina della Pace - 25 settembre 2014
"Cari figli!
Anche oggi vi invito perché anche voi siate come le stelle che con il loro splendore danno la luce e la bellezza agli altri affinché gioiscano. Figlioli, siate anche voi splendore, bellezza, gioia e pace e soprattutto preghiera per tutti coloro che sono lontani dal mio amore e dall’amore di mio Figlio Gesù. Figlioli, testimoniate la vostra fede e preghiera nella gioia, nella gioia della fede che è nei vostri cuori e pregate per la pace che è dono prezioso di Dio.
Grazie per aver risposto alla mia chiamata.”

La Salette, per esempio anche se i tempi non erano certamente brutti, ma la Vergine apparve dispiaciuta, piangete, e molto seria, per descrivere la situazione che il mondo sarebbe andato in contro, questo nella apparizioni, così è accaduto anche a Fatima. Ora mi chiedo, come mai a Medjugorje nella situazione mondiale che siamo, dove centinai di Bambini e persone cristiane vengono massacrate ogni giorno, la Vergine appare sempre molto gioiosa, contenta, solare? Come se nulla di ciò la toccasse... Non mi si dirà che la Vergine non sente le grida strazianti di questi bimbi, mi chiedo allora com'è possibile che fino ad ora abbia sempre dato messaggi positivi, messaggi gentili, messaggi gioiosi, e non abbia mai, dico mai richiamato una sola volta a fermare le mani insanguinate di quelli dell'Isis, non abbia mai avvertito il mondo di arrestare simili massacri, eppure Dio non è insensibile, se a La Salette era triste e piangente per i tempi odierni, perché a Medj non lo è? Quando l'uomo prende messaggi belli e tranquilli tutti a credere che sono veri, quando invece sono messaggi seri e sconfortanti tutti a dire che sono falsi, ma come mai...

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Se dovessi dire, se per me autentico, sono un po perplesso non perchè sia di Medj , lo direi anche per altri alla stessa maniera....

"Anche oggi vi invito perché anche voi siate"..... in questa frase manca qualcosa... """Anche oggi vi invito""" in questo punto la frase è spezzata, non ha senso con il restante del pensiero, manca un pezzo.......vi invito a cosa? 

"perché anche voi siate come le stelle che con il loro splendore danno la luce e la bellezza agli altri affinché gioiscano"     questa frase è di natura umana, non viene dalla bocca di Maria.... la frase è faraginosa.....la vera Madre di Gesù avrebbe espresso lo stesso concetto con poche parole.

""Figlioli, siate anche voi splendore, bellezza, gioia e pace e soprattutto preghiera "" altra frase che non appatiene alla Madonna... la preghiera viene dopo, quando doveva venire prima... il fatto che dica sopratutto è una correzzione come se, si fosse ricordata che la preghiera era più importante...già questo indica che il messaggio è costruito e totalmente umano... la Vera Vergine non fa questi errori... le parole spledore, bellezza e gioia, non entrano nei canoni di Maria....sono parole  messe così, danno una netta connotazione umana.... , la Vergine avrebbe motivato quelle parole con altro discorso se vi era il caso... la frase è totalmente di concezione umana....anzi tutto il messaggio.















SEGRETI TRADITI!

SEGRETI TRADITI!


Se un soggetto qualsiasi mi comunica un segreto secondo giustizia è corretto che questo sia celato a qualsiasi costo, ma soprattutto che esso non venga rivelato ad anima viva, in nessuna sua parte, nemmeno la più piccola, fintanto che, chi, me l’ha rivelato non cambi idea e mi comunichi la data per essere svelato!

Nulla di quanto contenuto nel segreto da me appreso deve essere rivelato se chi me lo comunica dichiara che tale contenuto deve essere segreto e secretato. Quindi adotterò tutte le misure del caso, per tutelare il segreto da occhi indiscreti e lo porrò sotto sigillo, posto in luogo adatto e lontano da occhi indiscreti, perfettamente custodito, ma ciò garantisce a chi è il destinatario di tale segreto che esso non venga nel tempo manomesso, cambiato, modificato, in pratica un segreto è come un testamento, che verrà svelato ad una certa data.

Ma annunciare parte del contenuto di questo segreto, rende il segreto non più valido e non più attuabile, perché il segreto è stato svelato anche in minima parte…quindi il segreto può essere passibile di cambiamento ad insaputa di chiunque, sia nella data, che nel suo preciso contenuto. Oltretutto questo dimostra disonesta da parte del ricevente il segreto e malafede. Se il  ricevente fosse coerente e credesse in chi gli ha dato il segreto, cioè avesse fiducia e fede vera in esso, non svelerebbe neppure 1% del contenuto del segreto, molto di più, non dovrebbe neppure affermare di conoscere un segreto; perché il fatto stesso di dire io conosco un segreto o dei segreti, fa si che la popolazione curiosa per natura, sia spronata a cercare di carpire il contenuto anche minimo del segreto/i, ma ciò dimostra ancor di più malafede in chi ha il compito di non rivelare alcun che del segreto, ma neppure la parola stessa segreto, dovrebbe essere stata mai pronunciata, perché il ricevente sta sfruttando la buona fede del popolo per arricchirsi sulla scia di un ipotetico segreto che va sventolando in giro per il mondo e che sulla base di questo segreto esso ha costruito la sua ricchezza. Un segreto che potrebbe anche non esistere!

Il rivelare anche la conoscenza in senso generalizzato di un ipotetico segreto, fa si che il popolo generi in se stesso delle aspettative, una tensione, un apprensione, e anche paura in certi casi, scatena curiosità, fino al punto di far muovere le masse, che accorreranno a frotte, nella speranza di capire cosa gli aspetta.
Ma chi ha rivelato il segreto voleva questo, no di certo! Altrimenti non lo avrebbe chiamato segreto!
Tenere sotto segreto significa non parlare con nessuno, nemmeno di aver ricevuto un segreto!

In ciò chi ha rivelato il segreto, ha praticamente voluto provare, testare se il ricevente era degno di custodire un vero segreto. E se il ricevente ha svelato anche in minima parte il segreto, colui o colei che lo ha dato, ha ottenuto la sua risposta. Il ricevente è inaffidabile!

Quindi chi svela un segreto che doveva rimarne segreto e rivelato solo nel momento in cui era stato predisposto, praticamente tradisce la fiducia di chi ha trasmesso il segreto, che sia uomo o Dio.
Oltretutto tener attivo il ricordo del segreto ipotetico, serve soprattutto per rendere reale e effettivo un fantasioso segreto, che probabilmente mai verrà rivelato. Perché nel momento in cui si rivelasse tale o tali segreti, essi perderebbero tutta la loro attrattività, e chi si giova di tale pubblicità non avrebbe più un interesse particolare, specifico. E i suoi interessi particolari crollerebbero istantaneamente.  Quindi qui manca sostanzialmente onesta, serietà, e fede verso chi mi ha è stato il fautore dei segreti, ma anche verso il popolo che dovrebbe essere destinatario finale di tali segreti.

Ma essendo che il segreto ha una data di scadenza, chi lo riceve sa bene la data, che deve essere annunciato o svelato, per cui molto più il segreto è adatto ad essere secretato, perché la data esiste già, per cui è naturale ed ovvio che sia posto in cassaforte la sicuro da ogni manomissione sia da parte del soggetto ricevente che di altri soggetti.

In pratica se tu hai un segreto qualsiasi, non puoi per fiducia(fede) verso chi, te lo ha affidato, svelare neppure l’esistenza –del segreto stesso- ( cioè portare a conoscenza della parola segreto ), altrimenti significa che tu vuoi approfittare disonestamente di qualcosa a te rivelato pur mai rivelandolo. Questa è malafede!

La fede in soggetto qualsiasi esso sia, uomo o Dio, non viene dalla conoscenza di segreti, ma solo e solamente come atto di fede, cioè di fedeltà-fiducia verso costui (uomo o Dio)!

Il segreto preannunciato e in minima parte svelato, sprona la superstizione che avvicina le masse a satana!



introduzione

Inserisco qui i miei articoli in realzione a Medjugorje, e al mondo che circonda questa realtà.....

©copyright

©

Quest’opera è protetta dalla legge sul diritto d’autore. Tutti i diritti, in particolare quelli relativi, a qualsiasi pubblicazione inedita scritta in questi blog , alla sua produzione-realizzazione anche fisica, alla ristampa, alla traduzione, trasmissione radiofonica, televisiva, alla registrazione su microfilm, o database, o alla riproduzione in qualsiasi forma, (stampata o elettronica) rimangono riservati anche nel caso di utilizzo parziale o estrapolati i concetti da essa. La riproduzione di quest’opera, anche se parziale è ammessa solo ed esclusivamente nei limiti stabiliti sul diritto d’autore, ed è soggetta all’autorizzazione dell’autore. La violazione delle norme comporta le sanzioni previste dalla legge vigente in materia.



Per qualsiasi controversia contattare l’autore stesso

Boanerges573@gmail.com

Importante

Ho sempre scritto che personalmente divido i testi che Dio da me, da quelli che non sono dati da Dio a me, apponendo al testo il termine Messaggio, per far capire che il testo viene da Dio, mentre dove non vi è scritto"MESSAGGIO" sono io che scrivo e quindi da prendere con le pinze, non farò mai come facevano i profeti di un tempo che mescolavano i loro pensieri ai testi ricevuti da Dio , per cui tutto diveniva di Dio, anche le eresie, poi insegnate anche attualmente dalla chiesa ai successori."Bisogna anche dire che data l'istruzione che ricevetti da Dio fin da bambino, è indubbio che alle volte faccio uso di essa, però posso sempre errare, non sono Dio!