IMPORTANTE LEGGERE

I testi scritti in questo blog, fin dal 2013, sono stati tutti scritti da Boanerges, non ci sono testi di altri autori, per tanto tutto il materiale qui presente, che siano interpretazioni: di profezie, messaggi, o scritti nuovi come messaggi, preghiere, ed altro, sono tutti soggetti a copyright, è vietata tassativamente la copiatura a scopo economico o per gloriarsi di quello che non è vostro.

E' accettata la lettura e la divulgazione previa intestazione del medesimo autore, me medesimo J. Boanerges Yhwhnn e con link che porta al blog da cui vengono presi i testi, senza la quale non autorizzo nessuno a nessuna divulgazione.

sabato 4 giugno 2016

Veggente Mario d’Ignazio!

Veggente Mario d’Ignazio!





Metto solo questo video, non per dar contro ma perché lo trovo giusto anche il discorso del veggente.

Mi è stato sottoposto da un persona questo veggente, Mario d’Ignazio oramai sono anni che tutti mi chiedono quali sono i veggenti autentici o meno, non posso non provare a vedere e capire se quanto è reale o meno. 
Ho letto e sto leggendo un po di cose, quindi non posso ancora dir nulla di preciso su di esso, non ho ancora un quadro complessivo, però il fatto di riceve l’eucarestia in bocca se questa si materializza innanzi ai fedeli è certamente segno di Dio, e quindi questo taglia la testa al toro che il veggente è autentico, anche se per ora non ho in questo un quadro complessivo, quindi per ora sarò prudente. 
I messaggi che fin ora ho letto sembrano autentici.

I ministri di Dio, alle volte, fanno il loro lavoro, anche magari spinti non del tutto da Dio, ma come è accaduto per S. Pio da Pietrelcina, gliene hanno fatto di tutti i colori, per cui non mi preoccuperei, proprio per nulla, anzi più sono contrari e più Dio spinge la gente ad andare da loro. Chi è con Dio vada avanti, se non prende danaro e non lo chiede vada avanti, spesso se i veggenti si oppongo a non sottostare alle volontà del vescovo locale, o del pontefice che sia è perché spesso è la chiesa ne vuole un beneficio sopratutto economico, perché ahimè è risaputo che in un modo o nell'altro i vescovi se ne avvantaggiano e questo Dio non vuole, per cui la scomunica fatta dal vescovo è aria fritta, visto come Cristo rispose a Pietro quando apparve sul Lago di Tiberiade parlando dell’apostolo che Egli preferiva di più su tutti, compreso Pietro, cioè Giovanni Evangelista dice: “posso io fare delle mie cose quello che voglio?” Ovviamente Si, questa risposta fa capire molto bene ed è esclusiva come monito per la chiesa del futuro, che non intralci la volontà di Dio, su i figli del mondo, questo fa capire che Cristo in barba a certa chiesa fa quello che gli pare, ricordo anche un altro discorso che Gesù fa ai sacerdoti del tempio quando parla, che loro sono responsabili di chiudere il tempo e impedire ai fedeli di poter accedere al regno di Dio, perché sanno che neppure loro possono accedervi; questo è un monito di Cristo contro l’anatema o scomunica, cioè Cristo dice chiaramente che nessuno si deve permettere di scomunicare chicchessia, ci penserà il Signore a tempo debito, visto che l’essere umano chiunque esso sia, non sa e non conosce il futuro di quell'essere umano. 


Mi chiedo perchè la chiesa scomunica chi porta o tenta di portare la parola di Dio, e non scomunichi invece la massoneria, gli occultisti, i comunisti, i nazisti, i fascisti, e non scomunichi i gli ecclesiastici che appartengono alla massoneria, visto che questi sono veramente il male del mondo, che corrompono la chiesa di Dio e suoi appartenenti? 

Ora Io non posso dire vero o non vero, anche se devo essere onesto, sono propenso a credere a questo giovane, però darò una valutazione complessiva quando avrò un quadro più chiaro. 

Ho trovato qualcosa che non va in questo… può essere solo che magari il veggente stesso abbia corretto e forse per comprensione del testo abbia aggiunto qualcosa.
Mario D'Ignazio : Gli Appelli Materni della Madonna a Brindisi.

Apparizione di Nostro Signore Gesù Cristo a Mario
(13 agosto 2012)
Nella luce infinita appare il Salvatore Gesù, seduto sul Suo Santo
Trono. Egli dice:
Ti benedico nel Mio Nome Santissimo e imprimo sulla tua
fronte il Mio Segno. Sono Io il Re della Pace e dell’Amore,
sono il Re della Vita. EccoMi nella luce del Padre Onnipotente ed Eterno. Sono l’Amore Fedele, per chiunque Mi invoca.
Presto farò Cieli Nuovi e Terra Nuova. La Mia promessa sta
per compiersi. Ogni dolore diverrà presto gioia. La luce della
Resurrezione avvolgerà le Nazioni. Trasformerò le lacrime in
sorrisi e ogni disperazione diverrà speranza. Sia la vostra vita
semplice e luminosa e pregna di carità.
Salite il “monte” della vita, cercando Me, Io vi guiderò al
Padre. Abbandonatevi al Mio Eucaristico Cuore. Evitate ragionamenti contorti perché nelle anime che hanno ragionamenti
contorti non ci sono Io. Siate come alberi, crescete sempre di
più verso la Luce. Sia Io il vostro Sole. Ti lascio la Mia Pace,
Piccolo della Quercia”.
Mario: “Grazie, mio Signore. Benedici sempre le anime di
chi accoglie Tua Madre ed esaudisci le suppliche di chiunque
viene al Giardino di Tua Madre, Nostra Ammirabile Signora”.
Nostro Signore: “Chiunque giungerà alla Santa Casa di Mia
Madre sarà accolto da Noi del Cielo, e sarà esaudito nelle sue
suppliche; se è volere del Padre. È un Angolo di Paradiso il
Giardino”.



Confermo messaggio autentico nel suo complesso, anche se la frase “Ti benedico nel Mio Nome" questa espressione potrebbe lasciar perplesso qualcuno, perché Gesù non benedice dicendo nel Mio Nome, perché è egli stesso è Cristo, però nel caso di una comunicazione potrebbe averlo detto per confermare maggiormente la sua presenza, o forse potrebbe essere stato il veggente o qualcun altro ad aggiungerlo forse per una migliore comprensione.

Però Cristo quando benedice non dice mai nel mio nome, dice solo ti benedico, il dire nel mio nome lo possono dire solo altre persone, ma dicendo (nel suo nome), non certo nel mio, come l’Immacolata Madre Sua, i santi, gli angeli, e noi umani, i sacerdoti, non Cristo. Invece Cristo potrebbe dire vi Benedico nel nome del Padre questo si, anche se Cristo e il Padre sono la medesima persona, ma disgiunti si!

Diciamo che questa espressione possiamo sorvolare, bisogna vedere chi l’ha inserita nel testo. Ricordo sempre a tutti i veggenti che i messaggi devono essere trasmessi come ci vengono dati e non devono essere mai ritoccati in nessun modo, altrimenti si altera il vero senso di essi.

sarà accolto da Noi del Cielo “

Da Noi potrebbe intendersi come esseri soprannaturali, cioè dal Figlio, dal Padre, dallo Spirito Santo, come esseri disuniti e dalla Madre di Dio e da ogni creatura che vive in esso.

Come vi avevo detto che avrei detto qualcosa in più con calma, ora posso dir questo qualcosa...

Alla luce di quanto ho potuto osservare fin ora, direi che non c'è nulla di vero in questo veggente, anche le recenti novità che ho potuto conoscere dalla rete sulla presunta transessualità del veggente, non so quanto siano vere o false.  Non posso dirmi a favore, visto che Dio è contro ogni genere di abominio, se fosse stato che da trans fosse tornato uomo avrei capito, ma che da uomo sia diventato prima trans e poi donna questo proprio non esiste, sempre che tutto quello che è scritto sia vero, perchè nella reti girano tante bufale, direi che se il Vescovo se ha scelto di pronunciarsi in certo modo ha fatto bene, per un questione di prudenza verso i credenti tutti, però, però bisogna anche vedere se la scomunica pronunciata dal vescovo sia valida, e quali motivazioni ci sono state per tale provvedimento così drastico, perchè come a me Cristo mi ha detto, se il vescovo scomunica per ingiusta causa la scomunica ricade su chi l'ha pronunciata, e se è vero che il veggente in questione ha ricevuto alcune volte l'apparizione di Cristo che gli ha portato l'Eucarestia, allora il senso della scomunica non è valido, e anzi sarebbe il vescovo stesso ad essere per Cristo scomunicato. Quindi direi che la vicenda è molto complessa e non mi sento di pormi dalla parte di nessuno, ma solo dalla parte di Cristo, come dice se non rose fioriranno e solo il tempo dirà la verità.

Oggi giorno dopo aver pur io insegnato come riconoscere i veggenti veri da quelli falsi e i messaggi egualmente è facile quasi per chiunque produrre un testo autentico tanto basta rimanere sulla scia di messaggi e testi conosciuti per per capire come scrivere qualcosa che appare vero e santo. Diciamo che in linea di principio appare vero, ma potrebbe essere prodotto da un elaborato attento e preciso. ma al tempo stesso essere falso. Anche perchè non vi è al suo interno alcuna rivelazione ne spiegazione della parola racchiusa nelle sacre scritture. Solo Dio conosce la chiave vera di lettura della scrittura per cui nessun falso veggente potrebbe mai conoscerla potremo dire che per stabilire se un veggente è vero o è falso si potrebbe chiedergli d'interpretare un passo della sacra scrittura ma non alla luce della conoscenza pregressa della chiesa ma alla luce della vera Parola di Dio, che solo lo Spirito Santo cioè Dio può fare.






Errori valutativi, sulla definizione di Vero o di falso Veggente




Errori valutativi sia da parte della gente che da parte del clero.



Bisogna considerare che i veggenti di tutto il mondo, hanno molto ben imparato a capire come deve essere un vero messaggio,non solo leggendosi quello che io ho scritto in questi anni, anche da testi e scritti di altri, sul discorso messaggi e veggenti, e altro, oltre alle notevoli critiche e contestazioni che ho mosso contro o a favore.








quando si leggono articoli di questo genere è logico che s'impara a scrivere bei messaggi, che si fa attenzione a cosa e come porre un buon messaggio,

Se qualcuno possiede i primi libri che per esempio i Medjugoriani pubblicavano, consiglio di non gettarli perchè fanno testo rispetto a quelli attuali, vedrete che la differenza tra i messaggi attuali e quelli iniziali è enorme. Non solo ma i Medjugoriani per esempio negli ultimi libri hanno rimosso in toto i primi messaggi ricevuti e solo dall'84 in poi li hanno posti, questo perchè in quelli dal 1981 vi erano parti e cose che a loro non fa piacere ricordare, come per esempio l'apparizione di satana come evento principale della loro veggenza, cosa assolutamente anomala, ne Fatima ne Lourdes ne altri hanno mai visto satana come primo elemento in un apparizione, tutti gli altri hanno visto subito la Vergine, e la Madre di Dio come ho già scritto, non si prende gioco di nessuno. Oltretutto voglio ricordare che questi veggenti hanno avuto un messaggio strano che diceva che la Madre di Dio non sarebbe a loro più apparsa, questi furbi veggenti prontamente dopo essersi resi conto che il contenuto di questo messaggio effettivamente può contraddire tutto quello che loro stessi negli seguenti anni vanno dicendo, lo hanno rimosso, per loro questo messaggio non esiste più. 
E' assolutamente un dato di fatto, che la Madre di Dio, non menta mai, per cui se io considero che quel messaggio è autentico e non opera dei veggenti, e la Madre di Dio, dice che non apparirà più, significa che non è più apparsa, oltretutto questo messaggio è logico e va in perfetta sintonia con gli eventi dati a Fatima a Lourdes etc, secondo il mio punto di vista effettivamente la Madre di Dio non appare più in pubblico, ma solo nel loro privato, come effettivamente è sempre avvenuto a tutti i profeti nel passato, per cui queste apparizioni potrebbe non essere vere, quelle pubbliche.



La domanda per voi tutti qual'è?

Secondo voi la Madre di Dio che è nel pensiero di Dio che è perfetto si esprime ieri diversamente da oggi? La risposta è connaturata e sensata, è No! Per cui si comprende che con il tempo il veggente leggendo questi generi di testi, sapendo, parlando con altri, sacerdoti e anche imparando qualcosa del vangelo, capisce dove e cosa sbaglia per cui attua un modifica ai suoi testi, sia nella forma che nella sostanza, mentre se il testo è autentico esso è scritto oggi come ieri nello stesso identico modo, non varia nel tempo, e non cambia nella sostanza. Qui invece come in tantissimo altri soggetti, presunti veggenti c'è una notevole diversità di testi, sia nella loro composizione, grammaticale, che nella loro composizione spirituale-evangelica dimostrando solo una cosa che sono falsi sia i primi che gli ultimi, anche se alle volte si potrebbe pensare che se all'inizio non vi fosse stata verità, ma una vita di preghiera e di contemplazione abbiano in qualche modo trasformato la persona, ma questo è un errore gravissimo se si pensa ciò, perchè il veggente dal canto suo, non certo ha mai detto , ne esternato tali presupposti, per cui trattiene per se la menzogna, e continua con la menzogna.
Altra domanda che dovrebbe far comprendere la poca serietà e veridicità d taluni veggenti, quando questi fanno dire alla Madonna, che essa prega il rosario, prega il padre, nostro, l'ave maria, il gloria, si comprende che oltretutto il veggente stesso, è avulso dal vangelo, nemmeno lo conosce, nemmeno sa cosa un entità superiore può o non può dire, ricordiamo che lo Spirito Santo che è solitamente in un vero veggente, lo illumina lo istruisce su tutto, per cui non può dire cose difformi da quanto Cristo ha annunciato, e nei vangeli è contenuto, perchè la madre di Dio si mantiene rigorosamente ai Vangeli, che poi possa portare qualcosa di nuovo, può essere, ma non può smentire mai e mai smentisce, ne contraddice le parole stesse di suo Figlio perchè mai direbbe ne mai pronuncerebbe, preghiere che sono destinate solo a noi, la Madre di Dio, mai pregherebbe se stessa, mai pregherebbe ora che è presso il Padre alcune parti del Padre nostro tipo l'indurci in tentazione, mai pregherebbe altre preghiere di scrittura umana, questi veggenti fanno un errore veramente bestiale da vera bestemmia fanno dire alla madre di Dio che essa in terra pregava il rosario, quando questo nemmeno esisteva a quei tempi, questo dovrebbe far capire a chiunque che non può essere la vera Madre del Verbo ad affermare queste cose e che quasi al 100% sono parola inventate dal veggente, perchè neppure satana prega perchè non solo esso conosce la verità, ma esso è avulso a certe preghiere, mai nello stato naturale sarebbe in grado di pregare l'Ave Maria, forse il Padre nostro, a neppure quello.
Per cui quando si sentono veggenti che affermano di aver sentito la madre di Dio pregare con le nostre preghiere, state certi che stanno mentendo, e se mentono su quello significa che neppure il messaggio trasmesso a loro è vero, questo è assolutamente sicuro e certo.

La gente si fa prendere dall'isteria, dal sensazionalismo di aver di poter vedere, toccare qualcosa, come se quello che è importante è il vedere, è il toccare, invece non si accorgono che così facendo diventano superstiziosi, e danno importanza all'essere umano e non a Dio, questi veggenti diventano loro al posto di Dio, loro diventano il fulcro del messaggio, non è più importante la vera parola di Cristo, ma quello che il veggente dice, e si perde la direttiva della fede, si perde la vera fede in Cristo e si crede nell'essere umano, ecco perchè Gesù disse: " MALEDETTO L'UOMO CHE CONFIDA NELL'UOMO" perchè essere umano tende a considerare le parole di un uomo più di quelle di Dio. Quindi tutti coloro che confidano in un uomo sono per Cristo maledetti!!!

I veggenti che si comportano così non sono molto ben voluti da Dio, e la Madre di Dio non si discosta affatto dai concetti del figlio!!!


Medjugorije particolare 2 giugno 2016


Il messaggio rivelato non è quello ricevuto!




Pubblicato il 02 giu 2016

Messaggio dato a Mirjana---Testo--TESTO--


Cari figli, come Madre della Chiesa, come vostra Madre, sorrido guardandovi venire a me, radunarvi attorno a me e cercarmi.

Le mie venute tra voi sono una prova di quanto il Cielo vi ama.

Esse vi indicano la via verso la vita eterna, verso la salvezza.

Apostoli miei, voi che cercate di avere un cuore puro e mio Figlio in esso, voi siete sulla buona strada.

Voi che cercate mio Figlio, state cercando la buona strada.

Egli ha lasciato molti segni del suo amore.

Ha lasciato la speranza.

È facile trovarlo, se siete disposti al sacrificio e alla penitenza, se avrete pazienza, misericordia ed amore per il vostro prossimo.

Molti miei figli non vedono e non sentono, perché non vogliono farlo.

Le mie parole e le mie opere non le accolgono, ma mio Figlio, attraverso di me, invita tutti.

Il suo Spirito illumina tutti i miei figli nella luce del Padre Celeste, nella comunione tra Cielo e terra, nell’amore vicendevole; perché amore chiama amore e fa sì che le opere siano più importanti delle parole.

Perciò, apostoli miei, pregate per la vostra Chiesa, amatela e fate opere d’amore.

Per quanto sia tradita e ferita, essa è qui perché proviene dal Padre Celeste.

Pregate per i vostri pastori, per vedere in essi la grandezza dell’amore di mio Figlio.

Vi ringrazio.



°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Prendiamo per buono che il messaggio sia vero...lo dico per un altra ragione adesso vi spiego.

Intanto temo che qui ci sia qualcosa che non quadra con la mimica della veggente…

Se guardiamo dall'inizio quando la veggente Mirjana ha l’estasi noterete diversi passaggi dove il suo volto esprime diverse situazioni, che non corrispondono per nulla con il testo del messaggio.

Al minuto 13:30 circa ha un espressione di quasi spavento.








Qui la veggente non riesce a capire, perché ha la tipica espressione di chi stringe la focale degli occhi, e si vede dalla posizione delle sopracciglia, nella sequenza successiva, si vede che fa un soprassalto di spavento.


Ora nel testo non c’è alcune riferimento, a questo stato emotivo di spavento, questo mi fa comprendere che se la veggente ha avuto realmente un qualche messaggio, non sia affatto quello che ha annunciato, perché i passaggi come questo, non sono contemplati nel testo.

Potrebbe essere che la veggente non abbia comunicato tutto il contenuto del messaggio, può essere benissimo, non ci sarebbe nulla di strano.

Però il messaggio che è stato trasmesso non corrisponde alla sua mimica facciale; perché certamente la prima parte deve aver contenuto qualcosa di non bello. Oltretutto anche nel resto del dialogo si vede diverse volte la veggente assumere degli atteggiamenti un po particolari, di una persona che non è del tutto serena, il fatto che annuisca, il fatto che rimane perplessa, il fatto che dica di no, il fatto che fa capire di non sapere, etc, ci sono diverse espressioni che indicano che il messaggio trasmesso non corrisponde a ciò che ha realmente ricevuto.


Si dovrebbe sovrapporre l’audio della traduzione del messaggio da quando inizia la “presunta” apparizione, vi accorgere che non ha nulla a che vedere con la mimica, con le espressioni facciali del volto della veggente, cioè due cose completamente diverse.


Oltretutto c'è qualcosa di anomalo, la veggente entra in uno stato estatico con una velocità impressionante, cioè dal momento in cui si inginocchia al momento in cui inizia l'apparizione sembra quasi fatto a cronometro, è eccessiva questa velocità nell'apparire, ho notato e non è la prima volta che questa veggente ansima molto in modo anomalo, mi viene il sospetto che possa esserci qualcosa che non quadra, parrebbe molto simile ad un forma ipnotica, questo stranissimo modo di entrare nell'estasi, quando capita a me non ansimo mai, sono di una tranquillità unica, ne mi agito, ma anche altri soggetti ricordo di non aver mai visto un agitazione come questa, per cui trovo molto strano che la veggente Mirjana abbia quel curioso passaggio ansimante, prima è arrivata tutta tranquilla e non ansimava in quel modo così appariscente e vistoso appena si è inginocchiata ha iniziato subito ad ansimare, durante la manifestazione quel respiro profondo e ansimante è sparito tutto d'un tratto, molto strano.


°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Il messaggio per come è stato scritto devo dire che parrebbe buono.

La frase che mi lascia un po perplesso è questa:

“Il suo Spirito illumina tutti i miei figli nella luce del Padre Celeste,”

Il problema è che lo spirito di Gesù è lo stesso Padre celeste, come può dire nella luce del Padre Celeste quando il Padre è nel Figlio.


Bisogna considerare che i veggenti di tutto il mondo, non solo questi hanno molto ben imparato a capire come deve essere un vero messaggio, leggendosi quello che io ho scritto in questi anni, sul discorso messaggi e veggenti,

http://boanerges537.blogspot.it/p/come-riconoscere-messaggi-autentici-da.html

http://boanerges537.blogspot.it/p/come-riconoscere-messaggi-autentici-da_20.html

http://boanerges537.blogspot.it/p/linee-guida-per-capire-come-puo.html

http://medjprocontro.blogspot.it/2016/02/un-vero-veggente-non-chiedera-mai.html

http://medjprocontro.blogspot.it/2015/04/valutazioni-di-laurentin-non-perfette.html

quando si leggono articoli di questo genere è logico che si impara a scrivere bei messaggi, che si faccia attenzione a cosa e come porre un buon messaggio,
Se qualcuno ha i primi libri che loro pubblicavano, consiglio di non gettarli perchè fanno testo rispetto a quelli attuali, vedrete che la differenza tra i messaggi attuali e quelli iniziali è enorme.

La domanda per voi tutti qual'è?
Secondo voi la Madre di Dio che è nel pensiero di Dio che è perfetto si esprime ieri diversamente da oggi? La risposta è connaturata e sensata, è No! Per cui si comprende che con il tempo il veggente leggendo questi generi di testi, sapendo, parlando con altri, sacerdoti e anche imparando qualcosa del vangelo, capisce dove e cosa sbaglia per cui attua un modifica ai suoi testi, sia nella forma che nella sostanza, mentre se il testo è autentico esso è scritto oggi come ieri nello stesso identico modo, non varia nel tempo, e non cambia nella sostanza. Qui invece come in tantissimo altri soggetti, presunti veggenti c'è una notevole diversità di testi, sia nella loro composizione, grammaticale, che nella loro composizione spirituale-evangelica dimostrando solo una cosa che sono falsi sia i primi che gli ultimi, anche se alle volte si potrebbe pensare che se all'inizio non vi fosse stata verità, ma una vita di preghiera e di contemplazione abbiano in qualche modo trasformato la persona, ma questo è un errore gravissimo se si pensa ciò, perchè il veggente dal canto suo, non certo ha mai detto , ne esternato tali presupposti, per cui trattiene per se la menzogna, e continua con la menzogna.
Altra domanda che dovrebbe far comprendere la poca serietà e veridicità d taluni veggenti, quando questi fanno dire alla Madonna, che essa prega il rosario, prega il padre, nostro, l'ave maria, il gloria, si comprende che oltretutto il veggente stesso, è avulso dal vangelo, nemmeno lo conosce, nemmeno sa cosa un entità superiore può o non può dire, ricordiamo che lo Spirito Santo che è solitamente in un vero veggente, lo illumina lo istruisce su tutto, per cui non può dire cose difformi da quanto Cristo ha annunciato, e nei vangeli è contenuto, perchè la madre di Dio si mantiene rigorosamente ai Vangeli, che poi possa portare qualcosa di nuovo, può essere, ma non può smentire mai e mai smentisce, ne contraddice le parole stesse di suo Figlio perchè mai direbbe ne mai pronuncerebbe, preghiere che sono destinate solo a noi, la Madre di Dio, mai pregherebbe se stessa, mai pregherebbe ora che è presso il Padre alcune parti del Padre nostro tipo l'indurci in tentazione, mai pregherebbe altre preghiere di scrittura umana, questi veggenti fanno un errore veramente bestiale da vera bestemmia fanno dire alla madre di Dio che essa in terra pregava il rosario, quando questo nemmeno esisteva a quei tempi, questo dovrebbe far capire a chiunque che non può essere la vera Madre del Verbo ad affermare queste cose e che quasi al 100% sono parola inventate dal veggente, perchè neppure satana prega perchè non solo esso conosce la verità, ma esso è avulso a certe preghiere, mai nello stato naturale sarebbe in grado di pregare l'Ave Maria, forse il Padre nostro, a neppure quello.
Per cui quando si sentono veggenti che affermano di aver sentito la madre di Dio pregare con le nostre preghiere, state certi che stanno mentendo, e se mentono su quello significa che neppure il messaggio trasmesso a loro è vero, questo è assolutamente sicuro e certo.

Voglio fare una precisazione, se un veggente non ha il permesso da parte di Dio di rivelare il contenuto di un'apparizione, esso non deve tassativamente rivelarne assolutamente nulla, ne deve inventarsi altri testi al solo scopo di accontentare il popolo che è accorso li e che si attende una parola, non sempre il profeta deve esternare il pensiero di Dio, spesso i messaggi o le conversazioni con Dio sono da tenersi per se stessi, invece come in questo caso, si vede che la veggente vuole a tutti costi soddisfare la gente accorsa, questo è un grave errore, perchè si può pensare che tutto sia falso, sarebbe bene per il veggente tacere, qui però il problema è un altro, che si vuol dar soddisfazione alla curiosità della gente per cui si creano messaggi che non sono vera parola di Dio, ma totalmente invenzioni della proprie menti.

Questo atteggiamento dimostra che il veggente è pure propenso a disubbidire a Dio, pur di far felice la massa che li si reca per vedere e toccare con mano l'apparizione, spesso dando sfogo a manifestazioni di isteria di massa.


lunedì 23 maggio 2016

Baba vanga, e le sue profezie!


Baba Vanga, e le sue profezie!




Un amico m'ha mostrato questo testo qui sotto, l'ho letto attentamente, ma devo dirvi subito che esso è in parte fasullo, le date qui riportate fino ad una fine 3797 non sono reali, e gli eventi in esse non ci sono proprio. 

Il fatto stesso oltretutto di dare una definizione al tempo finale, è errato nessuno sa quale sia la vera data finale della fine dell'umanità, tranne Dio nessun essere soprannaturale conosce tale data, ma gli spiriti angelici non svelano le date oltre un certo limite nel tempo degli esseri viventi, cosa intendo dire, le profezie solitamente si spingono non oltre alcuni secoli, qui addirittura si pretende di stabilire anche la data finale della fine del mondo. L'unica vera profezia, autentica è l'apocalisse, però in essa le date sono celate, per essere scoperte pian piano nel tempo a seconda di quello che Dio permettere di rivelare. Già il fatto di stabilire date con tanta precisione, indica fallacità. 

Anzi, di più indica anche un tentativo di voler manipolare il tempo presente e futuro, molto spesso ci sono profeti, veggenti, chiaroveggenti, medium, etc che con l'aiuto non di angeli divini, ma di demoni, tentano di conoscere un tempo lontano, al fine di condizionare il genere umano, i demoni conoscono fin dove Dio da loro conoscere, ma non di più di quello, così per gli esseri umani, per cui i tempi così lunghi sono fasulli.


Consideriamo inoltre che satana lo fa anche apposta perchè come ho già spiegato, egli vuole condizionare la vita su questo pianeta essendo esso stesso un essere su cui il tempo non ha azione, egli nel tempo crea trappole al fine di impantanare il genere umano in esse, per cui poi fa in modo che in quel tempo si creino le trappole, cioè le prepara ben bene, non le prevede, non perchè conosce il tempo effettivo, per cui comunica ai suoi gli eventi che egli vorrebbe imporre sull'uomo ed ovviamente non tenendo conto che c'è Dio che permette e non permette, quindi egli deve far si che gli esseri umani assecondino le sue direttive e fa in modo di trasmettere queste, mediante certi canali, non dico che questa donna fosse legata a satana, anzi. 
Penso che fosse anche credente a suo modo, ma che può invece essere stata usata dai servi di satana per far credere al mondo che talune sue profezie possano essere state opera proveniente da Dio, e quindi fatte passare come buone e vere.

Anche la chiesa in parte ha fatto questo con taluni copisti che volendo dire più di Dio, hanno aggiunto o tolto sia ai testi sacri, che a profezie quello che faceva o non faceva comodo per il tempo o per il futuro.  

Per cui quando si leggono queste profezie state sempre attenti che non siano state filtrate da nessun corrette, anche se non sono scritte bene non ha importanza, indicano invece genuinità dei contenuti. Anche perchè i copisti generalmente credendo che un termine errato in una profezia non sia corretto, secondo logica umana, o ortograficamente, si tende a correggerlo mettendo quello che a noi sembra essere più consono o giusto, invece questo è sbagliato, perchè i copisti generalmente non sono presi dallo Spirito Santo per cui correggono ma senza sapere cosa. 


Poi è assolutamente vero, che una persona cieca, sorda o muta, possa aver sviluppate delle capacità sensoriali maggiori di altri, è vero, lo vedo con mia madre che è sorda quasi dalla nascita ad un orecchio, l'altro per compensare questa parziale sordità ha talmente tanto aumentato la capacità percettiva dell'altro che non solo ha una capacità uditiva superiore del doppio, ma ha sviluppato anche delle qualità mentali superiori, ed un intelligenza molto vivida, per cui anche ora che ha 83 anni sa ben ragionare, e le sue percezioni extrasensoriali sono molto acute. A parte che essendo di famiglia molto religiosa, abbiamo anche dei doni dati da Dio notevoli, non posso dir che non sia così.  Ma molti soggetti, che sono privati dei sensi maggiori, sviluppano delle abilità o capacità mentali notevoli, noi umani la chiamiamo chiaroveggenza, ma non è proprio come si pensa. 



Adesso vediamo cosa vi è riportato in questo sito:


Il 2016 potrebbe essere l’anno della fine dell’europa come l’abbiamo conosciuta fino ad oggi. 
Gli euro scettici, però, non si affrettino ad esultare.
Secondo le profezie di baba vanga, che a 19 anni dalla morte è ancora considerata la ‘Nostradamus dei balcani’, il prossimo anno dovrebbe segnare l’inizio dell’occupazione del nostro continente da parte delle milizie jihadiste. Ripercorrendo tutte le profezie della sensitiva bulgara, ci si accorge che il margine d’errore è piuttosto ridotto (circa il 15%), e che rispetto ai ‘colleghi’ più illustri c’è anche un’esatta identificazione temporale degli avvenimenti.
Baba vanga, al secolo vangelia pandeva dimitrova, nacque a strumica (odierna macedonia) nel 1911 da una famiglia poverissima, e a 12 anni avrebbe perso la vista dopo essere stata colpita da un tornado.

------------------------------------
Io non dico nulla, non per avvalorare, ma perchè il tempo del crollo delle Europa unità ci sarà, ma non si può dire quando. Però posso dire che L'europa deve evitare di assecondare le profezie, perchè talune sono fatte per condizionare il mondo, per dirigerlo verso la sua distruzione. Però che l'europa così come è stata edificata non va bene lo vedono tutti, io direi più che una distruzione un reimposto, sia dei poteri che degli stati, sarebbe meglio. Aver sottratto tutti i poteri decisionali dei singoli stati li ha esposti ad un attacco esterno, maggiore che ad un sua protezione, visto che cmq sia noi abbiamo un europa non ad una velocità uniforme ma a velocità diverse, per cui la disarmonia è nata con essa. 
L'Europa per sopravvivere deve prendere esempio dagli Usa, ogni stato deve mantenere tutte le sue leggi interne, ma la difesa deve essere congiunta tra tutti, era meglio la vecchia Europa che quella nuova, una sana competizione tra le economie è lo sprone per avere un alta resa economica di tutti gli stati, mentre così si cerca l'appiattimento pensando come se l'europa potesse mai essere un unico stato, cosa non sarà mai, non è possibile proprio per le caratteristiche diverse di ogni singola nazione. Se l'Europa non cambia subito naufragherà.  Io restituirei ai singoli stati le loro sovranità, ma terrei uniti solo per quel che riguarda l'aspetto militare comune. Così potrà costituire un esercito Europeo più forte e più efficiente, proteggendo meglio gli interessi dei singoli, se continuerete di questo passo ad attuare politiche che succhiano il sangue delle nazioni, può essere che il 2016 potrebbe anche essere l'anno del crollo, tutto è possibile.

..........................................


Non potendo permettersi le cure necessarie, la donna rimase cieca per tutta la vita e avrebbe iniziato ad avere le prima visioni nei giorni seguenti. Secondo I suoi seguaci, baba vanga era in grado di leggere nel pensiero e di prevedere il futuro e la sua fama fu tale che anche I leader comunisti in bulgari si servirono di lei per organizzare la loro agenda politica.

In molti casi, le profezie di baba vanga si sono parzialmente avverate. 

--------------------------------
il fatto che siano parzialmente indica che non è del tutto attendibili le sue parole...

..........................................

Ecco cosa aveva previsto la sensitiva bulgara, anno per anno:
– il riscaldamento globale e lo tsunami del 2004 (predetto negli anni ’50): “le regioni fredde diventeranno calde e I vulcani si sveglieranno. Un’onda gigantesca colpirà una grande costa e le città, gli edifici e le persone, saranno completamente sommersi dalle acque. Tutto si scioglierà come il ghiaccio”;

-----------------------------
il riscaldamento globale è iniziato molto prima del 2004.

......................................

– l’11 settembre (predetto nel 1989): “orrore, orrore! La fratellanza americana cadrà dopo essere attaccata da uccelli d’acciaio. I lupi ululeranno nel cespuglio e scorrerà sangue innocente”;


– la tragedia del sottomarino kursk nel 2000 (predetta nel 1980): “alla fine del secolo, nell’agosto 1999 o 2000, kursk sarà sommersa dalle acque e tutto il mondo piangerà per lei”.
– l’elezione di obama: “il 44° presidente degli stati uniti sarà afroamericano e sarà l’ultimo della loro storia”.

-----------------------------
potrebbe intendere che non ci sarà mai più un presidente afro-americano, poi oltretutto dire che non ci sarà più un presidente indicherebbe che gli USA spariscono dalla faccia della terra, come unione delle nazioni americane, potrebbe pure essere.....ma non credo.
..................................

– la primavera araba: “ci sarà una grande guerra islamica, che inizierà nel 2010 e diventerà mondiale. In siria gli arabi utilizzeranno armi chimiche contro gli europei”.

-------------------------------
questa profezia è smentita di un esorcismo dove satana dice che la guerra dell'islam al mondo è iniziata già prima del 2005...
..................................


Quasi tutto è ovviamente relativo. Dobbiamo ancora attendere per sapere se davvero barack obama sarà l’ultimo uomo alla casa bianca, ma il resto della profezia è incredibilmente preciso. Quando invece baba vanga parlò di kursk, tutti pensarono alla città russa che diede il nome al sottomarino, affondato poi nell’agosto del 2000, come previsto dalla sensitiva. Sull’11 settembre, poi, le interpretazioni appaiono più o meno forzate, da ‘fratellanza’ ad indicare le torri gemelle agli ‘uccelli d’acciaio’ per gli aerei, passando per quel ‘cespuglio’ che tradotto in inglese diventa ‘bush’. Per non parlare, poi, delle profezie che non si sono mai avverate, come quella, piuttosto nota, dell’uccisione dei quattro maggiori leader mondiali nel 2009.

Veniamo ora alle profezie future. Partendo dalla primavera araba, la veggente prevedeva che da lì sarebbe iniziata una nuova guerra mondiale: “nel 2016 l’europa sarà occupata dai musulmani e cesserà di esistere come la conosciamo. L’invasione durerà lunghi anni, sterminando le popolazioni e lasciando il continente vuoto”.

-----------------------------------

questo del continente vuoto fa ridere i sassi...
che ci sarà l'invasione è risaputo anche da ben note profezie molto più antiche.
..............................................


Se credete a baba vanga e vi sentite già parecchio allarmati, evitate di proseguire con la lettura delle altre profezie, tutte perfettamente datate (e alcune, come lo scioglimento dei ghiacciai, già in corso):

-------------------------------------
i ghiacciai sono da decenni che si stanno sciogliendo...
................................................



– 2023: l’orbita della terra cambierà.
------------------------------------
non è detto che non possa avvenire, ma se fosse vero, i cambiamenti e le catastrofi si ripercuoterebbero su tutto il pianeta, oltretutto cosa porterebbe al cambiamento di orbita, se non un meteorite!!! E quindi anche la distruzione del mondo come lo conosciamo oggi.
...............................................

– 2025: la popolazione dell’europa toccherà lo zero.
------------------------------------
potrebbe essere distrutta solo da un evento cosmico che da uno arabo...
.................................................


– 2028: l’uomo arriverà su venere, alla ricerca di possibili nuove risorse.
------------------------------------
come potrebbe arrivare su venere se alcuni anni prima qualcosa ha distrutto il mondo?
................................................


– 2033: I poli si scioglieranno e aumenterà notevolmente il livello delle acque.
------------------------------------
tutto possibile ma secondo me è troppo lontano....
...............................................


– 2043: l’europa diventerà un califfato e la nuova capitale sarà roma. 
L’economia mondiale sarà soggetta alla legge islamica.

------------------------------------
non è logico se nel 2025 sarà distrutta in toto come può divenire poi un califfato..
gli islamici non amano molto lavorare, fanno lavorare gli schiavi, per cui è più probabile ad un sistema di schiavi.
...............................................


– 2066: l’america utilizzerà un’arma capace di cambiare il clima per riprendere il controllo dell’europa e della cristianità.
------------------------------------
Gli USA oggi sono tutti propensi verso Satana figuriamoci se cambieranno direttiva...l'arma climatica l'hanno già creata in parte.
...............................................



– 2076: il comunismo dominerà in tutto il mondo.
------------------------------------

altra bufala
...............................................



– 2084: la natura rinasce (ci sono molti dubbi e vaghe interpretazioni su questa affermazione, nda).

------------------------------------
altra bufala
...............................................



– 2100: la terra sarà illuminata 24 ore al giorno grazie al sole artificiale progettato dall’uomo (sono in corso studi per realizzarlo grazie alla fusione nucleare).

------------------------------------
possibile per un futuro....ma altamente pericoloso, farebbe sballare lo stato di salute....
...............................................



– 2130: grazie all'aiuto degli alieni, le civiltà potranno vivere anche sott'acqua.
------------------------------------
altra bufala
...............................................


– 2170: siccità globale.

------------------------------------
arriva molto, ma molto prima.
...............................................

– 2187: due eruzioni vulcaniche distruttive bloccate in tempo.
------------------------------------
si possono bloccare anche adesso se si volesse.
...............................................


– 2201: le temperature globali si abbassano in seguito al rallentamento dei processi termonucleari nel sole;
------------------------------------
altra bufala
...............................................


– 2262: tutti I pianeti cambieranno leggermente orbita e marte sarà a rischio collisione con una cometa.
------------------------------------
tutto possibile
...............................................



– 2354: grave siccità dovuta a un incidente nel sole artificiale.

– 2480: collisione tra due soli artificiali, torna la notte sulla terra.

------------------------------------
altra bufala, perchè il sole naturale dove sarebbe?
...............................................

– 3005: una guerra su Marte provocherà il cambio di orbita.
------------------------------------
altra bufala, ma se ci saranno certe tecnologie forse si
...............................................

– 3010: una cometa colpirà la luna e la terra sarà circondata da ceneri e frammenti rocciosi.

------------------------------------
altra bufala, si ma non nel 3010
...............................................

– 3797: fine della vita sulla terra, ma l’uomo avrà già raggiunto nuovi sistemi solari per sopravvivere.

------------------------------------
altra bufala
...............................................

Finisce così la lista completa delle profezie di baba vanga, riportata da news.Co.Au. Le profezie passate si sono in parte avverate, e gli avvenimenti degli ultimi due anni potrebbero in minima parte gettare I presupposti su quelle del futuro prossimo. Ma non allarmiamoci, perché tutto appare fantasioso e improbabile. Soprattutto il ritorno del comunismo: noi italiani, si sa, moriremo democristiani…

http://www.globooggi.info/

- See more at: http://www.newsitalys.com/2016/05/23/nel-2016-finira-leuropa-nel-2043-califfato-roma-la-profezia-della-veggente-predisse-l11-settembre/#sthash.gIgZHBbD.dpuf

-----------------------------------
o cristiani, ma è più facile invece il ritorno del nazismo a breve.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


Vediamo un attimo di capire cosa ci sia di vero!!!

Quali notizie abbiamo di questa donna?

Vanga era analfabeta o semianalfabeta. Nessun documento scritto fu redatto da lei in persona, e tutto ciò che disse o è ipotizzato abbia detto, è stato trascritto dai seguaci che lavoravano con lei.
Vanga affermava che le sue straordinarie capacità avevano qualcosa a che fare con la presenza di creature invisibili, ma non riusciva a spiegare chiaramente la loro origine. Diceva che quelle creature le davano informazioni sulle persone, e che loro non potevano trasmetterle direttamente, perché la distanza e il tempo non avevano importanza per la loro natura. Secondo Vanga, la vita di tutti coloro che le stavano di fronte era come un film, proiettato dalla nascita sino alla morte, quindi poteva prevedere il loro futuro ma non era in grado di cambiarlo.
Fonti come la "Guida pratica Wiesler sul Paranormale" sostengono che lei predisse la disgregazione dell'Unione Sovietica, il Disastro di Černobyl', la data della morte di Stalin, l'affondamento del sottomarino russoKursk, gli attacchi dell'11 settembre e vittoria dello scacchista bulgaro Topalov al torneo mondiale di scacchi. Tuttavia, le persone che le erano vicine dissero che non aveva mai profetizzato sul Kursk, o su altre profezie circolanti su Internet, e che molti dei miti su Vanga sono semplicemente falsi, danneggiando così un'analisi sul suo effettivo lavoro. Molte delle profezie a lei attribuite sono nate su Internet, e si sono poi diffuse per il loro carattere sensazionalistico.
Una caratteristica anomala nella sua figura fu la tolleranza che i vertici sovietici riservarono alla sua attività di chiaroveggenza. Il governo comunista perseguiva coloro che si dichiaravano indovini, o quanto meno cercavano di evitare che la loro fama si espandesse, vedendo nella chiaroveggenza una superstizione del passato da estirpare. Tuttavia, Vanga non solo fu tollerata, ma anche consultata da alcuni esponenti governativi sia sovietici che bulgari, cosa che la rese l' unica indovina sostenuta dallo Stato nei tempi moderni. Questa circostanza ha fatto crescere il dubbio, tra gli oppositori, che alcune delle sue previsioni fossero elaborate usando i dati dei servizi segreti.[1]
..............................................

Senza leggere quanto qui sopra descritto su wikipedia, ma volendo conferme a quanto avevo percepito ho eseguito delle ricerche, e i miei sospetti sono giusti.

Quindi abbiamo che, una parte di queste profezie chiamiamole così, sono state create da alcuni soggetti che vorrebbero dirottare il mondo un un certo modo, sicuramente lo hanno fatto i russi, così come gli americani, usando altri presunti veggenti anche del tempo presente...ecco che quanto Cristo ha detto si avvera, sia falsi profeti che per coloro che fanno scrivere o scrivono di questi falsi profeti, proprio con questo intento condizionare la vita di molti, al fine di ottenere un guadagno da tutta questa situazione. 

La prima cosa che voglio dire a tutta l'europa è questa, non assecondate le profezie, altrimenti esse si compiranno, c'è una parte del mondo che vuole farsi che le profezie si compiano, non fatelo, in questo modo distruggerete la profezia, che potrebbe pure essere indotta da chi vuole far sì che il corso del tempo prenda questa piega, ma poi potrebbe essere imprevedibile, perchè non è l'uomo che comanda l'evolversi del tempo ma Dio lo controlla. 

Un altra cosa, importante, anche satana ha stimolato alcuni falsi profeti nel produrre false profezie, quindi attenti, perchè queste potrebbero fuorviare la giusta strada per una vita tranquilla e tecnologica su questo pianeta, i problemi si possono risolvere tutti, senza ammazzarci, e senza distruggere tutto, basta aver la buona volontà di cambiare. 

Tutto è nella mani dell'uomo, ma non  fate si che a mettere in ordine il nostro destino, sia Dio a farlo, perchè il suo modo è molto risolutivo, quindi cercate di essere intelligenti, prevenite i problemi e risolveteli, con decisione. 

Quindi direi che buona parte sono frutto di manipolazioni atte a soggiogare la popolazione e far credere ai potenti che meno controllano il mondo di eventi futuri erronei.


Dico solo questo e lo ripeto ancora l'apocalisse dice tutto....
E dico anche smettetela di assecondare le false profezie, perchè alcuni potenti vogliono l'instaurazione il regno di Satana, buttate giù coloro che vogliono il male nel mondo ed oggi ve ne sono molti, anche nella falsa chiesa.

Le vere profezie hanno lo scopo di evitare all'umanità eventi nefasti per se stessa, Dio amando tutti, vuole che tutti sopravvivano, per cui le profezie di Dio hanno la possibilità di essere mutate, sono quelle del demonio che non cambiano, ma dobbiamo far in modo con la nostra volontà e con la fede in Cristo di cambiarle solo così possiamo vincere su satana!!!!. 








©copyright

©

Quest’opera è protetta dalla legge sul diritto d’autore. Tutti i diritti, in particolare quelli relativi, a qualsiasi pubblicazione inedita scritta in questi blog , alla sua produzione-realizzazione anche fisica, alla ristampa, alla traduzione, trasmissione radiofonica, televisiva, alla registrazione su microfilm, o database, o alla riproduzione in qualsiasi forma, (stampata o elettronica) rimangono riservati anche nel caso di utilizzo parziale o estrapolati i concetti da essa. La riproduzione di quest’opera, anche se parziale è ammessa solo ed esclusivamente nei limiti stabiliti sul diritto d’autore, ed è soggetta all’autorizzazione dell’autore. La violazione delle norme comporta le sanzioni previste dalla legge vigente in materia.



Per qualsiasi controversia contattare l’autore stesso

Boanerges573@gmail.com

Importante

Ho sempre scritto che personalmente divido i testi che Dio da me, da quelli che non sono dati da Dio a me, apponendo al testo il termine Messaggio, per far capire che il testo viene da Dio, mentre dove non vi è scritto"MESSAGGIO" sono io che scrivo e quindi da prendere con le pinze, non farò mai come facevano i profeti di un tempo che mescolavano i loro pensieri ai testi ricevuti da Dio , per cui tutto diveniva di Dio, anche le eresie, poi insegnate anche attualmente dalla chiesa ai successori."Bisogna anche dire che data l'istruzione che ricevetti da Dio fin da bambino, è indubbio che alle volte faccio uso di essa, però posso sempre errare, non sono Dio!