IMPORTANTE LEGGERE

I testi scritti in questo blog, fin dal 2013, sono stati tutti scritti da Boanerges, non ci sono testi di altri autori, per tanto tutto il materiale qui presente, che siano interpretazioni: di profezie, messaggi, o scritti nuovi come messaggi, preghiere, ed altro, sono tutti soggetti a copyright, è vietata tassativamente la copiatura a scopo economico o per gloriarsi di quello che non è vostro.

E' accettata la lettura e la divulgazione previa intestazione del medesimo autore, me medesimo J. Boanerges Yhwhnn e con link che porta al blog da cui vengono presi i testi, senza la quale non autorizzo nessuno a nessuna divulgazione.

sabato 10 ottobre 2015

Chiesa Viva gli integralisti della fede

IO STO CON CHIESA VIVA


Sono perfettamente concorde con quanto espresso nel sito di Chiesa Viva, anche in merito a Medjugorje.

Riporto un pezzo dalla loro pagina :http://www.chiesaviva.org/medjugorje.html
leggete anche il resto...

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

""Le prime “apparizioni”

""La prima “apparizione” avvenne il 24 giugno 1981, festa di S. Giovanni Battista; proprio lo stesso giorno di fondazione della Massoneria, nel 1717. (Nella data del 24 giugno,Solstizio d’estate, la Massoneria, cioè gli adoratori del Sole, nascondevano il nome del loro dio (Lucifero) sotto quello di un santo: San Giovanni Battista il cui nome “Giovanni”è associato a “Giano”, nome sotto il quale i Romani adoravano il sole).
Nei loro racconti sulle prime “apparizioni”, i “veggenti” appaiono impauriti, disturbati, persino in panico, alla vista dell’Apparizione. Dopo Ivanka, Mirjana Milka, che hanno già visto l’Apparizione, arriva Vicka che, alla vista della figura apparsa, restò terrorizzata e, toltasi le scarpe, a piedi nudi, fuggì come una folle (Lj. p. 14).
Più tardi, ella dirà: «Il primo giorno, abbiamo tutti urlato, facendo boccacce» (p. 59). Questo lo disse anche a Padre Bubalo. Ancora singhiozzante, chiese ad Ivan di accompagnarla. Da lontano videro l’Apparizione: «Ivan fuggì immediatamente, scavalcando un muro di cinta e lasciando le mele e ogni altro che aveva... L’Apparizione fece segno alle ragazze di avvicinarsi, ma queste non lo fecero».
Vicka, al ritorno, disse: «mi sono gettata sul divano e non smettevo più di piangere, piangere…» (pp. 19-31).
Quale differenza tra la pace e la gioia traboccante di Bernadetta e dei tre pastorelli di Fatima! Giacinta esclamava di continuo: «Oh, che bella Signora!.. che bella Signora!».
Invece, Vicka raccontò di aver visto quella figura con abito e capelli neri, e che portava, nella mano destra, qualcosa che continuava a coprire e scoprire, senza poter mai vedere cosa fosse!
Ecco quello che padre Vlasic racconta di Mirjana: «Un giorno, mentre attendeva la santa Vergine, ella ha visto la luce, e dalla luce è uscito il diavolo, sotto le sembianze e le vesti di Maria, ma aveva un viso nero, orribile, e la guardava con degli occhi penetranti… e le proponeva tutti i piaceri del mondo… Dopo un po’, venne la “Vergine”(??) e le disse: “Scusami per quanto è successo, ma lo dovevi vedere per sapere chi è, e sapere anche che avrai delle tentazioni nel mondo”!.. Aveva un mantello grigiastro, di un grigio caffè e latte, tendente al blu» (L. p. 45).
Un’apparizione, illusoria o diabolica, ha sempre una qualche parte di cattivo e va avanti con imbrogli per un bel pezzo, magari con rassomiglianze di manifestazioni divine autentiche.
Quindi, anche in questo campo di fenomeni straordinari, la potenza del Demonio è immensa. Può vestirsi, persino, di Angelo di luce, e persino apparire con l’aspetto di Nostro Signore o della Madonna. Così camuffato, il Demonio può operare ogni sorta di prodigi, estasi, levitazioni, rumori strani, locuzioni in lingue, fare discorsi pii, ecc., pur di arrivare, poi, a infiltrare errori per le anime.
Però, mentre le opere di Dio sono sempre improntate a serietà e maestà, quelle diaboliche hanno sempre qualcosa di banale, di stravagante, di disordinato e persino di ridicolo.
La prima cosa che si nota nelle apparizioni è la banalità dei dialoghi.
Ecco, ad esempio, la registrazione di un dialogo con l’apparizione: «Cara Santa Vergine, cosa ti aspetti da noi?». Risposta: «Fede e rispetto per me»... e: «perché non appari in chiesa, così che tutti ti vedano?». Risposta: «Benedetti coloro che non hanno visto, eppure hanno creduto»!.. «Cosa desideri dai nostri sacerdoti?»... «che credano fermamente!»... «Preferisci che ti preghino o ti cantino?»... «fate ambedue le cose: cantate e pregate»... e via di questo passo.  La Madonna (?), alla fine del dialogo, disse:«Miei angeli, miei angeli cari!.. andate nella pace di Dio»!
Come si vede, è un dialogo banale, il cui ritornello è di “venir creduta senza prova!..”.
La sera, dopo aver detto alla Madonna: «...per quanti giorni verrai ancora a visitarci?»... «Per quanto tempo vorrete», rispose; e poi aggiunse: «Siete già così stanchi di vedermi?».
Il 30 giugno 1981, i veggenti dissero che la Madonna aveva promesso di tornare ancora soltanto per tre giorni, fino al venerdì successivo. Ora, come spiegare questa promessa e poi, invece, continuare ad apparire altre migliaia di volte?..
Dio non interviene in modo straordinario senza gravi ed evidenti motivi. Se i messaggi ripetono luoghi comuni, o si hanno ripetizioni di apparizioni precedenti, è certo che non sono da credersi.
Ma il parroco carismatico di Medjugorje Jozo Zovko, dopo solo tre incontri con i “veggenti”, e senza alcuna indagine, dava loro pieno credito e senza alcuna autorizzazione da parte delle autorità della Chiesa; quindi, non ispirato da Dio, ma solamente da carismatico!
P. Tomislav, senza aspettare anch’egli che l’autorità ecclesiastica si pronunciasse su quei fenomeni, invitò i fedeli a “partecipare anch’essi all’esperienza dei veggenti”, trascinando, il popolo in un tipo di follìa carismatica, tanto più che “nessuno dei sacerdoti della parrocchia conosceva i veggenti”!
Da allora, i pellegrinaggi ebbero inizio."""

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
""Ecco, ad esempio, la registrazione di un dialogo con l’apparizione: «Cara Santa Vergine, cosa ti aspetti da noi?». Risposta: «Fede e rispetto per me»... e: «perché non appari in chiesa, così che tutti ti vedano?». Risposta: «Benedetti coloro che non hanno visto, eppure hanno creduto»!.. «Cosa desideri dai nostri sacerdoti?»... «che credano fermamente!»... «Preferisci che ti preghino o ti cantino?»... «fate ambedue le cose: cantate e pregate»... e via di questo passo.  La Madonna (?), alla fine del dialogo, disse:«Miei angeli, miei angeli cari!.. andate nella pace di Dio»!  Come si vede, è un dialogo banale, il cui ritornello è di “venir creduta senza prova!..”."""
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Su questo discorso, penso che ci sia altro da dire, secondo me, è realmente banale, ma c'è di peggio nel discorso...

la risposta che da la presunta vergine, è molto anomala, la Vera Vergine Maria, non direbbe mai, ""Fede e rispetto per me!""  direbbe sempre fede e rispetto per mio figlio Gesù, perchè la madre di Dio, mette sempre in primo piano Dio e poi semmai lei, ma generalmente lei passa sempre in un ultimo piano, proprio per le sue caratteristiche di altissima umiltà e candore, l'affermare invece fede per me indica intaccare il suo candore, la sua purezza, questo non è possibile. 

«Benedetti coloro che non hanno visto, eppure hanno creduto»!. questa è un astuzia che serve per avvalorare la risposta precendente ""fede per me.""
«che credano fermamente!».. non dice in cosa devono credere..
«fate ambedue le cose: cantate e pregate»..  questa espressione è ancora peggio, sottolinea che non gli interessa, e possono fare quello che vogliono.
""Come si vede, è un dialogo banale, il cui ritornello è di “venir creduta senza prova!..”.""" il dialogo è banale, ma non è bale la richiesta di essere creduta senza prova.  
E' Gesù  che afferma che bisogna credergli senza vedere, ricordiamoci cara Chiesa Viva che il maligno, conosce perfettamente meglio di tutti noi la parola sacra, per cui sa bene cosa dire o non dire...
E proprio l'insistenza sull'essere creduto senza vedere, che dimostra che chi lo propone può aver l'urgenza di entrare nelle menti di questi genti. 
La Vera Madre di Dio, non ha alcune interesse di essere creduta, con questa insistenza. 
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

I 10 SEGRETI SONO IL PROSEGUO DI FATIMA?




Questa è una solenne bugia o meglio dire una grande forzatura: ""Dobbiamo metterci in testa che i famosi 10 segreti di Medjugorje non sono altro che la prosecuzione dei tre di Fatima.""


Ci dobbiamo chiedere chi ha interesse a far si che questi presunti 10 segreti diventino il proseguo di Fatima? Chi ci guadagna dal sostenere questa tesi?


Ovviamente chi li ha promossi e chi li sostiene, legare Medjugorje a Fatima è stata un astuta operazione di Marketing, e di grande visibilità, come se l'uno è il proseguo dell'altro, quando questo non è affatto vero.


Vedo cheBrosio è come tutti gli altri si impossessa dei pensieri altrui..... ""Sono i peccati del mondo che finiscono per provocare cataclismi, guerre e situazioni catastrofiche. "" Ma gesù nona veva detto date a cesere quel che è Cesare e a Dio quel che è di Dio" ma l'uomo vedo che non sa applicare questo precetto...


"L'instaurarsi in Iraq del Califfato" e nessuno si accorge che in apocalisse si parla degli angeli incatenati sul fiume Eufrate...ma guardate un po la strana coincedenza....


Che avrebbe detto'""Madonna nei messaggi di Medjugorje ha fatto riferimento poi alla pace e a Satana che sta intralciando i suoi piani. "" ma quante ve ne inventate!!!!


Satana intralcia i suoi piani? ma se è Satana che ha chiesto a Gesù un secolo per mettere ferro e fuoco il mondo, ci credo che intralcia i piani, è lui che deve gestire il mondo per un secolo, ma che stiamo dicendo? Allucinante fate dire all'Immacolata delle sciocchezze così gravi!!!!


Ma veramente Dio usa satana per i suoi piani, figuriamoci... che fesserie mio tocca sentire.... Questa poi è grossa, mi chiedo ogni giorno sempre di più, con che Madonna parlate e se veramente parlate, perchè ho la netta sensazione che voi invente tutto di sana pianta....


Ma quanto siete astuti....""Più la gente si converte più le conseguenze saranno meno pesanti. Satana sta mettendo alla prova il mondo e Dio gli ha concesso un secolo come annunciato il 14 aprile 1982 in un messaggio della Madonna a Medjugorje"" (e come racconta anche una visione di Leone XIII, ndr).è più importante quello che dicono quelli di Medugorje, di quello che ha detto Papa Leone XIII, una cosa allucinante, il pontificie ebbe questa comunicazione a Lui, e voi furbamente l'avete fatta vostra, per addurre che anche voi, avete ricevuto questa cosa come conferma.... la visione di Leone XIII viene molto prima di voi, e voi l'avete scopiazzata da Lui....la madonna non vi ha detto nulla a tal proposito...frottole, invenzioni, scopiazzamenti....


""Satana sa che dopo il verificarsi del 10 segreti ci sarà la purificazione e non potrà più far niente""No, è sbagliato, satana sa che la sua fine viene con la morte dell'anticristo, il ritorno di Cristo, punto e basta. La purificazione cari ignoranti, è già iniziata da un pezzo, la tribolazione è la purificazione le balle che vi inventate...


"""Ma la la Regina della Pace dice: "Io sono venuta a Medjugorje per portare a compimento quanto detto a Fatima". ""

Questo è falso, perchè La Madonna aveva dato un tempo ben stabilito per portare a termine quanto aveva annunciato a Fatima, disse infatti non oltre il 1960, perchè dopo si sarebbe fatto il concilio VII, che poi ci fu, perchè nessuno volle ascoltare Dio e nessuno fece quanto comandò. Per cui questa frase è fasulla, inventata da costoro per accreditarsi un ruolo fondamentale e proseguo di Fatima quando il Vaticano sa molto bene che nella vera profezie di Fatima che i medjugorjani non conoscono, ci sono cose terrificanti e che è diversa da quella dichiarata e annunciata dalla Santa Sede.


Caro Socci, parli per nulla pure tu!""Certo, ma prima che trionfi il Cuore Immacolato di Maria c'è da fare il calvario, perché non si arriva alla Resurrezione senza passare per il Venerdì. ""


Quale resurrezione, no caro Socci ti sbagli di grosso, i cristiani devono diventare martiri per risorgere non si risorge da vivi!!!!

Ma cosa parli che non sai nemmeno tu cosa sono e se ci sono questi presunti 10 segreti!!!:


"Tre elementi sono forti e ritornano negli ultimi messaggi: la preghiera per la Pace, la preghiera per il Santo Padre e quella per la conversione. Siamo al conto alla rovescia. Non c'è più tanto tempo per i dieci segreti, siamo alla fine dei 100 anni e Satana è scatenato. Ci sarà di tutto... però, attenzione, la Madonna sa e dà la via d'uscita. I primi due segreti sono ammonizioni, il terzo è il segno sulla collina, poi dal quarto al decimo sono profezie che si possono mitigare se torniamo a Dio. E' questo il tempo".


Quale pace? Gesù ha detto che lui non porta la pace, ma la spada., porta la Sua pace che non la nostra pace ...più chiaro di così si muore ed infatti molti moriranno...


Quale Santo Padre? Quale è santo padre tra gli uomini, nessuno...Non è forse Gesù che dice di non chiamare nessun apostolo Padre, e non forse Gesù che dice di non chiamare nessuno santo in terra e non è forse Gesù che dice di non dirsi buoni perchè solo uno è buono!!! Non diciamo fesserie per piacere... La vera Vergine Immacolata non chiama il Pontefice Santo Padre...lo chiama semmai per nome, e o lo definisce come apostolo se ne è degno.

L'Immacolata mai direbbe una cosa contro le parole di Suo figlio....quindi ci pensi prima di dire castronate che mi viene il dubbio che lei conosca il vangelo veramente...

"Siamo al conto alla rovescia. "" quando sarebbe iniziato?


""Non c'è più tanto tempo per i dieci segreti"" in questo ha perfettamente ragione!!!


""siamo alla fine dei 100 anni e Satana è scatenato."" sempre che il 2017 sia la vera fine...ed infatti come avevo predetto non è successo nulla.


"" ammonizioni,"" a quando?


""sono profezie che si possono mitigare se torniamo a Dio."" Sicuramente, ma lei si è guardato veramente attorno, se c'è reale desiderio di tornare a Dio, perfino i cristiani si scannano, nella chiesa si scannano tutto, la chiesa è in preda a satana...e lei pensa che la gente ...speriamo....ma vede se le profezie si devono compiere il responso lei lo conoscia....


Io ricordo che i presunti veggenti di Medjugorje, in diverse occasioni esternaro che il momento dell'annuncio dei presunti segreti era prossimo, adesso saremo come minimo alla 3 volta, che lo hanno annunciato voglio vedere se entro il termine dell'anno o se entro la 3 guerra mondiale lo diranno.... ho seri dubbi...

Siamo tutti in attesa, ma io non attendo proprio nulla visto che conosco già perfettamente tutto quello che deve venire... non ho bisogno di Medjugorje....

Inoltre se stiamo qui ad attendere le novità di Medjugorje la nostra fede non va da nessuna parte, quindi cari cristiani curate la vostra Fede alla luce del vero vangelo, e non lasciatevi ammaliare da nessuno... Gesù lo disse:""" alla fine ci saranno molti falsi profeti* e molti falsi cristi che se potessero ingannerebbero anche gli eletti"""....questo è più che sufficiente...

Ma chi sono gli eletti?

E chi sono i profeti fasulli o falsi cristi?

Se i veggenti sono i profeti, gli eletti sono i nuovi apostoli e quanti ce ne sono? Non tanti. Eletti significa essere nominati, unti....quelli di Medjugorje non hanno ricevuto nulla di tutto questo....


*(mi ci metto pure io se volete), la mia funzione non è quella di essere creduto, ne di quella di essere un profeta, è un altra.


E adesso Fatima è sparita, ed è stata innalzata Medjugorie.

Tra i tre di Fatima e i dieci di Medjugorje sono 13 ma come mai questo strano numero massonico torna sempre fuori?

Mille Madonne!!!

QUANTE MADONNE ESISTONO?
Quest'opera rappresenta "la presentazione di Gesù agli angeli"
Ma raffigura la Vergine assisa in trono tra gli angeli. 
Quindi in sostanza sarebbe un altra madonna a detta del popolo!!!
...........................

Sono secoli che il mondo conosce la madre di Dio, ma ad ogni apparizione tutti oltre al soprannome Madonna, si aggiunge a questo la località dove Essa è apparsa, o ha trasmesso le volontà di Dio.

Ma allora quante Madonne esistono?

In ogni parte del mondo dove è apparsa!

La Madonna di Fatima, 
La Madonna di Lourdes
La Madonna di La salette.
La Madonna di Pompei
La Madonna di Cracovia
La Madonna Nera
La Madonna Loreto
La Madonna di Schio
La Madonna di Guadalupe
La Madonna di Anguerra
La Madonna di Medjugorje
La Madonna di Siracusa
Signora di tutti i popoli 
L'Immacolata concezione!

Ecc..
La Madonna di Casa mia.. e di casa vostra.

Come se di Madonne ve ne fossero 300milioni,
Come se ognuna parlasse con un modo diverso
Come se ognuna dicesse cose diverse
Come se ognuna desse ordini diversi
Come se quella di Medjugorje è superiore alla altre.
come se chi le manda non è lo stesso Dio.
Quando è sempre la stessa medesima persona,
Ma la vogliamo smettere di dire queste stupidaggini?
La voglia finire con queste divisioni?
La vogliamo smettere con questi personalismi?
Ed invece vediamo veramente quali tra tutte queste Madonne è quella vera?
Si, perché, se i modi di parlare di una rispetto alle altre sono molto diversi tra loro, significa che c'è qualcosa che non quadra, significa che è il veggente che fa parlare la Madonna e non è la Madonna che parla realmente, oppure alcune Madonne non sono la vera Madonna e potrebbero essere spiriti burloni che prendono in giro il popolo.

Come ho sempre detto la Vera Madre di Dio che ha tra gli uomini una miriade di appellativi diversi, ma Essa, parla sempre nello stesso identico modo, non cambia per l'uno o per l'altro il suo modo di parlare o di pensare, non dice ad uno che tutte le religioni innanzi a Dio sono uguali, non va mai contro la parola di Suo figlio, se c'è tra i veggenti chi afferma cose contrarie alla volontà di Dio, non parla con la vera Immacolata vergine Maria, ma molto probabilmente si inventa di sana pianta tutto.

La Vergine Maria è la prima e più importante interlocutrice con Dio, prima ancora degli angeli e dei santi, essa porta i Suoi dettami e i Suoi ordini, non andrebbe mai e poi mai contro le Sue volontà.
Quindi essa si attiene rigorosamente e strettamente salda alla Sacra scrittura e non dice nemmeno una virgola fuori posto.

Spero di essere stato chiaro!!!
Chi ha orecchie intenda.

La vera madre di Dio non farebbe mai dire ad un profeta qualsiasi esso sia, che un pontefice è un buon pontefice quando la Vergine sa bene chi è, e sa bene cosa farà, e sa bene dove porta il mondo!!

Con questo ho detto tutto, che gli esseri umani facciano a meno di fare le Capre che tanto vi rovinate da soli.

E smettiamola con tutte ste Madonne, perché a Dio non piace questa parola.

Chiamatela Immacolata Concezione come lei stessa ha chiesto di essere chiamata a Lourdes!! 


domenica 27 settembre 2015

Apparizioni!!

Parliamo di apparizioni...

Come dovrebbe essere un apparizione per essere autentica..
Prima di tutto dobbiamo dire che un apparizione è la manifestazione di un soggetto “reale” solo che è invisibile o spirituale, come può essere la luce, si vede ma al tempo stesso è trasparente, per cui anche l'apparizione segue le medesime caratteristiche della luce

Quanti tipi di apparizione esistono? Tre!

1-Quella invisibile, cioè trasparente come la luce, ma visibile o ad un solo soggetto/più o a tutti i soggetti presenti.
2-Quella proiettata sulla retina dell’occhio, per cui realmente non c’è
3-Quella reale in forma fisica, non trasparente, che la vedono tutti i presenti.


1-      L’apparizione trasparente è come fosse un immagine olografica che risponde a tutte le caratteristiche della luce, suono e odore, o di un qualcosa che sia trasparente, cioè che si lascia attraversare e che non lascia ombra di se  o che su di se non si crea un ombra, proprio perché la superficie di questo soggetto spirituale non ha superficie, perché è trasparente ed inconsistente. Quindi se qualcuno fa una fotografia, e dice che nell’immagine vi è un soggetto che solo la persona lo vede, ma che nell’immagine è visibile a chi osserva, bisogna far attenzione ad osservare molto bene l’immagine in tutti i suoi particolare. 1- se chi ha scattato la foto ammette che nessuno vide nulla, ma solo la fotocamera immortalò quell’immagine, significa che il soggetto è totalmente invisibile agli occhi umani, ma che l’occhio elettronico ha percepito qualcosa che quello umano non ha colto. L’apparizione è totalmente invisibile. Ma se è totalmente invisibile gli agenti fisici terrestri non agiscono sull’oggetto in nessun modo, e che nemmeno la luce lo tocca, ne che alcun ombra si può proiettare su di esso, ed esso è trasparente vendendo dietro ad esso quello che potrebbe esserci.

2-      Quella che viene percepita dal soggetto, ma che nella realtà non c’è, perché solo il soggetto la vede, è molto difficile da dirsi se è presente nel luogo l’apparizione di un soggetto quando chi osserva ho ha l’apparizione la vede dentro di se, come una proiezione, però si potrebbe capirlo perché posto un oggetto di fronte la persona continua a vedere il soggetto, questo significa che è un apparizione interiore.

3-      Se l’apparizione è reale, cioè fisica, proprio materiale, la vedono tutti i presenti oppure solo chi è presente in quel luogo. Solo in questo caso, l’apparizione segue le leggi fisiche, almeno sotto il punto di vista della luce e delle ombre. Ma questo è n caso rarissimo.

La maggior parte delle apparizioni seguono il 1 e il 2° , anzi spesso e volentieri è più probabile il secondo del primo. il problema è capire se è vera questo genere di visione o apparizione, nel senso che se sono vere, bisogna far molta attenzione cosa dirce il soggetto che appare, se rientr in certi parametri ben precis, e bisogna capire se e quanto di proprio il soggetto umano inserisce o sottraee in un apparizione di questo genere.


Quindi quando qualcuno vi mostra una foto guardate sempre se il soggetto apparso è trasparente o opaco. e se la luce attraversa o no il corpo, se lo illumina, oppure se lascia su di esso ombra. Ricordandosi che un soggetto opaco cioè reale, lo vedono tutti i presenti.




sabato 19 settembre 2015

DOMANDINA SEMPLICE AI VEGGENTI DI MEDJUGORJE!!!!

DOMANDINA SEMPLICE AI VEGGENTI DI MEDJUGORJE!!!!


Ai Veggenti di medjugorie, dopo le nuove rivelazioni di Bergoglio, vorrei sapere se siete ancora così propensi nel sostenerlo? 
Quello che vi chiedo la vostra Gospa che voi dite che parla bene di questo pontefice, come la pensa ora dopo che ha esternato che il peccato orginale non esiste più? 
Che Eva non era colpevole di quello che Dio l'accuso? 
Che non tentò Adamo?  

Un altra domanda come può laVera Madre di Dio dire che è a favore di Bergoglio alias Papa Francesco I° quando La vera Immacola Vergine Maria già conosce tutto prima che esistesse Bergoglio stesso e tutti noi? 
Come può affermare che Francesco è il suo papa?
E come può dire che era contenta che BXVI si è ritirato da pontefice, quando la Vera Madre di Dio è da alcuni secoli che continuava a battere il chiodo con altri ben più noti, santi e veggenti di voi, come la Emmerich che ha supplicato preghiere perchè il pontefice non abbandonasse il suo trono a Roma?
Il suo predecesso GPII rimase sul trono fino alla fine senza temere i lupi voraci, quasi tutti i pontefici sono morti sul trono, e la vergine vedrebbe bene l'uscita di un ministro di suo figlio Gesù? ma stiamo scherzando o affermando frottole? 



Mi chiedo quando la smetterete di inventarvi frottole!!!


Se voi parlaste veramente con la Nostra amata Madre di Cristo, voi sapreste la verità su qualsiasi persona che si presenta, compresi i Papi. 
Invece si evince la vostra non conoscenza di nulla e la vostra totale invenzione di ogni cosa, non sapete nulla di nulla, e tutto vi inventate, avete però la furbizia di imparare molto dalla rete da persone come me, che spiegano molte cose, infatti guarda un po da quando ho iniziato a scrivere di tante cose, il vostro modo di scrivere messaggi è di molto migliorato, cosa che se fosse stato vero che avete cominicazione diretta con la vera Madre Immacolata, questa abilità nel scrivere messaggi sarebbe stata condizionata direttamente dalla Vergine vera fin daì primi anni, cosa che non è stata, ma il fatto che mutate il vostro scrivere di anno in anno dimostra che voi non solo non vedete, ma anche imparate da altri come scrivere bene i messaggi. 

venerdì 11 settembre 2015

LOCUZIONI INTERIORI e LA PICCOLA NAZARETH

LOCUZIONI INTERIORI 
LA PICCOLA NAZARETH


Sono stato invitato a leggere questi messaggi derivati da locuzioni interiori, intanto prima di spiegare questi messaggi, bisogna specificare cosa sono le locuzioni interiori



Parliamo delle locuzioni interiori - Quando DIO parla ai figli

La locuzione interiore o soprannaturale è nella teologia cristiana un fenomeno mistico straordinari di ordine intellettuale, descritto come l'ascolto di parole o frasi che si formano nella mente o sono percepite come voce esterna, senza alcun intervento dei sensi.
Se di origine divina, è considerata una manifestazione o dono dello Spirito Santo volto ad una rivelazione divina di tipo privato, e la voce è spesso identificata come quella di Gesù o della Beata Vergine Maria. Tuttavia, la teologia riconosce che tali locuzioni possono essere anche il risultato di suggestioni demoniache, oppure frutto naturale della mente.
Sebbene la teologia riconosca la presenza di tali rivelazioni anche nell'antichità, lo studio delle locuzioni interiori nel contesto delle rivelazioni private è stato intrapreso con particolare cura da S. Giovanni della Croce (1542-1591), riformatore dell'Ordine Carmelitano ricordato dalla Chiesa cattolica come Doctor Mysticus. Egli le suddivide in tre categorie:

§  successive quando si formano sulla base dei pensieri correnti durante uno stato di raccoglimento;

§  formali quando si formano improvvisamente e si distinguono chiaramente come provenienti da terza persona, a prescindere dall'essere o meno in uno stato di raccoglimento;

§  sostanziali quando, oltre ad essere formali, generano immediatamente nella persona la sostanza o virtù che tali parole trasmettono, come per ex opere operato.

Ecc, invito leggere il resto del testo.


°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Oltre a questo testo, personalmente aggiungo qualcosa che il sopracitato testo non bada e non tiene in considerazione, che è la conoscenza personale del soggetto, cioè la sua cultura. Questo elemento è molto inquinante in queste manifestazioni, più un soggetto conosce, ha conoscenze di natura intellettuale derivate sia da educazione scolastica,universitaria, o da semplice lettura anche di natura scientifica, e meno le locuzioni possono essere reali, cioè meno possono essere di natura soprannaturale, perché dico questo. Dalla lettura fatta dal testo sopra in facebook si rivela che si concentra l’interesse solo verso l’aspetto soprannaturale che sia dato da Dio o da satana, senza tener presente che vi è l’aspetto prettamente umano, che è il maggiore inquinante della questione. È siegato anche perché Dio preferisca scegliere i soggetti tra gli ignoranti anziché tra i sapienti, perché un ignorante che conosce cose di fisica quantistica o cose di medicina o di chimica o di arte o di altre cose, non è possibile, e ciò spiega è indicativo proprio di una presenza soprannaturale che poi sia divina o satanica è un altro discorso. Quindi quando si leggono messaggi derivanti da locuzioni si deve ben tener presente chi è il soggetto e le sue conoscenze scolastiche o personali.
Si deve sapere che la mente di un soggetto che conosce molte cose, è spesso in continua conversazione con l’inconscio, mentre la mente di un ignorante no, per cui è facile che un soggetto che sia colto in qualsiasi cosa, possa pensare o credere di sentir qualcosa in se stesso, pensando che sia fuori di se o dentro di se, ma che il fenomeno nulla abbia a che fare con se, e pensa che sia una locuzione. Mentre chi è ignorante non può conoscere certe verità, per esempio S. Bernadette, era ignorante e non poteva conoscere certi misteri di Dio, per cui era credibile, cosa che spesso non lo sono coloro che sono acculturati. Oltretutto ammettendo che ci possa essere una locuzione anche in chi è colto, ma la mente umana tende ad aumentare i contenuti della parola sentita o data e anche modificarne i suoi contenuti secondo la posizione sociale, che la stessa occupa, per esempio, un teologo, se avesse tale possibilità, sarebbe indotto dalla sua mente a mutare la parola che ha ricevuto, solo perché esso ha nella sua mente una ben precisa indicazione per cui modificherebbe tutto quello che esso ritiene non ortodosso, secondo i canoni della chiesa, quando invece Dio magari sfora queste canoni.
Per cui bisogna veramente far molta, moltissima attenzione a chi riceve queste locuzioni interiori o esteriori, non si sa ma quanto siano vere o quanto siano inquinate dalla conoscenza di coloro che le ricevono.
Delle tre tipologie trattate, bisognerebbe veramente farne un attenta valutazione:

§  successive quando si formano sulla base dei pensieri correnti durante uno stato di raccoglimento;

di queste io non ne terrei conto, perché spesso sono nostri pensieri, basati su nostre considerazioni, volontà, desideri e non è detto che siano pensieri di natura soprannaturale.

§  formali quando si formano improvvisamente e si distinguono chiaramente come provenienti da terza persona, a prescindere dall'essere o meno in uno stato di raccoglimento;

§  sostanziali quando, oltre ad essere formali, generano immediatamente nella persona la sostanza o virtù che tali parole trasmettono, come per ex opere operato.


Ora vediamo di capire queste locuzioni:


Messaggio dato attraverso Padre Alessandro
dalla Madonna, Regina del Cielo
7 luglio 2015

“”Sto facendo molta violenza su di lui per parlare.
Gli costa sofferenza.””

Questa giustificazione non ha senso, la Madonna non si giustifica mai, oltretutto non si soffre parlando con una qualsiasi manifestazione di Dio, si è sempre ben proponsi.

Vi parlerò ancora e voi dovrete registrare i miei messaggi.”” Questa è un assurdità, la madonna non chiede mai queste cose e non le ordina, sa che l’essere umano, lo fa, oltretutto se fosse vero questo, a cosa servirebbe lo spirito consolatore che ha proprio questa funzione di ricordare a ch riceve la parola di ricordarla sempre nello stesse modo.

In questo momento sto parlando di voi a Edson, siete in collegamento spirituale.”””
Questa è una pura invenzione, Dio non dice se parla di altri dove o come…

“E’ stato il demonio a far cadere la pala di Gesù misericordioso.
Ha cercato in tutti i modi di distruggere questo progetto ma non ci è riuscito.
Difendete la verità!
La mano è stata messa nella maniglia che è già stata abbassata.
La porta è stata aperta da dentro.””
Queste specifiche non hanno alcun senso, indicazioni per la polizia, no, non ci siamo….


Messaggio dato attraverso Padre Alessandro
da Sant'Uriele Arcangelo
24 agosto 2015


Il mio nome è a molti di voi conosciuto. Sono uno spirito angelico.
“”Mettetevi in ginocchio.”” Strano questo mettersi in ginocchio, curioso perché in apocalisse l’angelo non vuole e dice che lui e gli uomini sono innanzi a Dio simili, servitori, quindi cos’è questa richiesta perentoria?

“”Accompagno sempre, quando Dio lo vuole, San Michele arcangelo. Opero per proteggerlo e invito alla preghiera.”” 
Cioè Uriele proteggerebbe Michele? Molto strano!



Messaggio dato attraverso Padre Alessandro
da San Serafino di Sarov
28 agosto 2015


“””desidererei che ci fosse anche la mia immagine durante la preghiera.””
Da quando in qua i santi chiedono di essere onorati, come se fossero Dio stesso?

“”Io sono con Dio, ma ti chiedo di benedirmi perché io possa portare la tua benedizione a quelli che si raccomandano alla mia preghiera.”””
Questa richiesta è inconsueta, mi benedici e così porto la tua benedizione?
Cioè non porta la benedizione di Dio, No! Porta la benedizione degli uomini ad altri uomini?


Messaggio dato attraverso Padre Alessandro
da San Giuseppe
30 agosto 2015

Sono un angelo, mi chiamo Afiele, Afiele.
“”A nome vostro, anime elette, per quelli che ci credete, “”” che ci credete?
Benedetto sei tu Giuseppe, sposo castissimo della Vergine e padre glorioso del Verbo incarnato. “”” come ? Non è il Padre Eterno, il padre glorioso del Verbo incarnato? No, aspetta ma Gesù non è figlio di Dio, che è figlio di Giuseppe?

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Scusate sarà un sacerdote, ma secondo me le sue locuzioni sono molto anomale, io non vorrei dire ma qui c’è qualcosa di satanico …

©copyright

©

Quest’opera è protetta dalla legge sul diritto d’autore. Tutti i diritti, in particolare quelli relativi, a qualsiasi pubblicazione inedita scritta in questi blog , alla sua produzione-realizzazione anche fisica, alla ristampa, alla traduzione, trasmissione radiofonica, televisiva, alla registrazione su microfilm, o database, o alla riproduzione in qualsiasi forma, (stampata o elettronica) rimangono riservati anche nel caso di utilizzo parziale o estrapolati i concetti da essa. La riproduzione di quest’opera, anche se parziale è ammessa solo ed esclusivamente nei limiti stabiliti sul diritto d’autore, ed è soggetta all’autorizzazione dell’autore. La violazione delle norme comporta le sanzioni previste dalla legge vigente in materia.



Per qualsiasi controversia contattare l’autore stesso

Boanerges573@gmail.com

Importante

Ho sempre scritto che personalmente divido i testi che Dio da me, da quelli che non sono dati da Dio a me, apponendo al testo il termine Messaggio, per far capire che il testo viene da Dio, mentre dove non vi è scritto"MESSAGGIO" sono io che scrivo e quindi da prendere con le pinze, non farò mai come facevano i profeti di un tempo che mescolavano i loro pensieri ai testi ricevuti da Dio , per cui tutto diveniva di Dio, anche le eresie, poi insegnate anche attualmente dalla chiesa ai successori."Bisogna anche dire che data l'istruzione che ricevetti da Dio fin da bambino, è indubbio che alle volte faccio uso di essa, però posso sempre errare, non sono Dio!