giovedì 18 febbraio 2016

Un vero veggente non chiederà mai danaro a nessuno!!!

Truffa ai danni di molte persone!
..............................................................
"""Vicka Ivankovic Mijatovicè nata 51 anni fa a Bijakovici, vicino a Medjugorje (Bosnia Erzegovina). Sposata, ha due figli, la donna sostiene di assistere ad apparizioni quotidiane della Vergine Maria che le avrebbe rivelato nove segreti. E il suo nome era sfruttato dalla 69enne consigliera spirituale Antonietta Frau, detta «Adriana», per raggirare i fedeli. In particolare una, che avrebbe donato la ragguardevole cifra di 2,2 milioni di euro a un’associazione religiosa chiamata Opus Mariae. La storia la racconta Luigi Ferrarella sul Corriere della Sera:
La donna portava i fedeli a Medjugorje in pellegrinaggi griffati da una sedicente associazione religiosa torinese battezzata con il medesimo nome «Opus Mariae» di una invece vera (e ignara) omonima associazione di sacerdoti. E persone, come una facoltosa signora torinese, alle quali assicurava che la Madonna, tramite l’asserita intermediazione di una delle veggenti locali, Vikna Ivankovic Mijatovic, richiedesse ai fedeli di fare donazioni o prestiti alla sedicente «Opus Mariae». Sigla che, casualmente avendo come rappresentante legale il genero di «Adriana», ha così incassato almeno 2,2 milioni di euro (parte dei quali finiti su due banche in Bosnia) già solo dalla 65enne torinese, talmente coinvolta e condizionata psicologicamente non solo da negarlo con forza («Voi non potete capire… è un progetto più grande… di Gesù, della Madonna… sarà svelato un poco alla volta») ma addirittura da scomparire e rompere completamente qualunque rapporto con marito e figli.
medjugorje truffa
La procura di Milano sta chiudendo l’indagine:
Il pm Luisa Baima Bollone ritiene di poter almeno in questo caso dare un (non facile) inquadramento giuridico alla condotta di Frau e chiederne il processo per «circonvenzione di incapace» (a fronte invece della richiesta di archiviazione del genero Pierluigi Paladino). Un esito che può mettere in allerta anche i molti altri fedeli attratti nell’orbita di controversi pellegrinaggi. Il primo ad accorgersi che qualcosa non andava era stato il marito della vittima, che, religioso quanto la moglie, con lei aveva cominciato dal 2006 ad andare quasi ogni anno in pellegrinaggio nel santuario in Bosnia ed Erzegovina, e aveva convintamente aderito al suggerimento di «Opus Mariae» di dare in beneficenza 9 mila euro.
L’ultimo bonifico, da 300mila euro, è stato bloccato dal sequestro."""

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
L'articolo e la notizia usciti oggi per altro giorno del mio compleanno,  sia su TG5 che su altre testate giornalistiche, mi ha fatto molto riflettere... specialmente mi son posto una domanda, come mai questa persona ha accumulato le sue "truffe" nelle banche della Bosnia, proprio nello stesso stato dove esiste Medjugorje, mi sembra una cosa alquanto strana, perché non li ha depositati presso qualche istituto o qualche paradiso fiscale?  Si sa bene che i truffatori in questo ambito spirituale nascono come i funghi, e che con il loro ascendente carismatico, riescono spesso nell'intento a portar dalla loro parte molta gente, di tutti i ceti, ovviamente facendo presa spesso su fatti critici di questi che in dato momento della vita si trovano in condizioni psicofisiche prostrati oppure per vera convinzione di fede, si fa presto a conquistarne le simpatie, e farsi passare per chi non si è.

Quel mi chiedo, da quanti anni questa donna, nello specifico operava in questo modo ai danni di molti? E quanti in quel luogo come in molti altri fanno la medesima cosa?  
Inoltre come fanno gli stessi "veggenti" a possedere ville con piscina?  Vedi Ivan negli Stati uniti villa di 800000 dollari, quando ben diversi veggenti e profeti molto prima di loro erano poveri in canna, per quanto si sia sviluppato il commercio attorno a loro, tipo Lourdes. E i soldi come entrano anche per loro? Sicuramente saranno donazioni libere, altro non posso e non voglio pensare, ma certo che questo caso, proprio lì a Medjugorje, gioca un ruolo strano, anche se forse i veggenti non ne sanno nulla, ma certamente è avvenuto in quel luogo. 
Se i veggenti e qualsiasi cristiano, ha come metro Cristo, allora dovrebbero attuare quel metro,  che è Cristo, ma da quel che si vede, solo lo 0,0000000001% attua quel metodo. Gli altri non lo attuano, cioè il 99,99999999% attua un metodo dove la furbizia fa da padrone, per cui anche le eventuali regalie date spontaneamente, liberamente, diventano accettate; quando lo Spirito Santo non ama farsi pagare da nessuno, ne tanto meno ricevere regalie. E a Cristo nessuno diede nulla in cambio... se non la croce. 
Io dico solo questo hai fedeli, quando un  "veggente o un credente" vi chiede danaro per eventuali miracoli o comunicazioni con soggetti divini, non credetegli, perché ne la Madonna, ne Gesù Cristo, ne gli angeli, ne Dio chiederanno a chiunque sia neppure un milligrammo d'oro. Fuggite da questi, perché sono pronti per ingannarvi! Anche il messaggio che i veggenti di Medjugorje diedero tempo addietro che diceva che la Madonna consigliava a tutti di acquistare medagliette rosari ecc, è falso, è sulla stessa riga di questi, un modo astuto per farsi pagare, non credete a nessuno!

Oltretutto non fate neppure regalie, perchè la parola di Dio non si vende e non si compra, salvo il fatto che la persona non sia totalmente indigente e abbia estremo bisogno di vivere, che non ci sia nessuno che l'aiuti, allora in questo caso, si può pensare che sia giusto un aiuto, in questo senso. Però poi la cosa non si deve protrarre per molto tempo, altrimenti si comprende che dal bisogno diventa uno sfruttamento e il peccato di avidità colpisce tutti indistintamente anche i veggenti a tutti piace star bene e far viver nell'agio le proprie famiglie;  nel caso specifico, l'avere molto danaro per le mani, comporta la perdita dei doni ricevuti, perchè ricordate sempre che Dio vede tutto ed è Lui a decidere, le sorti di ognuno.

Infatti spesso, certi veggenti o soggetti similari dopo aver perso doni, apparizioni, ecc, non lo dico alla gente, se non per sbaglio, vedasi alcuni casi anche noti(1982M.), ma furbescamente continuano adottando lo stesso modo di ricevere il messaggio, e producono messaggi falsi e pieni di eresie, pur di continuare a sfruttare al meglio possibile la ricchezza che entra nelle loro tasche. Ci sono molti modi indiretti per non far apparire che il veggente prende soldi dalla gente, a parte  le regalie e le offerte gratuite, che il veggente dovrebbe sempre rifiutare, anche se è indigente. Ma ci sono sistemi legati a circoli e associazioni, onlus, ecc più o meno lecite, che fanno entrare danaro nelle loro tasche, perchè altrimenti non dovrebbero prendere neppure un centesimo, sulla stessa falsa riga, anche la chiesa usa gli stessi sistemi, vende la parola di Dio come se fosse cosa sua, venuta fuori da essa e non dalla bocca di Dio! La Bibbia, il Vangelo non appartiene a nessuno essere umano di preciso, ma è di tutti indistintamente, la Chiesa cattolica, ortodossa, ecc. ha solo l'obbligo innanzi a Dio di conservare e di tutelare e spargere gratuitamente la parola come se fossero custodi, ma non di considerarla come cosa propria.  A meno che da tali scritti non se ne facciano interpretazioni, o si scriva di proprio pugno, allora il discorso cambia.  E' giusto il recupero sulle spese di stampa, ma a guardar bene, oggi si guadagna molto oltre le piccolissime spese di stampa. 

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Purtroppo, attorno ai luoghi di preghiera si sa, esistono anche le volpi, i furbi, che in qualsiasi luogo fanno i loro interessi, e quindi sfruttano come meglio possono la situazione, quindi questo è un caso dire limite, sicuramente avviene anche in altri luoghi. Però io potrei raccontare un caso in cui mi sono imbattuto molti anni or sono circa 20, dove un signor gioielliere, che non aveva certo bisogno di soldi per la villa enorme che aveva, gestiva viaggi per Medjugorje, scoprii la cosa, per puro caso, quando chiesi all'autista quanto lo pagavano per ogni viaggio, oltre tutto sapendo i soldi che ogni partecipante al viaggio doveva sborsare, feci un po di conti, telefonai a Medj, all'albergo dove dovevano pernottare, e chiesi  altri costi, morale delle favola questo individuo guadagnava sui viaggi al netto senza le spese varie, a pullman al bellezza di 16000 euro, a viaggio ... visto che ogni mese organizzava almeno due viaggi fate voi.... io quando lo seppi andai su tutte le furie e glielo dissi pure, però non potevo dimostrare nulla, perché prove alla mano non le avevo, anche se andai alla Gdf a spiegai la cosa e loro mi dissero che era da tempo che tenevano d'occhio il tizio.  Quindi quanti soggetti furbi guadagno questo genere di cifre, senza pagar tasse? 

Sul discorso veggenti o buoni credenti, mettiamola così, posso portare un esempio personale,  se mia madre e il sottoscritto avessimo fatto quello che fanno molti, pure noi ci saremo arricchiti, e avremo certamente non una casa ma molte, e molti beni e a quest'ora, invece mia madre mi ha sempre dato un esempio di perfetta onesta, lei ha sempre detto, io non mi macchierò mai di disonesta, meglio povera che disonesta!!! Tanto perfetta da rimettercene, ma questo era il metro che la sua famiglia gli aveva impartito, molto rigido. 

Io non amo vantarmi, su queste cose, perché poi la gente specie i preti e cattolici, ti attaccano dicendo che sei poco umile, ma lo porto come esempio su come ogni cristiano, specie chi si dice veggente dovrebbe essere, è e sarebbe un modello, se si vuole. 

Mia madre lavorò presso l'ospedale di Padova, e qui ovviamente in 40 anni di lavoro conobbe veramente tantissimi medici, professori, gente di tutti i tipi, politici, generali, comandanti, ecc gente che avendo avuto incidenti, o essendo stati partecipi a sparatorie ecc andavano a farsi curare, quindi tutti i tipi di situazioni possibili, e molto spesso costoro chiedevano che fosse mia madre a seguirli, perché la conoscevano come una persona molto paziente, e precisa, vi era un comandante dei carabinieri di Padova distretto Prato della Valle, un certo V.Saccoccia, che la stimava molto proprio per essere una persona seria e onesta. Questo solo per far capire le situazioni nel suo complesso; mia madre faceva molto volontariato, ma per aiutare le persone non avendo danaro proprio se non lo stipendio che ai quei tempi era assai misero, dovette diventare un po spregiudicata, e chiedere danaro a tutta questa gente ricca, medici, ecc, per cui i soldi che prendeva da questi li dava tutti a coloro che ne avevano bisogno, e se mancava qualcosa arrotondava con il suo stipendio, in tanti anni, la fama di raccoglitrice di danaro era nota, tutti sapevano dove finivano, anche perché mia madre mostrava le ricevute, ha fatto studiare ragazzi che poi sono diventati medici, ha dato da mangiare a centinaia di persone, ha assistito famiglie con bambini, ha comperato farmaci e ogni necessità, ha regalato per fino un auto ad un ragazzo che ritornato in Grecia da medico, ha mandato soldi hai missionari in Africa, in Sud-America, ha mantenuto agli studi giovani seminaristi fino a diventare sacerdoti, ha fatto curare gente malata di cancro, seguiva malati mentali, li assisteva spesso, per cui tutto quello che raccoglieva in danaro o altro, veniva dato tutto, e nulla di quello che raccoglieva veniva trattenuto neppure un centesimo, anzi spesso ne metteva di suo, più avanti quando ebbi la maggior età e presa la patente iniziai a scorrazzare pure io a destra a manca tanta gente, portavo persone a fare le cure all'ospedale o da in altri posti, assistevo i malati, ecc, tutto questo senza mai pensare neppure una volta di arricchirsi, di trattenere per noi alcun che, questo è essere onesti, non come molti che si dicono credenti e pensano di fare della parola di Dio, il loro tornaconto, perché Gesù Cristo ci ha donato la sua parola, se fossero parole nostre allora direi va bene sono cose tue è giusto, ma dato che i messaggi le apparizioni non sono cose tue perché devi guadagnare su di essi? Non è onesto, non è corretto, ma allora chi sono questi veggenti? Chi sono questi preti? Chi sono questi cristiani? 

Se noi avessimo agito come molta gente astuta a quest'ora non saremo noi nelle condizioni di molte persone indigenti e io non vivrei purtroppo sulle spalle di mia madre pensionata, visto che per altro ho grossi problemi fisici che mi impediscono di essere produttivo, ma per quanto sembro sano, ho i miei limiti, per cui sarei dovuto essere furbo, avrei dovuto accettare le regalie quando me le hanno date, ed invece no. Vi erano i generali che mettevano in tasca a mia madre mazzette da milioni di vecchie lire e lei tirava fuori e diceva io non ho fatto nulla, vada a darli ai bambini poveri, loro ne hanno bisogno, io ho il mio stipendio, quello mi basta e me lo faccio bastare. Quanti oggi farebbero così, posso dire con onesta nessuno, neppure i preti!!! Perché le regalie si accettano sempre, non è vero!!! O mi sbaglio? 


°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

mercoledì 17 febbraio 2016

Quando mammona diventa il tuo dio!!!

Direttori spirituali poco santi!

Giusto in questi giorni, parlando con persone che conoscono molto bene, meglio di me la realtà dei veggenti di Medjugorie, mi è stato detto che buona parte dei messaggi che loro comunicano sono in realtà modificati dai sacerdoti che li circondano, perché queste persone in diverse occasioni ricordavano messaggi orali dati alla gente personalmente letteralmente discordanti dal testo poi trasmesso via stampa, quindi secondo costoro i testi dei “veggenti” non sono e non sarebbero quelli originali.

Ora se questo fosse vero, e non ho motivo di dubitarne dato che si sa che la chiesa ha sempre posto mano a tutta la scrittura, non solo i testi di eventuali veggenti, profeti, santi, ma anche ai testi biblici, si si, il lavoro minuzioso di copisti, teologi, preti e vescovi che vogliono dir di più del libro stesso. Si sa per certo che essa, convalida solo coloro che si pongo in ubbidienza ad essa e permettono solo a costoro di essere riconosciuti, tutti gli altri vengono trattati alla stregua di deficienti, indemoniati, se non truffatori, questo la dice lunga su chi sono certi preti e alla faccia della verità.

Dicevo, se fosse vero, significa che chi vaglia e analizza i testi di codesti “veggenti” soggetti riceventi parole soprannaturali, reputano gli stessi testi non soprannaturali, perché il porre mano indica che costoro denotano nei testi, non parole soprannaturali, non parole che appartengano alla natura e ad un concetto soprannaturale, ne tanto meno a quello riferito dai vangeli stessi, per cui è ovvio e naturale porre mano affinché i testi siano più vicini ad un concetto giusto, sempre in riferimento ai vangeli che esprimono verità. Ma questo significa che, chi pone mano a tali testi, li ritiene non soprannaturali, e quindi non veri, per cui anche i “veggenti o profeti “ sono da questi considerati non validi. ma per ben altre ragioni fa comodo a tutti, compresi giornalisti, a sfruttare la questione, per interessi pecuniari. 

Per cui per salvare capre e cavoli, cioè l’apparenza si pone mano ai testi e spesso si riscrivono secondo logiche umane. Poi taluni come Don Livio Fanzaga, dice che il croato in questo caso, è difficile da interpretare, per cui si può intendere cose non giuste e non vere divine, ma temo invece che Don Fanzaga sappia bene che un eccellente interprete linguista traduca giusto, meglio di lui alla lettera, parola per parola il vero significato, solo che evidentemente i concetti espressi da questi “soggetti veggenti” non sono affatto divini e sono solo parole loro, per cui egli per proteggere i suoi e gli interessi di altri, ponga mano consapevolmente agli stessi scritti. Per cui l’azione che egli fa, di modifica e interpretazione degli stessi contenuti dimostra che egli stesso, non considera ne i testi, ne parole vere, ne tanto meno ciò che appare, per cui tutta la questione è una grande manipolazione. 

Così come avviene per tutti i “veggenti” che sono sotto direttiva ecclesiastica, e i loro scritti non vengono pubblicati direttamente, con o senza errori ortografici, perché può accadere. Qualcuno mi ha mosso un obbiezione, dicendo che i veggenti sono molto ignoranti, ma io ho risposto, essi sanno scrivere, non sono del tutto analfabeti, per cui non sanno ne scrivere ne parlare, ma questa obbiezione è sciocca, perché dimostra la fallacità non solo dei veggenti, ma anche di chi li segue, di chi corregge i loro scritti o aggiunge a seconda del suo intendimento, contenuti non di un pensiero divino . 

Se fosse vero che codesti veggenti o altri, fossero veramente presi da Dio sarebbero solo scrivani di chi detta loro, per cui il testo non esce da ignoranti, ma da Dio stesso, e il pensiero di Dio è super-sapiente, perfetto nella grammatica, così come nella logica, nessuno e dico nessuno si permetterebbe di porre mano ad un solo pensiero che esce dalla bocca di Dio, solo un demonio può fare questo. Questo dimostra ancora una volta che i “veggenti” sia in questo caso che in altri, non solo, non lo sono, ma c’è una grande manipolazione dietro a tutto questo, interessi ed intenti economici di portata enorme.

E nessuno mi può smentire perchè i soggetti considerati sanno bene che dico la verità, in cuor loro sanno che è così!!!  Può essere che per tutelare i loro enormi interessi arrivino a mentire, questo è fattibile.



lunedì 8 febbraio 2016

Contro i falsi veggenti!!!

Contro i falsi veggenti!!!


Messaggi di Gesù per Papa Francesco

Falsi profeti li trovi a ogni angolo del web. I più smaliziati mischiano la Parola di Dio all'eresia (non solo i Testimoni di Geova - almeno quelli si dichiarano), mi riferisco a quelli che si occultano. E' la nuova frontiera utilizzata dal maligno per "pescare nella massa" delle anime in buona fede che vaga per il web. 
E' necessario usare grande prudenza e discernimento. Trattandosi di "rivelazioni" private, quindi presunte, possiamo solo allargare le braccia e... attendere gli eventi. Non è peccato non credere alle rivelazioni private.

Certamente frasi come queste, estratte da presunti "Messaggi di Gesù per Papa Francesco", confermano definitivamente i miei dubbi sul sito che li diffonde:
Ed infine – infine almeno per ora, o Sabrina Mia diletta … - sono oggi qui per rivolgere il Mio verbo ineffabile al Mio santo servo, il Papa Francesco, al quale, mentre da una parte assicuro la Mia Divina benedizione e protezione indefettibile, amen, dall'altra non posso quest’oggi, con immenso Amore - come quello di un padre sommamente amoroso verso il suo prediletto e primogenito figlio – non posso, adunque – e ciò è per il vero bene della Mia Santa Chiesa in terra, amen – non ammonirlo a PARLARE MENO E, nel contempo, a PREGARE DI PIU’; prendendo, inoltre, maggiore consapevolezza - nel giusto modo: virtuoso e retto – del fatto che egli è al presente il Mio Vicario in terra e che presiede, per Mia Volontà esplicita, all'universale carità, ed è, Francesco, alla guida di tutto il Mio santo gregge, sulla terra. Amen.”

E ancora:
Per concludere: con amore, e pur conoscendo le sue reali e concrete difficoltà, di ordine fisico – considerata anche la sua età – desidero quest’oggi dire al Mio Vicario in terra, il Santo Padre Francesco, che - decisamente - e lui e gli altri alti prelati, durante l’ora di ADORAZIONE A ME in contemporanea mondiale (nota: nella solennità del Corpus Domini, domenica 2 giugno 2013, ore 17.00, ora di Roma), sarebbero potuti rimanere più tempo in ginocchio. Amen.”

Sarebbe grottesco credere che affermazioni di questo tipo possano venire da Gesù. Ricordiamo come si esprime Gesù nelle Sacre Scritture. Inoltre, nonostante le belle parole, notate che non c'è amore!
Sono infatti tentativi per screditare in forma "indiretta e subdola" Papa Francesco, espressi "bonariamente e paternalisticamente" per mimetizzare l'insinuante discredito su Papa Francesco, altrimenti la non autenticità dei messaggi apparirebbe esplicita.
C'è il seme della malizia in questi tentativi di mammona, padre e maestro dell'inganno, di farci ingoiare caramelle al cianuro, di metterci in bocca il veleno contro la Chiesa, contro l'umilissimo Papa Francesco, i Preti, le Suore... Guai ad abboccare.
Ma vedete e giudicate voi stessi: messaggidelsacrocuore. Leggendo, se volete, provate a "pensare come penserebbe Gesù", sarà più facile.

Teófilo


leggere la risposta del commentatore: 
Franco ha detto...
Siccome per grazia di Dio qui prevale la compassione, chi commenta con odio non vi cerchi inutilmente d'aver voce.
io rispondo anche che per convenienza non si da la possibilità a chi forse potrebbe aver qualche ragione altrimenti si fa una brutta figura e non si parla solo di odio. ;) 
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Questo articolo, sulle prime avevo un po fatto confusione per l'ora tarda, mi sono addormentato, non dovrei scrivere alla notte, e mi ero quasi arrabbiato, senza motivo, dando dell'ignorante a chi lo ha scritto, poi però ho riletto con calma e mi sono accorto che ho fatto una gaff tremenda cosa che per altro non faccio mai, ma la stanchezza fa brutti scherzi, mi sono comunque scusato con chi lo ha pubblicato, spero accetti le scuse, insomma dire ignorante non è un offesa, è molto peggio dare del falso a qualcuno perché corrisponde a dare del truffatore. Si lo uso anch'io il termine quando devo stabilire l'autenticità di un testo, ma lo uso solo per i testi, non per i soggetti, anche se effettivamente dare del falso ad un testo indirettamente è come dare del falso a chi lo ha scritto, ma è diverso, perché lo scritto è una cosa la persona un altro.

Vorrei dire una cosa su questo discorso riportato da questo Signor Teofilo.


Cristo, ne Dio, ne lo Spirito Santo, ne la Vergine Immacolata mai e poi mai, danno a un qualsiasi uomo, anche se fosse santo in terra,papa, prelato,sacerdote che sia, del Santo, per le stesse parole di Cristo diede suoi apostoli,
quando esso parlando con loro disse:”non date a nessuno del Padre, perché uno solo è il padre che è nei cieli, così come disse: “ nessuno è buono perché solo uno è buono per cui, non poteva certo dare del santo a qualsiasi essere umano, neppure un papa, non chiamò mai nessuno uomo santo in terra, neppure se rappresenta il suo vicario, Cristo non pronuncia mai e poi mai, a nessun essere umano, la parola Santo Padre, o Santo buono o Padre Santo ecc, perché queste parole sono solo rivolte a suo Padre Dio e nessuno uomo neppure il vicario può essere o sostituirsi al Padre celeste!!!!

Quindi neppure le Vergine Santissima può affermare ciò, e chi fa dire alla Madre celeste, o al Padre celeste o al Figlio Gesù Cristo o allo Spirito Santo, queste parole è un falso profeta....

MAI, MAI, MAI la sposa di Dio, da al pontefice del Santo, ne gli da del Padre, ne gli dice che è buono, perché andrebbe contro ai dettami di suo figlio Gesù Cristo non si contraddice mai... MAIIIII

E non è questione di essere buoni, amorevoli, o generosi oppure soprassiederei, no, no, Gesù non lo farebbe Mai sarebbe tradire suo Padre che è l'unico vero Padre, l'unico vero Santo, l'unico vero Buono perché non c'è nessuno essere umano che sia buono come il Padre Celeste, non c'è nessuno essere umano che sia Santo come il Padre Celeste, non c'è nessun prete o papa che sia Padre come Dio... per cui nessuna persona della deità di Dio direbbe MAI e poi MAI QUESTE TRE parole o abbinate assieme in altre composizioni... SANTO, PADRE, BUONO, ecc...

MAI, MAI, MAI!!!!

Oltretutto Gesù come lo Spirito Santo non si contraddice mai, una volta che Egli ha enunciato tali parole non le cambia più, quelle sono e quelle rimangono, non è una questione di buonismo o di essere amorevoli come lei va dicendo verso questa “veggente” per non è la verità!

Aldilà del rimprovero al pontefice, sinceramente non lo trovo nemmeno tanto offensivo visto che Dio, padre è un padre e come tale si comporta anche richiamando i suo figli, certo come pazienza e con amorevolezza ma anche con fermezza, dopo tutto è Dio che ha distrutto Sodoma e gomorra. Che ha mandato il diluvio, insomma ci vuole una certa ira per far ciò, e questo significa che anche Dio, può agire patendo l'uomo, che non è vero che è sola misericordia sarebbe essere ingiusti verso Dio, bisogna riconoscere a Dio tutte le sue prerogative, non dire è sola misericordia perché così ci sta bene a noi, per non offendere il sonno tranquillo di calmi cristiani che non devono essere scossi, e non devono sapere, che Dio li può anche punire, che Dio li può anche condannare, che Dio li può castigare, ecc, Non va bene, Se fosse sola misericordia, non sarebbe giustizia e non sarebbe verità, ma è Cristo che dice che ha la spada delle verità e della giustizia nella sua bocca, per cui se Cristo è venuto a dividere e separare le tenebre dalla luce, perché noi vogliamo unirle? Solo per un fattore di misericordia, non va bene, non possiamo invocare la misericordia di Dio impunemente, senza per altro la riconciliazione, non possiamo dire a nessun uomo, che Dio perdona tutti i peccati facendogli credere che perdona anche chi non ha nessuna intenzione di riconciliarsi, perché è falso.

Cristo perdona solo se l'uomo si umilia e chiede perdono altrimenti non otterrà nessuna misericordia è facile lanciare slogan, altisonanti, per altre ragioni, e non dir del tutto la verità, solo per attirare nella propria rete tanta gente che poi non pentendosi crede di aver ricevuto chissà per quale miracolo o parola la risoluzione di tutti i loro peccati, senza che poi questi, non correggano se stessi, sappiamo bene cosa intende dire Cristo quando parla, di perdono, e che esso deve essere reale, cioè che la persona almeno tenti di non commetterlo più, non possiamo dire che tutti otterranno misericordia quando poi nessuno di essi vuole cambiare, Dio non è sciocco, concede le grazie con il contagocce, perché ci sono delle ragioni ben precise, conosce fin troppo bene la natura umana che è traditrice, per cui, se l'uomo cambia e dimostra di cambiare sinceramente, concede il perdono ma se no, no.

Oltretutto Gesù perdona solo coloro che entrano nel suo ovile, gli altri che stanno fuori, come li può perdonare se continuano a rimanere nei loro ovili, non è possibili, ci vuole un atto di conversione, e di credo a Cristo, per ottenere misericordia, troppo comodo, pensare di essere mussulmani e credere di ottenere misericordia anche se sei mussulmano, ma nemmeno per idea, devi divenire cristiano o per lo meno aver l'idea e il desiderio di divenirlo, allora si, che ottieni il miracolo, altrimenti no. Gli ebrei ottennero il miracolo perchè Gesù era della medesima loro fede, esso proclamava quella parola, non altre, non crediamo che ci sia tutta questa diversità tra noi e gli ebrei, sono in pratica la medesima fede, è la chiesa che ha voluto diversificare la questione, perchè cristo non ha abiurato la fede ebraica anzi ha detto io non sono venuto a cambiare la legge ne i profeti, ma a attuarla e renderla vera, cioè ad apportare quelle modifiche che l'uomo(prete) aveva fin a quel momento cambiato, per cui già Cristo lo dice, io sono ebreo e rimango tale, noi siamo cristiani, ma dovremo in realtà dirsi anche ebrei, dato che crediamo anche nell'antico testamento e non solo nel vangelo, che per altro è parte integrante del A.T. Dividere ebraismo da cristianesimo è stata una vera idiozia dato che adoriamo lo stesso identico Dio.

Non si può annunciare una misericordia senza il pentimento avrebbe fatto meglio dichiarare l'anno del pentimento e avrebbero ottenuto maggiore misericordia, ma pensare di forzare la mano di Dio con una misericordia vuota, non ha senso. Oltretutto i tempi in cui siamo, il mondo deve solo pentirsi, e mediante il pentimento si ottiene la misericordia, invocare la misericordia e far credere di poterla offrire come se fossero caramelle è illusorio e sbagliato. Visto che Dio concede il miracolo solo dopo la sofferenza. Quindi se il mondo, non soffre non avrà misericordia, se la gente non soffre non otterrà misericordia.


Attenzione sono rivelazioni private anche quelle di veggenti più noti...non solo di chi è occultato.. ma anche qualsiasi rivelazione di soggetto della chiesa, sono rivelazioni private, diventano pubbliche quando il soggetto manifestamente e pubblicamente quello che avviene, ma sarebbero pure queste private, perchè in quel ,momento sono loro, con la manifestazione.
Anche i santi oggettivamente avevano rivelazioni provate. Private per loro, non pubbliche.


 "notate che non c'è amore!"
a  parte l'amore, che non è detto che tutti i messaggi debbano contenere questo, perchè l'apocalisse non è un testo molto amorevole, ma possono esserci messaggi anche severi.


“”sono oggi qui per rivolgere il Mio verbo ineffabile al Mio santo servo, “”
frase astrusa non è di Cristo.

 “”non posso, adunque – e ciò è per il vero bene della Mia Santa Chiesa in terra, amen – non ammonirlo a PARLARE MENO E, nel contempo, a PREGARE DI PIU’; prendendo, inoltre, maggiore consapevolezza - nel giusto modo: virtuoso e retto – del fatto che egli è al presente il””

Aldilà che il testo non è autentico per diverse espressioni, e per il modo di parlare, però ricordiamo che Gesù ammonisce e richiama, e anche percuote, e anche parla con severità sia agli apostoli che alla folla, non è solo il dolce agnellino che vogliamo vederlo, dopo tutto, è Dio che manda il diluvio, ecc... Ricorco che S. Pio da Pietrelcina quando riceveva la parola di Cristo che gli ordinava di comunicare certe cose molto forti al pontefice, errori teologici e altro, questo si rifiutava, e la punizione era la sonora legnata da parte dei demoni, forse lei ignora queste cose  ma è la verità; per cui non creda che Dio non richiami anche con una certa severità, asprezza o durezza, lo fa eccome, solo che noi pensiamo che sia un Dio solo buono, tranquillo, gentile, amoroso, misericordioso e quando emerge che è anche altro, non ci sta più bene, e tendiamo sempre ad allontanare da noi questa immagine, basta pensare a Gesù cosa fece nel tempio quanto si adirò, allora questi veggenti diventano tutti falsi, perché non rientrano più nei nostri schemi mentali, quando invece Dio ragiona in modo molto diverso dal nostro.
Se Dio non fosse un buon padre di famiglia e se non fosse anche severo, se non rimproverasse, se non avvertisse, se non correggesse nella giustizia, se non avesse la spada della verità che taglia come una lama di rasoio, non sarebbe un Dio, e non sarebbe un padre, che amando di un amore smisurato, deve anche punire i figli, se vuole ottenere delle primizie, per cui dobbiamo sempre pensare come è un buon padre amorevole, ma anche severo, così è Dio.

Se Dio fosse solo misericordia sarebbe un Dio imperfetto!
Il nome di Dio non è misericordia, semmai il suo nome è verità e giustizia, chi possiede queste due virtù principali possiede tutte le altre e nessuna virtù per Dio è superiore all'altra, in Dio tutte hanno il medesimo peso.